Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante |
| Auteur | Suggestions d'amélioration |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Je reprends l'idée de raoul, chat tigré en me demandant que comme les modos ont plus d'expériences et d'ancienté au niveau des sujets ils pourraient aussi conseiller celui qui veut lancer un nouveau fuseau: je m'explique en exemple: ton sujet est pas mal mais tu devrais le tourner plutot comme ça on sentira mieux où tu veux en venir! ou ce sujet là n'interressera personne parce que...! etc...J  556     |
| Roy Bean Modérateur
Nous a rejoints le : 15 Oct 2005 Messages : 94 Réside à : Langtry. Enfin, à l'ouest du Pecos, quoi |
Je n'ai beau pas être le sacro-saint animal monochrome, je me permets quand même de donner mon avis.
Et c'est non. 
On ne va pas valider chaque fuseau avant son ouverture. Je pense qu'en temps normal, chacun est capable de savoir si le fuseau qu'il souhaite créer peut présenter un intérêt (y compris pour les fuseaux "délires"). Après, il est aussi possible que l'on s'enflamme un peu, mais je pense que, d'une façon générale, ce sont les membres eux-mêmes qui sont leur meilleur propre modérateur. En revanche, Mado, tu soulèves un autre problème. Libre à toi, lorsque tu veux créer un fuseau mais n'est pas sûre de ton idée, de contacter un modérateur pour lui demander des conseils. Nous sommes là aussi pour ça. 
La loi à l'ouest du Pecos. Justice et bières glacées 557  |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Entièrement d'accord avec le poteau Roy (  ).
Les modos n'ont sûrement pas que ça à faire, et on ne va pas attendre à chaque fois l'aval de l'un d'eux pour pouvoir ouvrir notre fuseau, ce serait plus que contraignant... 558 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Le juge a très bien parlé.
Il y a une cose que vous oubliez tous un peu trop souvent, et je me permet de la relever : mais je pense que, d'une façon générale, ce sont les membres eux-mêmes qui sont leur meilleur propre modérateur. Si quelqu'un ouvre un fuseau débile, la meilleure chose à faire, c'est de le dire au membre (et pas la peine que tout le monde s'y mette), puis de laisser le fuseau mourir. Et ce n'est pas la peine que chacun laisse son petit commentaire. Si quelqu'un a écris ce que vous pensiez, et bien tout va bien, et ce n'est pas forcément la peine de le redire. A vous aussi de modérer les membres, et si rien n'y fait, alors d'alerter un modo avec le lien fait pour en bas. L'idée était bonne Raoul, mais nous n'avons pas le temps de procéder ainsi. 559  |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Au sujet des raccourcis clavier
Les raccourcis clavier sont très pratiques pour insérer du BBcode et je les utilise beaucoup. Je remercie notre Zebre bien aimé :serviteur: de les avoir instauré. Malheureusement avec Firefox (que je conseille à tous les internautes) l'utilisation de ses raccourcis ramène le curseur en haut de la zone de texte lorsqu'une barre de défilement est apparue dans la dite zone (j'espère me faire bien comprendre) et, quoi qu'il arrive, le curseur ne se retrouve jamais entre les 2 balises nouvellement insérée. Ce bug n'existe pas avec internet explorer. Comme je ne suis pas le seul utilisateur de firefox (Akela NDE  ), je me permets de faire cette remarque d'amélioration bien égoïste. Si, pour mon petit confort personnel, tu pouvais arranger ça sans y passer pour autant des heures, se serait très sympa.
Evidemment: je garde bien à l'esprit que c'est vraiment un petit détail de fonctionnement dont l'importance et fort relative... 560 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
j'ai aussi ce petit tout petit soucis étant donné que je suis moi aussi une des rares à avoir firefox (que je ne recommande pas non plus)  Akéla NDE????? stp   561 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
j'utilise aussi à l'occasion firefox
Et je serais pas contre la possibilité d'utiliser ces raccourcis en MP 
Mado, on course plusieurs jeunes gens à la fois ?  562 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Bessou,
je suis sou Firefox, et je me permets de te signaler que le problème n'est pas exactement cela. Quand tu alt+tape, les balises s'insèrent, et ton curseur se positionne à la fin des balises. Le meilleur moyen pour t'en convaincre est de toucher à une flèche pour voir où va ton curseur. Par contre, le problème c'est que sous Firefox, ALT+touche appelle souvent une autre fonction du navigateur. Et ça, pas moyen de l'empêcher, parce que l'appel aux fonctions du navigateur passe AVANT la réaction en java-script de la page où vous écrivez. Ensuite, la fenêtre d'écriture remonte à son sommet, mais le curseur lui est bien en bas. (d'ailleurs je crois que le problème est le même sous IE.) Donc pour résoudre ce petit problème, il suffit de toucher une flèche après avoir alt+taper (et après avoir appuyé sur "Esc" si Firefox t'a lancé une fonction) 563 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Même remarque que Zèbre, à la différence près que chez moi, le curseur ne remonte jamais en haut de la fenêtre d'entrée du texte, même quand elle a une barre de défilement.
Bessou , tu es sur de ton truc ? Quelle version de Firefox utilises-tu ?
En ce qui concerne les raccourcis alt+x... de Firefox (Mettez-vous y, il est plus mieux qu'IE ! Les onglets, c'est vraiment pratique, et puis question rapidité, je ne vous en parle pas, et ... Quoi, faut pas faire de pub ?  J'fais pas d'la pub, c'est un logiciel libre !  ), il semblerait qu'il existe des utilitaires permettant de les changer ... (En open source, bien sur : le logiciel libre, n'y a qu'ça d'vrai ! ) Maintenant, je ne sais pas s'ils existent pour Windows, ou juste pour Linux (Passez-y !). 564 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Citation: Les onglets, ça existe aussi sous IE... 565 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Mouais ... Sur la toute dernière version, il parait.
Mais je ne l'ai encore jamais vue à l'usage ... Alors qu'ils existent sur Firefox, Mozilla, Konqueror ... depuis des années. Comme à son habitude, Bill Gates n'a fait que copier ce qui se fait de mieux chez les autres ... Ceci dit, il n'en reste pas moins que Firefox est imbattable au niveau temps d'affichage des pages. Et que comme tous les produits Microsoft, IE est une usine à gaz
Dès que je trouve le temps pour changer le lecteur CD de mon portable, je le passe sous Linux ! 566 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Je pense que j'utilise la dernière version sous windows: Firefox 1.5.0.1
Citation: ben justement, je préfererai qu'il se positionne entre les 2 balises. Mais là, je chipote. 567 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Moi je suis toujours sous 1.0.7 et ça va bien
(Sauf pour le positionnement en fin de balises, mais ça n'est pas si génant que ça, suffit d'être habitué.) 568 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Citation: donc comme par exemple je tape un message je le poste et je reviens dirrectement à la première page du fuseau ce qui est  car il faut donc revenir à la bonne page????
heureusement que j'ai l'ADSL parce que sinon je ne m'en sortirais pas! 569 |
| Cyrano Modérateur
Nous a rejoints le : 17 Oct 2005 Messages : 2 002 Réside à : Bergerac |
Non, ça c'est sans doute plutôt un problème de cookies. Vérifie que ton navigateur les accepte bien (Sous IE, c'est dans "options internet", accessibles depuis le panneau de configuration ; sous Firefox, outils -> options -> cookies.)
Sinon, ça vient plutôt d'un bug ponctuel du forum (ça m'arrive parfois à moi aussi). La discussion précédente portait plutôt, si j'ai bien lu, sur le positionnement du curseur dans la fenêtre où tu tapes ton post, après que tu aies utilisé les raccourcis BBcode (Alt B pour le gras, etc). FSS, Cyrano. 570 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Si je peux me permettre, en fait, cela le fait à chaque fois.
Mais à une condition : que l'on cite un message précédent. En gros : on cite un message -> ça renvoie à la première page du fuseau. on répond à un message -> ça renvoie au message que l'on a posté. 571 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ok, ça c'est un bug facile à réparer, j'ai tout simplement pas placer la fonction maison pour rester sur la page en cours quand on clique sur "citer" au lieu decliquer sur repondre.
Pour le curseur, faire qu'il soit DANS les balises et pas à la fin... euh, facile, tu tapes 4 fois sur la flèche gauche, et hop ! Magie ! 572 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Un détail ; est ce qu'on pourrais avoir un raccourci clavier pour la fonction " souligner" comme on a gras/italique/lien/small/ etc, ce serait bien utile quand nous citons des oeuvres littéraires.. 573 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Inutile pour les oeuvres littéraires.
Les titres sont soulignés lorsqu'ils sont écrits à la main ; en informatique, ils sont mis en italique. 
 574 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Et moi qui ai fait Lettres Modernes...  575 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Le prend pas comme ça... 
C'est pas du tout boulet, comme suggestion. Même si ça ne sert pas pour les oeuvres (  ), ce serait quand même bien utile.
 576 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
(Et le soulignement es tréservé aux liens HTML) 577 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Ceci dit, ça n'est pas très compliqué de souligner ce qu'on écrit avec les balises html correspondantes ...
Vous faites comme pour le BBcode quand il n'y avait pas les raccourcis : <u>souligné</u> 578 |
| Marie Coin² Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mars 2006 Messages : 185 Réside à : SUF à Chartres, le reste à Pierrelaye |
Depuis que je parcours ces pages, je me dis qu'il est vraiment compliqué et pas franchement convivial à utiliser ce forum... 
Pourquoi ne pas essayer de le migrer sur PHPBB ou SMF qui sont tellement plus chouettes et simples d'utilisation ?  579 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
tu peux parler français s'il te plait... lol 580 |
| Marie Coin² Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mars 2006 Messages : 185 Réside à : SUF à Chartres, le reste à Pierrelaye |
581 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Citation: Si au contraire, moi je le trouve convivial et finalement assez simple. Ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de suggestions, que l'utilisation est complexe ou que l'interface n'est pas sympa. Peux-tu préciser ta pensée? 582 |
| Marie Coin² Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mars 2006 Messages : 185 Réside à : SUF à Chartres, le reste à Pierrelaye |
Il est chouette c'est vrai, mais au niveau des fonctionnalités c'est très limité...
Par exemple sur SMF ou PHPBB pour les smileys, on s'embête pas à taper les "codes", on clique sur le smiley, et hop, ça te tape le code tout seul. Pour les mises en forme c'est pareil, en fait tu as un petit menu au dessus du message que tu postes, et franchement c'est carrément plus simple... Ensuite, une fonctionnalité que j'affectionne beaucoup sur SMF, c'est la fonction "voir les messages non lus depuis votre dernière visite", en un clin d'oeil, tu vois ce que tu as raté, et pas besoin d'errer dans les méandres des sous-forum quand tu en as raté beaucoup... Après c'est du bonus : les profils sont plus complets (on peut notamment avoir les contacts des personnes s'ils les ont laissé : msn, icq, yahoo msger, mail etc), le design est aussi plus moderne (on peut biensûr le modifier comme on veut, voir par ex sur le forum que j'ai indiqué avant, le rang du posteur est indiqué par des petites croix scoutes), le type de message est variable (on peut par exemple lancer des sondages), on peut aussi épingler des fils de discussion (c'est à dire que le fil reste toujours en première position dans le sous-forum, c'est très pratique pour les annonces, les fils tests ou les "notices"), la gestion des mp est plus pratique aussi (enfin ça c'est un avis très perso), on peut également éditer ses propres messages même plusieurs heures/jours après... Ensuite au niveau admin/modo, je sais pas comment fonctionne celui-ci, mais sur SMF, c'est franchement du playschool ! des petits boutons à droite à gauche pour faire tout ce dont on peut avoir besoin... Idem pour créer des sections, des groupes d'utilisateurs etc etc... Enfin bref, si vous voulez vous faire une vraie idée, allez jeter un oeil sur le forum que je vous ai indiqué, vous pouvez tester à peu près toutes les fonctionnalités ici : http://suf.cie1echartres.free.fr/forum/index.php?topic=4.0 583 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Marie Coin, d'abord ce qui fait l'intérêt et l'originalité de ce forum, c'est que ce n'est pas un clone de tous ceux qu'on trouve "ailleurs".
Ca ne m'intéresse pas d'avoir le même, ce forum est particulier, il gardera son caractère convivial non cloné. Compliqué, ce forum ? C'est sûrement l'habitude des autres forums qui te fait dire ça. Franchement, regarde le forum que tu mets en lien, et dis moi combien de temps il faut à un débutant rien que pour pouvoir répondre à une question. (bouton réponse invisible) De plus, la partie des stats chez tousles phpBB supérieurs est vraiment illisibles pour un débutant, ça le déroute et il ne sait pas ce que ça fait là. Ensuite, ce forum a des fonctionnalités CSS supérieures au forum que tu pointes (par exemple, les cases qui changent de couleur quand tu passes la souris dessus, ça sert à rien, mais ne me dit pas que ça rend le forum moins agréable) Enfin, quand tu écris un message, tu te sers du clavier, non de la souris. Il est donc beaucoup plus agréable de pouvoir taper un raccourci clavier en cours de frappe, que de lâcher le clavier, prendre la souris, viser le bon bouton (qui prend de la place à l'écran) cliquer, reprendre le clavier, etc... Je n'en vois donc pas trop l'intérêt. surtout qu'à part des mises en gras et des images, l'utilisation de ces mises en forme est quand même très limitée (et doit le rester). Ensuite, ce forum est bien plus convivial que tout autre, puisque tu peux proposer des nouvelles fonctionnalités, et le webmestre peut, s'il les juge bonne, les implémenter. Ainsi le forum répond-il exactement aux besoin des utilisateurs. Les post-it, c'est nul et archi nul. Il y a la FAQ pour mettre des messages permanents. Mais avoir 5 ou 6 post-it en haut de chaque forum, qui n'évoluent jamais (genre ça), ça empêche la visualisation claire et rapide des nouveaux messages. En plus, personne ne lit les post-il (tu n'as qu'à regarder le nombre de visualisation). Ca saoule tout le monde de lire des consignes auxquelles on ne peut pas répondre. Pour les smiley, je ne sais pas si tu sais combien de smiley sont codés sur ce forum. Tu me diras où je les mets tous pour qu'ils apparaissent sur le même écran que le panneau de réponse. J'ai justement agrandi le panneau de réponse l'an dernier pour qu'on ait plus de place pour voir son texte, ce n'est pas pour le boucher avec des smileys inutiles ou des boutons de mises en forme tout aussi inutiles pour la majorité des posts. Le seul bouton qui serait génial, ce serait un correcteur orthographique (même pas de bouton, il serait obligatoire). S'il y a des fonctionnalités qui te manquent, le mieux c'est de demander si le webmestre peut les créer. Parce que très franchement, passer sous phpBB2 pour avoir exactement le même forum que tous ceux du net, ça ne m'intéresse vraiment pas. Et puis au niveau des modos, ils ont des fonctionnalités propres et originales créées pour ce forum qui n'existent même pas ailleurs à ma connaissance, jusqu'ici rien ne nous a fait défaut (les groupes d'utilisateurs, et pour quoi faire ???) Les sondages, moui... vu la qualité des sondages qui traîne en général sur le net.. Les sondages c'est très utile pour les forums de littérature, de BD ou de ciné, ou de politique pour demander l'avis du public sur un film ou une décision (sachant qu'on ne peut empêcher personne de voter plusieurs fois, il suffit de changer d'IP). Si tu peux me prouver qu'un mode de sondage sur ce forum apporterait quelque chose d'utile, je peux essayer de mettre ça en place (mais c'est vraiment gâcher de la mémoire sur le serveur pour rien). Je ne vois pas ce que le design a de plus moderne (mais vraiment pas... , selon moi c'est le même type de design, sauf que j'évite d'afficher les secondes dans l'heure de post, c'est plus lisible)... ni pourquoi ce serait mieux. Faudrait changer le design tous les ans ? Pour la gestion du profil et des messages privés, c'est vrai qu'elle n'est pas mal sous phpBB2, elle se gère un peu comme une boîte email. Mais je n'ai pas eu de demandes de ce côté là, et puis le but du jeu ce n'est pas d'archiver ses MP, mais de les faire disparaître régulièrement (pour économiser de la place sur le serveur... ce n'est pas un centre de messagerie). Mais je suis à l'écoute pour des modifs de ce côté là. Editer les messages 1 jour après, ben c'est typiquement ce que je ne veux pas (ceci dit c'est moi qui décide du temps pendant lequel les membres peuvent encore éditer un message, et j'ai fixé à une heure, dont 15 mn pour que l'édition soit discrète). Sinon on répond à des emssages qui ne disent plus ce qu'ils disaient. Et on n'y comprend rien (déjà lu sur d'autres forums). Une fonction qui peut être intéressante, c'est celle du suivi de messages. mais pour ça il y a sur ce forum une fonctionnalité en feuilles rouges. Dès que tu ouvre le forum, apparaissent comem ailleurs les fuseaux où il y a de nouvelles réponses, et un feuillet rouge appraît sur les nouvelles réponses depuis ta dernirèe venue. C'est déjà pas si mal. Ici, en une journée tu riques d'avoir à peu près une centaine de nouveaux messages qui te seraient signalés. Est-ce que ça vaut le coup de faire une fonctionnalité pour te les signaler ? En général, ce genre d'option est très pratique sur les grand forum que tu visites tous les 15 du mois (parce qu'il ne s'y passe pas grand chose) et que tu ne sais plus où tu as posté. Mais ça peut être intéressant... ou pas. Il suffit d'en discuter. [ Ce Message a été édité par: Zebre le 10-04-2006 à 12:05 ] 584 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 12-03-2006 à 10:52
a écrit
