Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
Auteur | Serveur surchargé |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Tu as besoin de combien d'espace disque?
C'est quoi la bande passante mensuelle? |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Je crois fortement que le compromis d'une machine virtuelle serait à envisager.
Par exemple, on pourrait s'en sortir pour moins de 100€ par an pour : 4 cpu 2 Go de RAM 35 Go d'espace disque 4 To de bande passante mensuelle. Le tout en Europe. |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Je ne suis pas compétent en machine serveur. Akela peut t'envoyer les stats d'usage (que je lui ai envoyées), mais je ne sais pas ce que consomme en ressource la lecture des BDD.
Mais il y a sûrement des moyens moins onéreux d'avoir un serveur dédié (machine virtuelle, je ne sais pas trop). mais est-ce que j'aurais le contrôle dessus via interface web et garantie de pérennité ? Akela : oui, il y a un peu moins de requêtes, mais sur des éléments pas si lourds que ça : les points et trésor se lisent dans la base utilisateur, qui ne compte que quelques milliers de ligne, et les requetes top, ça n'alourdit pas tellement ue fois qu'on lit une ligne d'aller chercher 10 ou 12 objets dans la ligne lue. L'allègement est vraiment au niveau PHP (beaucoup moins de boucles pour traiter au bon endroit les infos récoltées) |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Oui, tu aurais le contrôle sur la machine à 100%.
Par exemple, cet hébergeur italien dont mon ami se sert : https://www.prometeus.net/billing/cart.php?gid=7 |
Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Il a l'air compétitif, cet hébergeur Italien, même si ça manque peut-être un peu d'infos sur ce qu'il propose (genre 1 core de CPU, oui, mais quel type ? Pas pareil si c'est de l'Atom ou du Xeon ...).
Niveau prix, par exemple, son VZ9 avec 4 cores de CPU, 2 Mo de RAM, 35 Go de disque et 4 To de bande passante est à 80 € + 21% de TVA italienne = 97 € TTC par an. Quand on voit que chez Gandi (le pro -et pionnier- de l'hébergement virtualisé en France) il faut compter 800 € TTC annuels pour le même niveau théorique de prestation, ça fait quand même sympa En revanche, en fonction du besoin, c'est à comparer avec l'offre de VPS simplifiée du même Gandi (clic), qui commence à 4 € HT/mois, c'est à dire sensiblement les mêmes prix que chez Prometeus, avec en revanche peut-être moins de soucis vu que l'administration du serveur est gérée par le prestataire (le client a son instance apache à lui sur une grosse infra virtualisée). En revanche, c'est plus compétitif que chez OVH (reclic pour leurs VPS), notamment niveau bande passante ; sachant que les mêmes font aussi du serveur dédié assez compétitif (rereclic) qui est quand même battu par Prometeus. Enfin bref, dans tous les cas, on cause un peu sur du vent si on n'a pas des statistiques précises de bande passante consommée, éventuellement de charge CPU et RAM, et de nombre de VU. Parce que moi, tout ce que j'ai eu, ce sont des graphes sur la quantité de requêtes SQL ( Trident, checke tes mails). Zèbre, si tu ne peux pas y accéder depuis ton panneau d'administration, il faudrait que tu demandes à Infomaniak ce que tu consommes. |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
J'y ai sûrement accès quelque part, mais j'ai pas trop le temps de chercher. Je regarderai. |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Ne serait-ce pas l'occasion également de se questionner sur la pérennité du forum, surtout si l'on veut que la bête survive à son créateur? |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Aujourd'hui je vais essayer de résoudre le problème du forum en mettant en place la soution de Gil des Lavras.
Attendez-vous à des perturbations. |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Qu'est-ce que tu dirais si des gens sont prêts à bosser pour faire passer le forum à phpBB 3 ? |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
1/ Ca ne résoudrait pas fondamentalement le problème
2/ ca créerait plein de problème par la perte de nombreuses fonctionnalités propres à ce forum. Les nouveaux script php n'empêchent pas que lire des tables de 500 000 lignes cela prend trop de temps. Mieux vaut scinder ces tables en 20 tables de 25 000 lignes (sachant que chacun des 20 forums doit en faire gérer 3 tables). De plus, le problème semble venir surtout du moteur de recherche du forum, qui épuise la lecture des bases. Il faudra probablement que je le bride pour qu'il ne puisse chercher que dans certains forum et non dans tous d'un coup. J'en profite actuellement pour réécrire la syntaxe des appels SQL qui a changé avec PHP 5. |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Pourquoi alors ne pas installer Google sur le forum? |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Pour remplacer le moteur de recherche ?
Faisable, mais super moche et peu pratique. Je préfère limiter les recherches. |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Bon je suis étonné,
a priori, en supprimant la page de recherche et en rafistolant la requête des 10 derniers messages postés, j'aurais résolu le problème. Cela demande quelques heures pour confirmer, mais cela m'étonne au plus haut point. Je ne comprend toujours pas quel est le script qui allait solliciter le moteur de recherche si souvent, sans aucun argument de recherche... Google s'y balladait pas mal, mais j'aivais beau lui interdire l'accès via le fichier robots.txt, il s'y baladait quand même... |
Corsaire Malouin
Nous a rejoints le : 22 Oct 2009 Messages : 1 643 Réside à : Saint-Malo |
et même pas de grand nettoyage??? la classe !
|
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Voilà,
je viens de changer tous les scripts. Merci de me prévenir des bugs éventuels. Les requêtes sont modernisées, Les sous-forums sont séparés dans 20 tables différentes, mais comme le problème semblait surtout venir du moteur de recherche, je continue à travailler en double sur l'ancien système (qui est quand même plus puissant). Donc les nouveaux messages sont à la fois écrit dans la table ancienne géante et dans une petite table à part dédiée au sous-forum. Il se peut qu'il y ait des bugs dans les coins liés à la nouvelle syntaxe, et d'autres liés à la lecture sur les petites tables (pour le moment j'écris en double, mais je ne lis que les petites tables séparées, on pourra revenir à la table géante en cas de problème) |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Bon en fait je ne peux pas fonctionner avec 20 forums séparés,
cela rend l'administration impossible, le déplacement de messages me semble sinon impossible en tout cas nécessiter un boulot encore plus monstrueux, de même que tout un pan des admins des messages. J'en reste donc à une nouvelle syntaxe et une désactivation du moteur de recherche en attendant de le limiter. D'après les SlowLogs de ce WE, il n'y a plus aucun problème. Si seulement je pouvais comprendre d'où viennent les requêtes qui sollicitent le moteur de recherche sans argument de recherche. |
Gil des Lavras Brésilienne
Nous a rejoints le : 02 Janv 2012 Messages : 917 Réside à : Paris |
Je ne sais pas si c'est le bon fuseau pour signaler ça (je m'excuse si c'est effectivement le mauvais ) mais
- quand on veut simplement "répondre" à un post (et non pas "répondre normalement"), le post n'est pas enregistré apparemment. - quand on veut modifier ses messages au-delà d'une heure, ça ne marche pas et ça marque même: "fatal error" !!! Bon en fait, ça marque plus que ça: Citation: Merci! |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Pour moi tout fonctionne.
Attention à bien utiliser la version normale du forum. La "fast" et la "mobile" n'ont pas encore été modifiés. |
Corsaire Malouin
Nous a rejoints le : 22 Oct 2009 Messages : 1 643 Réside à : Saint-Malo |
what about the "fast"??? on trouve ça où? c'est laquelle la "lente" |
Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Quand on est sur la page d'accueil, les plumes des sous-forum ne se mettent pas en rouge, même quand il y a des nouveaux messages non lus. |
Corsaire Malouin
Nous a rejoints le : 22 Oct 2009 Messages : 1 643 Réside à : Saint-Malo |
j'approuve. du moins j'approuvais il y a dix minutes là j'ai une plume rouge
mais si je rentre dans "interscoutisme" par exemple là je vais avoir des plumes alors que j'en avais pas sur la page d'accueil. |
Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Je suis bluffé de la différence de rapidité depuis tes modifs !
Notamment, l'affichage des derniers messages postés est incomparablement plus rapide, et ça c'est vraiment bien Pour les versions rapide et mobile, est-ce que ça ne serait pas plus simple d'utiliser les mêmes scripts, avec juste des paramètres d'url qui permettraient de générer un affichage différent ? En tout cas merci beaucoup pour tout ce boulot |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Oui, les 10 derniers messages postés était vraiment trop mal codé en fait.
Pour le reste, je ne sens pas de différence majeure (j'ai juste mis à jour la nouvelle syntaxe PHP5 et j'en ai profité pour enlever des requêtes inutiles. Pour Fast et mobile, oui certes. Un CSS différent. mais c'est du boulot. pour le moment il faut que je m'atèle à optimiser le moteur de recherche. |
Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Je t'ai envoyé une suggestion par e-mail à ce sujet.
À propos, je t'y parle aussi d'un souci pour l'accès au forum privé, tu as vu ça ? Pour fast et mobile, je pensais plutôt à des conditions dans le php pour n'afficher que le html nécessaire, en plus bien sur du CSS propre à la version mobile. Mais sinon, pour moi, j'ai vraiment l'impression que tout est un peu plus rapide. Ça vient peut-être de ma connexion qui est parfois à géométrie variable ( ), mais j'ai quand même l'impression que le forum réagit plus vite |
Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
Merci !
Et on peut à nouveau répondre aux posts ! |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Citation:Corrigé Pour les MP c'est bon ? |
Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Oui
Petit message d'erreur au dessus du div ajax quand on ajoute/enlève des points technique/bonne humeur, qui semble ne pas affecter l'ajout/retrait de point : Citation:Et même symptôme pour les tops, toujours non bloquant : Citation: |
Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
Et c'est marrant, mais la section "modérateurs" s'affiche dans l'index (je te rassure, on ne peut pas y accéder ).
Autre petit bug : en haut de la page "membres connectés", il y a un bandeau avec message d'erreur (Warning: mysql_data_seek(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/www/70ef9ac014a338c19a98799069cd51b3/web/forum/quiestenligne.php on line 173) |
Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |