Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Religion plutot que catho |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
He oui des que l'on tape dans le secteur religieux on sort les citations bibliques et les couteaux...
C'est d'un classique, et sa 2000 ans que ca dur. En fait je proposait religion car ce mot est totalement neutre, il emglobe l'integralité de ceux qui croient a quelques choses sous la denomination d'une masse d'ou "religion". C'est bien la un point interressant de discution. quand a "forum catholique", on fixe deja une barriere a l'entrée dont les plus fervents fideles sont deja en position de force. Cela s'appelle dans un jargon de la communication un "effet d'estrade". Certes je n'ai pas raison en tout, mais rien de plus chiant que d'affirmer sans ouvrir les portes a d'autres choses, d'autres principes, d'autres croyances ! Bref ... se sera mon sermon du dimanche. Luc |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
>>quand a "forum catholique", on fixe deja une barriere a l'entrée dont les plus fervents fideles sont deja en position de force.
Non, il n'y a pas de barrière, tu n'as qu'à regarder la diversité des sujets déjà traités.. . Ce qui est d'ailleurs la cause même de ta demande. Tu es en pleine contradiction interne ! Je te cite : "Car en regardant bien on y traite plus de sujet de religion que de catholicisme, non ?" Tu as bien vu. Ta question était donc fort légitime, mais j'y ai (mal) répondu en disant que ce forum était la dernière ancre catholique de tout le site, qui a dû perdre de son caractère marqué pour pouvoir convenir à tous. >>En fait je proposait religion car ce mot est totalement neutre, il emglobe l'integralité de ceux qui croient a quelques choses sous la denomination d'une masse d'ou "religion". Oui, et c'est exactement la raison pour laquelle cela ne se fera pas. Le problème est la référence sur laquelle les intervenants sauront qu'ils peuvent s'appuyer ou non. Nous sommes, en France, dans une culture ou le droit est basé sur le texte et l'écrit, exclusivement (contrairement aux pays anglo-saxons). Si ce n'est pas écrit, rien ne l'interdit. Si c'est écrit, c'est que j'ai le droit. Je vois déjà d'ici des membres me contacter en me demandant pourquoi nous ne prenons que le point de vue du catholicisme pour parler de tel ou tel problème, alors que le forum est intitulé "religion", et que par souci d'accueil nous devrions traiter de telle question (disons l'Esprit saint de Dieu par ex.) selon d'autres références, en me rappelant bien que le forum n'est pas catholique, mais religieux. Le religieux, neutre, ça n'existe pas ! Il n'existent que DES religions, qui sont des formes diverses (et inégales) d'un rapport à Dieu, ou à ce que l'esprit humain perçoit naturellement (puis guidées par des hommes qui en ont eu une expérience plus profonde) de la divinité. On en peut donc pas traiter d'un sujet religieux de manière "neutre". Ca n'existe pas. Par contre, on peut confronter les différentes perceptions que chaque religion, de manière non-neutre, a de cette question. Et c'est là qu'arrive ma conclusion: toutes ne se valent pas !!! Eh non ! C'est pourquoi le forum continuera à garder sa dénomination de catholique, non pas pour fermer la porte à qui que ce soit (Amodeba et toi-même Luc, le rapellez), mais pour savoir d'emblée quelle est la référence sur ces questions. [ Ce Message a été édité par: Zebre le 17-10-2004 15:47 ] |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
DE toute façon, catholique veut dire universel |
technique | |
bonne humeur |