Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | Ralentissement du forum |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
En fait, une recherche dans un message, c'est une recherche d'expression régulière (pas tout à fait en fait, mais passons) (LIKE %Le-mot-ou-l'expression% en SQL si je me souvient bien). Et une recherche d'expression régulière prend plus de ressource qu'une recherche de mot fixe...
Quant à la recherche d'une expression exacte (mais est-ce vraiment utile et utilisé?), soit on retombe dans le cas d'une recherche "directe" par expression de type %...% sur les x000 messages, soit on fait d'abord une recherche sur tous les mots puis ensuite, sur le résultat, une recherche de l'expression exacte. Là, je ne sais pas trop en terme de gain ce que ça peut donner... Après, je ne sais pas si c'est le moteur de recherche qui est en cause. Il y aurait peut-être d'autres optimisations à voir? (mise en cache ou autre... (passage à une version supérieure de phpBB?  ))  10       |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Une simple constatation: Je trouve que le forum est plus rapide sur la version mobile que sur la version normale. Même constat pour écrire des messages. 11 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Intéressant. La version mobile est épurée à mort. Je vais faire plusieurs version de l'affichage du forum pour voir ce qui pose poblème. Ca peut être l'affichage du profil, le calcul des points, etc. on va tester. 12 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Voilà, j'ai fait une version du forum sans les points et les univers.
Merci à ceux qui veulent tester pour voir si c'est effectivement plus rapide : http://www.fraternite.net/forum/fast/ (il trainera surement quelques bugs, pas d'inquiétude) 13 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Ca semble effectivement plus rapide, mais mon impression est très subjective et les ralentissements irréguliers...
Y'a moyen de programmer une "tâche" pour ouvrir 1000 fois une page et comparer les temps d'exécution ? 14 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Aujourd'hui, c'était tellement lent sur le mobile que quand j'écrivais un message et que je le validais, le message se perdait dans les méandres d'internet. Sur l'ordinateur fixe, ça rame toujours autant. Un collègue de travail m'a dit que cela pourrait être le serveur qui est mauvais. J'ai rien compris aux termes qu'il me disait, mais j'ai retenue que le serveur était peut être pas terrible et qui bloquait la rapidité d'utilisation. Bon, c'est vrai car quand je vais sur d'autres sites (avec mon iphone ou l'ordinateur fixe), je n'ai aucun problème, c'est super rapide. 15 |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
C'est un regal cette version light pour quelqu'un comme moi qui n'ai pas l'ADSL... 16 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Zebre, j'ai essayé ta version "fast". C'est super super super rapide. Bon, je n'ai pas tout compris: je ne voyais plus les étoiles , on ne pouvait pas mettre d'étoiles, et d'autres petits trucs qui ont été enlevés comme les photos. Mais c'était vachement rapide, je ne sais pas ce que tu as fais, mais c'est super. 17 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:Dans le temps, on évaluait le discernement des scouts à leur capacité à distinguer un platane d'un érable ou encore une merle d'un étourneau 
je constate qu'aujourd'hui  on leur demande de savoir si c'est la nuit...
Plus sérieux
18 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ouaip,
en fait ce test de version fast (que je ne trouve pas si rapide que cela moi) me permet aussi de vérifier que le problème ne vient pas du moteur de recherche. il réapparaitra donc sous peu. 19 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
C'est de pire en pire ce forum. C'est de plus en plus lent. De plus, quand on a fini d'écrire un message et qu'on appuie sur le bouton "prévisualiser" ou "valider", le message peut disparaître ou alors on se retrouve avec deux ou trois messages identiques. (Je suis arriver à quatre messages identiques.... )Est ce que cela vient du serveur? 20 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Parce que tu n'as pas Apple.  21 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Citation: J'ai eu quelque chose du même genre, qui a cessé immédiatement du jour où j'ai comencé à me servir de la fonction "Répondre Norm" au lieu de "Répondre"... 22 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Ce soir, c'est vraiment EPOUVANTABLEMENT LENT... 
Pareil pour la version "fast". 23 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je plussoie le nounours. C'était presque impossible hier de poster des messages et d'ouvrir certains fuseaux. Ou bien le forum est devenu anti Mac ou anti Firefox. 24 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Et aujourd'hui c'est SUPER FLUIDE !
Parce que c'est bien de dire quand ça va aussi !  25 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Même pour les Mac ou pour les firfox, c'était aussi lent.... Par contre, aujourd'hui, effectivement c'est plus rapide. Mais que ce passe t-il? Zèbre as tu résolu le problème? 26 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Non, rien du tout,
ça dépend du serveur... 27 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Et tu ne veux pas changer de serveur? 28 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ils étaient partis en weekend à la montagne ? 29 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
J'ai changé de serveur l'an dernier déjà.
Nous consommons beaucoup de trafic, et les hébergements proposés pour un tel trafic sont plus onéreux en général. Je n'avais pas trouvé mieux à l'époque. Voir ce fuseau 30 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Oui, je m'en souviens de cette époque. Et c'est ça que mes collègues de travail mon dit, qu'on consomme trop de trafic. Par contre, je me souviens qu'on t'avait proposé de payer quelque chose de financier pour le serveur. Moi, je suis toujours partant...  31 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Sinon, si tu en as le temps (je conçois que ce n'est pas forcément le cas), de franchement renouveler le forum Ne serait-ce qu'en passant à la dernière version de phpBB. Certes, certains estiment sans doute avec raison que c'est une usine à gaz remplie de fonction pas forcément utile. Mais j'ai l'a naïveté de croire (je n'ai pas mis le nez dedans) que c'est une usine à gaz optimisée... Certes, ça suppose aussi de remettre en place les différentes fonctionnalité (c'est pour ça que ça peut demander du temps). Mais au final, ça serait peut-être gagnant, non? Enfin, j'ignore quel est l'hébergement actuel, mais si un hébergement pro coûte trop cher, il peut toujours y avoir des appels au dons sur le forum (paypal, ça marche bien...) et pour ceux qui voudraient vraiment s'investir... ben... cotiser financièrement à l'association par exemple... Petits calculs: Hébergement mutualisé "pro" (tarifs chez OVH): moins de 25 euros TTC/mois. Soit 300 euros/an. Sur une base de 100 forumeurs: 3 euros/forumeur/an. Autant dire: rien. Hébergement dédié de base (tarifs OVH ou dédibox): 30 euros par mois environ. Soit 360 euros/an. Sur une base de 100 forumeurs: moins de 4 euros/forumeur/an. Autant dire: pas beaucoup plus. Si en plus de dons direct, il y en a parmi les forumeurs, qui décident d'être membre "actif" et de cotiser 5 ou 10 euros par an... Autant dire que l'hébergement est largement payé... 32 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
 Élec'
En tous cas, moi je suis partant s'il faut payer quelques euros par an (on réduira un peu le budget CKP : entrée ou dessert, par exemple) 33 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Bon, c'est réparé aujourd'hui? Il très trop rapide. C'est génial.  Merci Zèbre. 34 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
À 9h32 peut-être...
mais à midi, il met 30 secondes à charger la page (et ça ne vient pas de mon FAI parce que je surfe sur un autre site à la vitesse de l'éclair  ) 35 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Bon, c'est vrai que depuis, ça rame......  Je pense que ça rame à partir du moment ou il y a de plus en plus de monde sur le forum. Sinon, pourquoi la nuit et le matin, cela ne rame pas? 36 |
| Colinot Grand membre
Nous a rejoints le : 10 Janv 2010 Messages : 515 Réside à : Monaco |
Merci Zèbre, cet après-midi (17h30), ç'est rapide. Tu es vraiment un chef... 37 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Whaaaa :
Grosse découverte ! C'est le script de création de flux RSS qui fait ramer le temps de postage d'une réponse. Sans ce scripy (à tester sur http://www.fraternite.net/forum/fast/) la réponse passe de 13 à 1 seconde. Je vais essayer d'optimiser ça, mais à fortiori, c'est un script qui doit écrire un fichier texte (xml), ça prend donc forcément plus de temps. Les flux XML sont-ils vraiment nécessaires ? 38 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-03-2010 à 00:19
(je suis sûr que tu l'as déjà dit dans un autre fuseau, mais pour le trouver il me faudrait rechercher "recherche"... et quand je tape "recherche" dans la petite case Google, ça me renvoie 797 références, affichées par pages de 10 réponses, desquelles je ne peux extraire ni la date de publication, ni l'auteur, ni le fuseau...) 
1 
