Dimanche 17 Nov 2024
05:29
[S'inscrire]  [Mon Profil]  [Messages privés
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Recherche avancée
 
Ecussons
Autocollants
Polos
Retour au site
Retour au forum

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

 

          
Auteur
AIDE!! Une catapulte vous avez déja construit ça ???
  Cliquez pour charger les messages précédents [...]
Zebre
Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984

Réside à : Lyon
Patientez...

Un visiteur mis une alerte ici (concernant les coiffeurs) ce qui me donne l'occasion de relire ce fuseau.

Arno, ce que tu décris n'est pas une catapulte mais un trébuchet. (mais j'avoue que vu les dimensions, je suis impressionné que vous ayez fait ça en moins d'une journée)
Ca, ça peut fonctionner très bien, et il n'y a pas besoin de faire quelque chose de redoutable. Grizzly en a construit un en quelques heures seulement et atteignait 50 mètre pour un projectile de presque 1 kg.

Le problème du trébuchet est dans la difficulté du réglage de la fronde (ça peut partir à la verticale et te retomber dessus ou faire un 180° et défoncer le sol)et une certaine fragilité. Grizzly en parlera mieux que moi.
35
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis SdF + FSE  Profil de Zebre  Voir le site web de Zebre  Message privé      Répondre en citant
Grizzly_90
Ursus arctos horribilis
 



  
TECHNIQUE: 29 points
BONNE HUMEUR: 47 points
Rivière : Naute
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008
Messages : 4 850

Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort !
1
Patientez...

Depuis celle que j'ai bâtie avec Zèbre (et Irbis), j'aurais quelques améliorations à suggérer.

Les caractéristiques de ce trébuchet-là étaient :

flèche 5m, contre-flèche 1m (càd 5m pour la partie "propulsive", 1m pour la partie "contrepoids"). Toutes les données que j'ai pu amasser sur le sujet indiquent que le meilleur rendement est un rapport entre 5 et 7 pour flèche/contre-flèche. Plus court, on perd de l'efficacité, plus long, le bois a tendance à ne pas tenir la masse du contre-poids nécessaire.
D'ailleurs, je n'ai pas utilisé de contre-poids, mais des chambres à air de vélo découpées en bandes. Quatre chambres à air, en l'occurrence.

Un élément très important est de réaliser un socle stable et indéformable. Problème, la surface allouée au socle empiète sur celle dédiée à la fronde, au sol. Pour ma part j'avais contourné le problème en ayant un socle triangulaire (tétraèdre, longue pointe à l'arrière) et en disposant la fronde légèrement en travers : le trébuchet tire donc de biais, mais toujours le même biais si on repère bien le déport. Une autre solution est de concevoir un socle en U, mais le manque de rigidité pose alors problème : il est souvent nécessaire alors de s'ancrer au sol ou de se renforcer exagérément (et moi je ne pouvais pas, mon trébuchet devait être léger et mobile).

Enfin, toute la finesse de réglage est à consacrer au crochet qui "lâche" la fronde : il doit se déclencher un peu après que la flèche passe à la verticale, mais pas avant (tir en arrière), ni trop tard (tir écrasé). En cas de tirs à répétition, il faut prévoir un moyen de revenir au réglage initial, s'il se dérègle.

Mon projectile était une boule de pétanque (donc 800g) enveloppée dans un sac plastique rouge (excellent pour le bruit, l'aspect "flamme" et pour la retrouver dans l'herbe ensuite).
36
Infos sur le membre et actions possibles
  Je suis FSE  Profil de Grizzly_90  Message privé      Répondre en citant
Aller à Page précédente 1|2
Signaler
Patientez...
>>Le fuseau a été fermé par un modérateur

 

  technique
  bonne humeur
RSS 

 

 

Semper Parati Scoutopedia, l'encyclopédie scoute

© Fraternite.net | contact
webmestre@fraternite.net