Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | AIDE!! Une catapulte vous avez déja construit ça ??? |
| lynxinator Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Sept 2004 Messages : 81 Réside à : Bordeaux |
 !!!  18      |
| Autour Membre actif
Nous a rejoints le : 10 Mars 2005 Messages : 122 Réside à : 5600 km à l'Est |
J'ai jamais fait de catapulte mais essaie toujours avec un système de balancier. D'un côté tu met des pierres  , de l'autre le projectille.
FSS Autour A. PS: 19 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
J'ai déjà réalisé une catapulte en modèle réduit en froissartage de type trébuchet (à balancier) (un truc de cette gueule là : http://www.cathares.org/mma-trebuchet.html ) pour les TPE (j'ai eu 18). Elle faisait 2 m de long et le levier était attaché à 1 m du sol, le projectile: une boule de bois était laché à environ 3 m de haut est allait à 15 mètres pour un contrepoids de 6 kg.
J'essairai de retrouver des photos quand je rentre chez moi, je l'avais fait pratiquement seul donc je pense qu'en patrouille on peut faire un truc vraiment puissant en peu de temps. En gros il faut faire: -un structure de base, le socle, assez étendue pour que la catapulte ne se disloque pas au premier tir: deux longerons reliés par une transversale et autant de renforts que nécéssaires. -deux piliers au bout desquelles sera placé l'axe qui supportera le levier, là encore faire pas mal de renforts. -pour l'axe de rotation, je conseillerais un tube en métal ou alors du bois très solide. -pour le levier, il faut qu'il résiste aux forces mises en oeuvre pendant le tir. Pour améliorer le système par rapport à ce que j'ai fait, je dirais qu'il faut faire plus grand et donc plus solide (une patrouille peut réaliser une catapulte deux fois plus grande), que le contrepoids doit être mobile et non pas fixe, et faire une fronde au bout du levier assez longue. Le trébuchet était le modèle utilisé au moyen-âge, c'est le fin du fin des catapultes, tirs sont en plus beaucoup moins aléatoires qu'avec un système élastique. FSS Flo [ Ce Message a été édité par: Zebre le 20-05-2005 23:35 ] 20  |
| Elimelech Joyeux membre
Nous a rejoints le : 12 Avr 2005 Messages : 222 Réside à : Nantes |
Et c'est pour lancer quoi cette catapulte ?!? Tu peux peut-ètre réaliser un arc à plusieurs branches superposées en bois assez élastique, et pour corde un lasso très bien tendu, le tout posé sur un socle...
21 |
| Autour Membre actif
Nous a rejoints le : 10 Mars 2005 Messages : 122 Réside à : 5600 km à l'Est |
Si c'est le cul de pat. qu'il faut lancer il faut que ce soit très solide.
Autour 22 |
| Elimelech Joyeux membre
Nous a rejoints le : 12 Avr 2005 Messages : 222 Réside à : Nantes |
A moins que tu ne fasses subir un régime au projectile... 23 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
utilisez le siege ejectable d'un mirage  24 |
| Elimelech Joyeux membre
Nous a rejoints le : 12 Avr 2005 Messages : 222 Réside à : Nantes |
dans ce cas oà n'oubliez pas le parachute... Sinon qui fera la vaisselle ? 25 |
| Autour Membre actif
Nous a rejoints le : 10 Mars 2005 Messages : 122 Réside à : 5600 km à l'Est |
Mais si tu as 2 cul de Pat., tu peut toujours en sacrifier un !!!
Autour 26 |
| lynxinator Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Sept 2004 Messages : 81 Réside à : Bordeaux |
Ou sinon tu peut toujourds faire une deuxième catapulte!!!! 27 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Balloo, ta catapulte a plus la tête d'une baliste
Lynxinator, il faut être cohérent. On ne construit pas en 24 h une catapulte capable de lancer un projectile de plus d'1 kg à plus de 20 m. C'est impossible. J'ai vu des reconstitutions de catapultes faites par des proessionnels, le tir ne dépassait pas 10 m. Les catapultes sont des appareils extrêmement sophistiqués (quoiqu'en disent ceux qui voient encore le moyen âge comme un temps d'obscurantisme), et j'ai étudié le fonctionnement en détail dans je ne sais plus quelles circonstances, la torsion des cordes, la matière, l'inclinaison des bois, les angles de chaque madrier... tout , absloment tout est capital pour qu'une catapulte lance son projectile à bonne distance (100 m je crois, j'ai un trou). Les catapultes qui ont été reproduites pour le film Gladiator (et pas en 24 h) lançaient leurs projectiles à une 50aine de mètres. C'est un très bel exploit, mais il a fallu qu'ils truquent le film pour que ça ait l'air plus sérieux. C'est pourquoi je pense que le trébuchet est une solution probablement plsu efficace. C'est un mécanisme plus complexe, mais en fait c'est plus facile. L'approximation ne l'empêche pas de fonctionner. Mais oublie les 24 h ! 28 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation: Je suis desolé de te contredire, mais nous on l'a fait, le projectil ne faisait peut etre pas exactement 1kg (mais il faisait pas 20g non plus), mais la distance etait pour le premier tir d'une 40aine de mêtre, les suivant par la aussi (à part les ratés), et l'un des dernier, le record fut d'environ 60m.... Cette catapulte fut construite en un peu moins d'une journée, avec deux chefs, et 4 scouts "débutants". FSS Arno 29 |
| Elimelech Joyeux membre
Nous a rejoints le : 12 Avr 2005 Messages : 222 Réside à : Nantes |
je crois aussi que c'est réalisable. Mais comment était-elle fait cette catapulte ? 30 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Un portique style balançoire de 2.50m de haut pour 1.20 mettre de large, avec un lanceur d'environ 4m si mes souvenirs sont bon... et un contre poid lourd (plein de pierres ou autres OLNI (Objets Lourds Non Identifiés)), le lanceur reprenait le principe d'un fronde.
Pour ceux qui veulent voir, il y a une photo dans le woodcraft (revue éclaireurs SUF) de fevrier/mars[?] 2003, dans la partie "Troïka" camps national... 31 |
| Elimelech Joyeux membre
Nous a rejoints le : 12 Avr 2005 Messages : 222 Réside à : Nantes |
ah oui quand même. C'est pas une catapulte de coiffeurs ! Et la cible était ? 32 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Troïka fut un grand jeu national durand l'année et 15 jours de camps d'été. les patrouilles avaient des épreuves à faire au choix parmis les thèmes des badges. Vu que la patrouille avec laquelle j'ai construit cette catapulte venait de se créer (on venait de recréerla troupe), on a profité de cette idée poour leur faire un atelier froissartage. (donc double objectif, les points et apprendre).
Sinon pour cible on a pris le cul de pat, le plus petit pour s'entrainer à la précision  . Je rigole bien sur. il n'y avait pas cible, nous étions dans un champ, et les but étaient: 1 qu'elle tienne, 2 qu'elle fonctionne, 3 qu'un projectile puissent etre lancé....
Réussite sur toute la ligne.... 33 |
| lynxinator Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Sept 2004 Messages : 81 Réside à : Bordeaux |
merci zebre mais enfin entre une catapulte de chez gladiator et une catapulte scoute.....
tu a raison sa doit marcher mais on veut juste faire une catapulte qui se tienne et qui marche bien... et si possible assez rapidemment!! 34 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Depuis celle que j'ai bâtie avec Zèbre (et Irbis), j'aurais quelques améliorations à suggérer.
Les caractéristiques de ce trébuchet-là étaient : flèche 5m, contre-flèche 1m (càd 5m pour la partie "propulsive", 1m pour la partie "contrepoids"). Toutes les données que j'ai pu amasser sur le sujet indiquent que le meilleur rendement est un rapport entre 5 et 7 pour flèche/contre-flèche. Plus court, on perd de l'efficacité, plus long, le bois a tendance à ne pas tenir la masse du contre-poids nécessaire. D'ailleurs, je n'ai pas utilisé de contre-poids, mais des chambres à air de vélo découpées en bandes. Quatre chambres à air, en l'occurrence. Un élément très important est de réaliser un socle stable et indéformable. Problème, la surface allouée au socle empiète sur celle dédiée à la fronde, au sol. Pour ma part j'avais contourné le problème en ayant un socle triangulaire (tétraèdre, longue pointe à l'arrière) et en disposant la fronde légèrement en travers : le trébuchet tire donc de biais, mais toujours le même biais si on repère bien le déport. Une autre solution est de concevoir un socle en U, mais le manque de rigidité pose alors problème : il est souvent nécessaire alors de s'ancrer au sol ou de se renforcer exagérément (et moi je ne pouvais pas, mon trébuchet devait être léger et mobile). Enfin, toute la finesse de réglage est à consacrer au crochet qui "lâche" la fronde : il doit se déclencher un peu après que la flèche passe à la verticale, mais pas avant (tir en arrière), ni trop tard (tir écrasé). En cas de tirs à répétition, il faut prévoir un moyen de revenir au réglage initial, s'il se dérègle. Mon projectile était une boule de pétanque (donc 800g) enveloppée dans un sac plastique rouge (excellent pour le bruit, l'aspect "flamme" et pour la retrouver dans l'herbe ensuite). 36 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 04-03-2005 à 13:55
1 
Signaler
