Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Outils froissartage |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour les troncs épais une bonne scie suédoise et au delà d'une certaine limite une tronçonneuse sont des outils bien plus pertinents qu'une cognée et comme de toute manière il faut un certain âge pour avoir la force d'utiliser une cognée ce sont les membres de la maîtrise qui manieront l'outil. C'est vrai que la cognée c'est mytho et tout le toutim, mais ça prend du temps et ça peut être assez dangereux à manier si on n'est pas habitué. Pour avoir eu à abattre pas mal d'arbres après la tempête de 99 (et même avant, mais pas en aussi grande quantité) dans la propriété familiale, je préfère de loin la tronçonneuse. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Pour avoir participé au nettoyage d'une pinède à flanc de coteau à la Noël 1969, ne puis que confirmer que la scie suédoise maniée prudemment (et à deux) est nettement moins risquée et plus efficace qu'une cognée qui se démanche ... |
TroupeCheaf Grand membre
Nous a rejoints le : 05 Juil 2012 Messages : 688 |
non???
Si si, Citation: petite grosse vengeance de ma part... Fauvette, tu te laisses aller là... Et pour une fois où je peux te reprendre. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Pas sûr ... |
Gil des Lavras Brésilienne
Nous a rejoints le : 02 Janv 2012 Messages : 917 Réside à : Paris |
Pourquoi TC ??? Y a pas fôtes dans le post de Fauvette ... |
trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
à la Noël 1969, je trouve que ça sonne bizarre, mais bon, c'est peut-être une coutume Belge. Moi, ça serait plutôt au Noël de 1969 que j'aurais dit. Mais bon, en même temps, on s'en f...
|
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Il eut fallu écrire : est nettement moins risqué... ou est nettement moins dangereux. C'est le maniement qui a ces qualités et défauts. Ta tournure de phrase n'est pas excellente. Si la scie est efficace, c'est son mauvais usage qui est risqué.
Prendre la route est risqué, la route ne l'est pas, elle est dangereuse, périlleuse, c'est pourquoi celui qui l'emprunte prend des risques. Toutefois, nous ne sommes pas à l'école, nous faisons tous des fautes, l'important est d'écrire avec son cœur et d'être compris. |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Pour répondre à LaCoterie.
Les outils qui nous sont proposés dans les commerces spécialisés et les centrales d'achat des mouvements, sont d'un rapport qualité/prix honnête. J'émets cependant une réserve pour les pelles-pioches pliantes, l'acier du fer est parfois trop mou. Leurs qualités ne peut se maintenir que grâce à un usage correcte et ce pourquoi ils sont faits, ainsi que par un entretien soigneux. Ce dernier point étant par trop négligé par paresse et/ou méconnaissance : une hachette jamais affûtée finira par couper comme un marteau ; une pelle qui sert à transporter des braises se détrempera. S'il est vrai que certaines marques sont réputées pour l' « excellence » de leurs produits, le défaut d'entretien aura, tôt ou tard, les mêmes effets. Michel Menu dit : « On ne se sert pas de l'outil, mais on sert l'outil. » Comme le scout est fait pour servir... et est économe. Il est dommage que les outils soient les mal aimés de beaucoup. J'ajouterai que ceci est valable pour tout le matériel, quand on voit qu'une tente ne sert qu'environ 45 jours par an et qu'il faille en changer au bout de deux ou trois, alors qu'elle a normalement une espérance de vie de plusieurs décennies ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Le mépris dans lequel on tient les "manuels" dans notre pays, jusque dans notre pays où le scoutisme fut longtemps gouverné par des pédagogues auto-proclamés incapables de monter correctement une guitoune sous la pluie ou de nuit y serait-il pour quelque chose.
Une solution est aussi de faire acheter les outils (à la troupe et au clan) grâce à l'argent gagné à la sueur de son front et pas grâce au fric des parents ou des subventions. On fait bien plus attention à un objet quand on réalise le nombre d'heures de travail qu'il a coûté. |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Là mon cher aîné, il sera difficile de changer l'encouragement à exploser la carte de paiement pour obtenir tout, tout de suite.
Ôte-moi d'un doute, quand tu écris manuels, il s'agit bien de ceux qui travaillent avec leurs mains ou d'aide-mémoires de techniques ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ceux qui travaillent principalement avec leurs mains (et aussi avec leur cerveau accessoirement).
Pour ce qui est du coût d'achat c'est en effet assez élevé mais c'est un investissement qu'il importe de rentabiliser et en entretenant le matériel on prolonge la longévité, ce qui permet d'amortir l'objet sur le long terme. Tandis qu'en achetant de la mauvaise qualité et des outils inadaptés on gaspille des petites sommes de manière régulière ce qui sur la même durée se révèle bien plus coûteux et bien moins rentable. Bien sûr il vaut mieux avoir un groupe à l'effectif conséquent qu'un fantôme de groupe. Et puis si on est soigneux du matériel on peut aussi trouver un parent qui acceptera de prêter l'outil à un chef adulte si on ne l'utilise pas trop souvent. |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Comme dit la sagesse populaire : « Je n'ai pas les moyens de vivre à bon marché. »
Notre société mercantile et cupide a intérêt à faire de nous des ...sommateurs (aphérèse volontaire évitant le pléonasme). Le scoutisme incite, en principe, à être le contraire. Certains penseront sûrement que j'abuse de lieux communs, qu'importe : ce n'est pas l'objet qui fait l'individu, c'est l'individu qui fait l'objet. Certes, celui-ci confère, peut-être, une aura magique ou prestigieuse à son propriétaire mais ne le rend pas plus intelligent ni compétent. Sauf la pacotille clinquante destinée aux amateurs de paillettes, la qualité des objets est équivalente dans une même gamme de prix. Payer cher parce que la chose porte le nom d'une marque, d'un personnage connus, est estampillée spécial marchand d'étincelles (réchauffées au micro-ondes), est d'autant plus stupide que si on ne sait s'en servir, on ne fera pas de miracle. Dans le message 20, j'évoque : Le scout est économe et prend soin du bien d'autrui. Le bien d'autrui c'est aussi le matériel collectif de la patrouille, de la troupe et du groupe ! Old GIllwellian dit : « Ceux qui travaillent principalement avec leurs mains (et aussi avec leur cerveau accessoirement). » Toutefois, avant de travailler avec les mains on sollicite la tête. |
technique | |
bonne humeur |