Veillée "feu de camp" aux louveteaux

Mercredi 2 Oct 2024
14:26

[S'inscrire] [Mon Profil] [Messages privés]
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

Page sans notes (plus rapide)

La Fraternité du Scoutisme Forum Index » » Activités et Terrain » » Moins de 12 ans » » Veillée "feu de camp" aux louveteaux

Auteur

Veillée "feu de camp" aux louveteaux

Cliquez pour charger les messages précédents [...]

Akela NDE

Akela

Nous a rejoints le : 01 Avr 2005
Messages : 4 922
Réside à : Dijon

Posté le: 12-05-2007 à 21:37

Patientez...

Rigole si tu veux ... Personnellement, j'évite de rigoler quand les autres partagent leur expérience et les leçons qu'ils en ont tirées : déjà parce que ça sous-entend que je les prends pour des cons, et ensuite parce que ça m'évite d'avoir l'air con s'il s'avère qu'eux ne le sont pas ... Mais bon, c'est un choix personnel.

Déjà, il faut trouver quelqu'un qui en soit capable : donc pas un loup. Par contre, comme tu le fais remarquer, il ne s'agit pas d'un orchestre symphonique, donc la direction n'aura pas grand'chose à voir avec celle de ce genre de formation musicale professionnelle ...
Le but de la direction de chant est :

De donner le rythme.
Tout le monde ne chante pas forcément à la même vitesse, s'il y a un chef qui dirige, il peut repérer qui va trop ou pas assez vite et lui faire signe de modifier sa vitesse (oui, je sais, on dit tempo.)
De contrôler le volume.
Il y a des chants qu'il faut chanter doucement et d'autre fort, des gens qui aiment gueuler certains chants et pas d'autres, des gens qui n'ôsent pas chanter fort ... Le chef qui dirige le chant peut, simplement et par des gestes compréhensibles par tous, indiquer à tous où à un en particulier de chanter plus ou moins fort.
De décider quand on arrête.
Il n'est pas toujours évident de savoir quand s'arrêter, surtout dans le cas d'un canon où tout le monde reprend une fois qu'il a fini. Par un geste simple et compréhensible facilement par tout le monde, un chef peut tout à fait signifier que STOP ... Ou, dans le cas des canons, qu'il faut le «meumeumer».
De décider ce qu'on chante.
Nombre de chants ont des versions différentes, et s'il a été décidé de ne chanter qu'un ou deux couplets, tout le monde n'aura pas le bon réflexe : le chef qui dirige pallie à cet inconvénient.
Un canon sans chef est un canon qui fait long-feu.
Personne n'est capable, sans chef, de décider qui commence, à partir de qui on continue et à quel moment, etc. Déjà pour un canon à deux voix c'est dur, alors pour des canons à plus, mieux vaut ne même pas y penser ... C'est pas compliqué : un canon sans chef, c'est le bordel. Y'a pas d'autre mot.
Faire chanter ceux qui ne chantent pas.
Il y a toujours tout un tas de gens qui ne veulent pas chanter, soit parce que «j'aime pas ce chant il est trop con», parce que «je sais pas chanter» ou «je connais pas la chanson», parfois «j'ai une voix trop moche» ou tout simplement «j'ai pas envie». Un chef dirigeant le chant est là pour faire chanter tout le monde, parce que la veillée est une activité d'unité (Meute, Troupe, etc) dont tout le monde y participe. Ça évite aussi le mauvais esprit.
Il peut aussi aider ceux qui sont trop timides, qui n'ôsent pas, qui ont peur de se lancer ...
Faire la discipline.
C'est rare, mais s'il y a besoin, il peut aussi faire ça. Mais généralement, quand on en arrive à avoir du chahut en veillée, c'est qu'il y a un problème ailleurs, croyez en un loup qui a déjà vu pas mal d'unités.
et pleins d'autres avantages très pratiques somme toute assez peu liés à la musique elle-même.

Bref, c'est bien plus un rôle de chef scout qu'un rôle de chef d'orchestre.

Et si tu n'a jamais compris à quoi ça servait, c'est peut-être tout simplement parce que tu ne t'étais jamais posé la question, non ? Maintenant que tu as la réponse, tu peux comprendre cette utilité. Yapuka t'y mettre !

Ceci dit, il est beaucoup plus facile d'être dirigé lors d'un chant que le diriger, j'en conviens. Pour être dirigé, il suffit de regarder le chef, et les gestes de celui-ci, justement parce que ce n'est pas un chef d'orchestre, sont faits pour être simples et compréhensibles par tous, même sans formation musicale aucune.
Pour diriger, ma foi, ça s'apprend ... Mais ça n'est pas très compliqué. Et puis bon, les camps-école, c'est fait pour ça.
Ce qui prouve encore, s'il en était besoin, qu'un scoutisme sans formation est un scoutisme sans avenir autre que la décadence.

Infos sur le membre et actions possibles

mendu1

Membre honoré

Forêt : Campeur
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007
Messages : 6 678
Réside à : ar vro vigoudenn

Posté le: 12-05-2007 à 22:29

Patientez...

Très interessant vos discussion sur les veillée . D'abord "la courbe des veillées", plus un élément naturel qu'un élément préparé , ou dosé .
Les skeches je n'en ai rarement vu de bons, souvent les mêmes . Par contre les mines en vogue chez les louveteaux, un créneau à mon avis inexploité, surtout au niveau éclaireur(12 15 ans) , ils peuvent donner de bons résultats à condition d'être préparés.
Ce qui se faisait, raconter, voir mimer le raid , l'explo de patrouille, en général avec une légère exagération , pour faire rire tout le monde !
Mais aussi la veillée moment du scoutisme prévilégié, pour écouter la nature, sans ce forcer .

Une veillée sans meneur de veillée ? En patrouille peut être ? En patrouille nous evitions de nous faire repérer par le voisinage, pour échapper aux visites indésirables .

C'est vrai qu'il y en a qui brille et qui s'éclate à la veillée .
Il n'y pas de camps scouts sans veillée, voilà une chose qui survivra à toutes les réformes !

fennec78

Joyeux membre

Nous a rejoints le : 26 Juil 2005
Messages : 329

Posté le: 13-05-2007 à 14:39

Patientez...

Citation:
Le 2007-05-12 21:37, Akela NDE a écrit
Personnellement, j'évite de rigoler quand les autres partagent leur expérience et les leçons qu'ils en ont tirées : déjà parce que ça sous-entend que je les prends pour des cons, et ensuite parce que ça m'évite d'avoir l'air con s'il s'avère qu'eux ne le sont pas

Je croyais le scout courtois il faut croire que certains mouvement n'appliquent pas cet article, dommage....surtout pour des chefs.

Pour ma part j'ai 7 ans en tant que chef dans une meute, il me semble avoir une toute petite experience egalement et au moins le double de scoutisme, je me permetait juste un avis. Mais bon je ne me lancerais pas dans un debat creux, qui de toute façon est clos d'avance puisque comme toujours des gens etallent leur immense culture scoute et n'imaginent pas qu'il puisse exister autre chose.....