Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | L'osmose du scoutisme catholique: rapport entre la Foi et la pédagogie |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Ce qui me gène dans une telle apologie d'un "scoutisme catholique" (ou autre religion) est l'absence TOTALE et remarquable du rapport aux autres, ceux qui sont différents et qui ne pensent pas comme vous.
En clair, un "scoutisme" de ghetto, de chapelle, où la dimension fraternelle et citoyenne est absente. Si je voulais polémiquer, je dirais tranquillement que méconnaître la dimension fraternelle dénature autant le génie du scoutisme que de méconnaître sa dimension spirituelle. Cette absence de fraternité citoyenne dans les pratiques et programmes m'interpelle ; avons-nous affaire à une dérive religieuse du scoutisme ? Un dernier point : les divisions des scouts catholiques en autant de "chapelles associatives" que de rites montrent à l'évidence un scoutisme pris en otage et instrumentalisé par des adultes peu soucieux de faire vivre et éduquer leurs jeunes dans l'unité et la richesse du message évangélique... Dans un monde adulte divisé, un mouvement scout qui fait référence à une religion doit être capable d'offrir un message d'unité et de fraternité. Pas plus, et surtout pas moins. Citation:  3       |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation: Le ghetto n'est pas forcèment inutile. Je préfère élever mes enfants à l'abri de toute "influence extérieure", leur inculquer quelques valeurs en cohérence avec leur environnement. Dans le même temps, il faut évidemment les ouvrir au monde qui est le leur. Mais ce monde-là, ils auront tout le temps et toutes les occasions possibles et imaginables pour le rencontrer, vu que la position du ghetto, ça tient jusqu'à l'age de 15 ans. La nécessité d'éduquer dans certaines valeurs, impose aussi une homogénéité non pas d'origine, mais de pensée et d'objectif. Si tous les enfants ne sont pas logés à la même enseigne, c'est le meilleur moyen de tout mettre par terre. Je n'ai aucune envie que mes enfants rencontrent des contre-exemples vivants de ce que je leur conseille. Déjà qu'ils en verraient probablement suffisamment dans l'école de style ghetto, je ne veux pas aggraver les choses encore davantage. Citation:Ça veut dire quoi "fraternité citoyenne" ? 4 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Ben en même temps un enseignant a une matière à enseigner. Ce n'est pas son rôle de sortir de cette matière. Mais comment rester neutre quand le programme est idéologiquement orienté. Citation: La clause de conscience n'a rien à voir là dedans, vu qu'elle s'applique quelque soit la religion du patient. Sur le plan biologique, la religion du patient ne change rien, donc il n'y a pas de raison que ça ait une influence sur la manière de le soigner. D'ailleurs c'est ce qui se passe dans le scoutisme catholique. Si un on catholique entre dans une unité, il n'est pa traité différemment des autres. Au contraire, dans le scoutisme neutre il est demandé de permettre à chacun des scouts d'observer les obligations de SA religion. Citation: Un officier, quelque soit sa religion, peut-il refuser de tirer sur une foule désarmée juste parce qu'on lui en a donné l'ordre ? Citation: Mais qui oppose le scoutisme catholique aux autres scoutismes ? La cuisine, les maths, la religion n'en fait pas partie. Le scoutisme est un mode d'éducation complet de la personne. Il y a donc un tronc commun indépendant de la religion et une adaptation en fonction des diverses religions. Comme tu le dis, BP a laissé une grande liberté quant à la manière de réaliser cette adaptation. 5 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Comme je l'ai écrit par ailleurs, le mot "ghetto" n'est pas péjoratif à partir du moment où c'est le libre choix de personnes partageant de même valeurs de les vivre ensemble. Le mouvement scout permet la découverte et le partage de valeurs communes (groupes ou associations confessionnels selon les pays) ; il permet aussi de partir à la rencontre de personnes différentes, de s'ouvrir au monde et aux autres. Je fais partie d'un mouvement d'éducation juive par le scoutisme qui est au service depuis plus de 80 ans de l'ensemble de le jeunesse juive de France, des familles et des communautés, toutes tendances confondues. Le Mouvement Scout (OMMS) nous offre un cadre permettant la découverte du monde et d'autres peuples selon notre pédagogie et à notre rythme. Sans cette dimension d'ouverture aux autres, nous ne serions qu'un mouvement de jeunesse juive parmi d'autres qui utiliserait une partie de la méthode scoute. "Fraternité citoyenne" n'est pas un gros mot ! C'est faire que les jeunes de nos différents mouvements, futurs citoyens d'un même pays se découvrent et se rencontrent dans un cadre scout (sinon, à quoi bon ?). Il n'y a en effet de scoutisme sans cette dimension d'éducation citoyenne (cf B-P). C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le mouvement scout d'un pays doit être ouvert à l'ensemble de sa jeunesse, SANS DISTINCTIONS. Le scoutisme est avant tout un projet éducatif national. Libre à vous d'en faire quelque chose d'autre, au service d'une Foi. Mais il faudra m'expliquer comment vous gérez la découverte du "monde extérieur" dans vos programmes et pratiques. A moins que cela ne fasse pas partie de votre projet éducatif... Après les ravages de la Première Guerre Mondiale, Baden-Powell insistait sur l'importance d'être des "Éclaireurs de Paix", la première chose à faire étant de se rencontrer et d'agir ensemble pour un monde meilleur. Rien n'est pire en effet que de fantasmer nos différences ; c'est la porte ouverte à toutes les intolérances. 6 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation:Je ne considère pas qu'il s'agit de gros mots, plutôt de mots novlanguais qui ne veulent plus rien dire tant ils ont été dévalorisés pour encourager l'ouverture pour l'ouverture, sans penser une seconde aux conséquences. En outre, ce type de mot me rappelle furieusement le vocabulaire révolutionnaire. Sachant que ce qui importe le plus à mes yeux, c'est de former des Français, pas des citoyens. On s'en fiche du régime républicain. Citation:Le monde extérieur arrive de toute façon bien assez tôt, les parents ne peuvent rien faire contre d'ailleurs. Il s'agit de contrôler et de former au mieux. Le scoutisme dans un environnement catholique est d'ailleurs une bonne formation, vu que les milieux changent, que les scouts croisent des habitants complétement hors de leur domaine de pensée. Le reste, c'est le boulot des parents, d'expliquer que les idées les plus communément admises n'ont pas forcèment grand-rapport avec ce qu'ils ont appris, de préparer la transition. Après de toute façon, ce sont les enfants qui décident. Citation:Non, le pire ce n'est pas de fantasmer mais de ne pas savoir d'où l'on vient, d'être un déraciné, de ne se reconnaitre nulle part... 7 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Pas moi ! Tout est dit... 8 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Citation: Qu'est-ce qu'un Français qui ne se reconnaît pas comme "citoyen français" ? Un expatrié ? Un homme qui vit, en France, non pas avec les autres, mais à côté des autres ? Au-dessus des autres (race supérieure)? En-dessous des autres (lupenproletariat)? 9 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Trop rapide pour moi, Hocco ! 10 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour répondre à Polydamas quel est le sous titre de Scouting for Boys? Réponse : A Handbook for Instruction in Good Citizenship Ce n'est pas moi qui ait inventé que le scoutisme était une école de la citoyenneté, mais Baden-Powell lui-même. Libre à qui que ce soit de récuser les écrits du Fondateur, mais qu'il ne vienne pas ensuite prétendre qu'il fait du scoutisme, pour moi ce serait du scoutisme à la Canada Dry.
Comme Hocco un scoutisme ghettoïsé, ou bien communautarisé à l'extrème, qui refuse la dimension fraternelle, dimension que le Père Sevin lui même trouvait fondamentale  Nous aimons tous les scouts du monde, frères chers que Dieu nous donna , on le lui fera assez payer d'ailleurs, un tel scoutisme n'en est pas un puisqu'on fait sauter l'article 4 de la Loi Scoute. On ne peut pas faire du scoutisme tout seul dans sa forteresse.
Oui le programme d'un enseignant peut être idéologiquement orienté, mais son devoir d'enseignant ce n'est pas de formater des consciences (comme dans le Grand Reich pour mille ans ou l'Union Soviétique), mais d'éduquer des jeunes en leur permettant de faire librement des choix, et en leur donnant des instruments pour ce faire. C'est aussi le devoir d'un chef scout d'ailleurs. Question subsidiaire : comment pourrait-on traduire en français le Duty to the King de la formule de la promesse scoute en anglais, sachant ce que représente la personne du Roi en Grande Bretagne (ou en Belgique par exemple), peut être par accomplir ses devoirs envers l'autorité légale du pays, sans présumer de la personne des dirigeants et leur légitimité ? 11 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation:Je vois pas en quoi. Un type qui ne vote pas, n'est pas "citoyen" mais il n'en demeure pas moins français. J'ai l'impression que vous êtes en train de lier la nationalité aux devoirs civiques. Comme si il y avait un bon comportement "citoyen" et un mauvais comportement "non-citoyen". Mais, à mon sens, ce n'est pas ça le scoutisme. La conception que chacun se fait des devoirs civiques ou citoyens sont un domaine à caractère politique. Les scouts n'ont rien à y faire. Ils ne sont pas faits pour retransmettre la bonne parole de notre société athée, libertaire, etc. Un type peut être anarchiste, extrémiste, au niveau politique, et être une vraie crème à titre humain. Comment on fait avec lui ? On le bannit et on lui interdit de parler ? Non franchement, le scoutisme n'a rien à faire avec la politique. Citation: Le père Sevin avait-il en tête de former des "citoyens" ? Vu le contexte de l'époque (les Inventaires), ça m'étonnerait.... Citation: Je préfère enseigner ou faire enseigner une idéologie clairement orientée, qui a prouvé sa valeur, plutôt qu'un espèce de gloubi-gloulba démocratique et citoyen, orienté vers la libération d'Ingrid, le port du préservatif, le réchauffement climatique, ou toutes les Prides que notre société festive est capable inventer... Je ne sais d'ailleurs pas si BP se reconnaitrait dans cette citoyenneté. Sinon, le scoutisme à cette aune, n'est rien de plus qu'une colonie de vacances. [ Ce Message a été édité par: Polydamas le 04-01-2008 à 15:56 ] 12 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
En quoi être citoyen a à voir avec la politique politicienne ? On peut aussi prendre part à des élections en votant blanc, le savais-tu ? Que dit donc le Livre Blanc de l'AGSE dont tu faisais partie à ce sujet ?
Bien trop facile de profiter de ce que la société vous offre en matière de santé, d'éducation, de sécurité, etc... et de refuser les devoirs que l'on a envers cette société comme de participer à sa gestion,par le vote sans doute mais aussi en militant au sein d'associations, etc...; à sa défense; à son entretien en payant des impôts par exemple. C'est cela être citoyen, c'est aussi respecter les autres, ne pas vouloir leur imposer un mode de vie dont ils ne veulent pas du moment que celui qu'ils ont choisi ne nuit à personne d'autre qu'eux-mêmes. c'est aussi être capable de faire entendre sa voix pour défendre certaines valeurs. Refuser d'être souillé par les autres en raison de leurs opinions ou autre chose , les fameuses "influences extérieures", cela me rappelle le temps ou je lisais un nom qui m'intrigait dans l'Evangile, celui des Pharisiens, jamais Jésus na voulu tenir les Publicains ou les Samaritains à l'écart que je sâche. Deux solutions se réfugier dans sa tour d'ivoire pour ne pas être contaminé, ou bien construire un mur autour des contaminateurs possibles pour les maintenir à l'écart comme en Afrique du Sud du temps de l'apartheid 13 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation: Ce que dit mon association scoute à ce sujet, je m'en fiche royalement, comme tu peux l'imaginer. Ce n'est pas à eux de décider ce que j'estime bon ou pas pour mon pays au niveau politique. Citation: Que je sache, les impôts n'ont rien de facultatif... 
La société nous offre aucun service, elle nous les fait au contraire chèrement payer, quand ce n'est pas DEUX fois. J'ai des devoirs envers ma communauté, ok. Mais envers la société qui vomit tout ce que je défends, pas question. Citation: Mais je demande juste qu'on me foute la paix, le droit à être tranquille, à vivre comme je l'entends dans mon coin. En quoi est-ce mal ? Citation: Allons-y pour les comparaisons outrancières...
Mais désolé, oui, j'assume pleinement. Si pour éviter qu'on parle à mes enfants de capote et d'homosexualité à 12 ans, je dois me réfugier dans un ghetto, c'est sans problèmes... En outre, pourrais-tu me dire la différence que tu fais entre le scoutisme et la colonie de vacances un peu citoyenne ? 14 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Il ne s'agit pas de comparaisons outrancières mais simplement que les mêmes arguments ont déjà été utilisés ailleurs et à d'autres époques pour justifier l'injustifiable, et que par conséquent ces arguments puent mille fois plus que la capote ou l'homosexualité, car ce sont des arguments qui ont tué.
Une suggestion : il faut s'expatrier et aller vivre dans une île ou au fin fond de la forêt amazonienne en creusant un fossé rempli de caïmans et de piranhas voraces pour éviter la contamination. Si on considère que certaines choses sont mauvaises pour ses enfants ce n'est pas en construisant un mur protecteur autour d'eux qu'on les protégera mais en les éduquant, en leur montrant ce qu'il peut y avoir de mauvais et de bon, en discutant avec eux, pas en évitant de mentionner certains sujets, car le jour où ces enfants devenus adultes seront confrontés à la réalité de la société à laquelle ils n'auront pas été préparés je crains leur réaction. J'ai vu ce que cela donnaît autour de moi. 15 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Pour moi la citoyenneté (indépendamment du régime politique) consiste avant tout à se soucier de vivre ensemble le mieux possible. C'est clair que le monde est imparfait, que chacun peut avoir une définition différente de la vertu. Pour autant pouvons-nous oublier que nous vivons avec les autres? Polydamas, ce qui me gêne dans ta position (du moins ce que je crois en avoir compris) c'est que tu as l'air de préconiser l'attitude d'une secte. Je veux dire par là que tu sembles préférer te couper des réalités du monde pour former une élite afin d'accéder au salut.
Je n'attends pas cela du scoutisme. Pour moi le scoutisme ne consiste pas à accepter aveuglément tout et n'importe quoi, mais à choisir en connaissance de cause de jouer le jeu de la citoyenneté afin de conduire son prochain sur le bon chemin et rendre le monde meilleur. Pour rendre le monde meilleur, certains veulent faire table rase du passé, d'autres sélectionner une élite. Le scoutisme, comme la médecine, comme (je le crois) l'éducation (scolaire ou religieuse) consiste à accepter de vivre pacifiquement dans un monde imparfait pour sauver le plus grand nombre de vies. Le scout pour moi ne milite pas, il rend service à son prochain. C'est pourquoi, concernant certains sujets polémiques, le chef scout, tout comme le médecin ou l'éducateur, n'est pas obligé de se prononcer ou formuler un jugement car cela dépasse son domaine d'intervention. Af' 16 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation: Mais bien sûr mettons tout dans le même panier, c'est intelligent comme démarche. Vouloir protéger ses enfants des immondices qu'est capable de produire notre société serait du nazisme ? T'en as d'autres du même ordre ? Au fait, ce n'est pas que je ne supporte pas la fréquentation des autres, c'est que je ne supporte pas le discours dominant prodigué par tout ce que notre société compte de bonnes consciences citoyennes et engagés.... Et je me permets de te rappeler les propos du Christ sur le scandale fait au plus petit d'entre nous. Je préfère donc prendre les mesures qui s'imposent plutôt que d'être une cause indirecte d'un scandale envers mes gosses. Du vrai fascisme, comme tu peux le constater...
Citation: 
Tout ça parce que j'ai dis que je ne supporte pas le discours dominant. Citation:Merci de ne pas me prendre pour un abruti, mais j'estime qu'on a le droit d'avoir 12 ans sans tout connaître de la pornographie, qu'on a le droit à l'insouciance, qu'on a le droit d'ignorer tout ce que notre société produit de laid et d'immonde. Quant à moi, j'ai été éduqué ainsi, je n'ai foutu le feu nulle part, je n'ai pas posé de bombes, je sais comment se déroulent la vie de mes compatriotes, j'ai juste choisi de ne pas faire comme eux dans ma vie de tous les jours. D'avoir un idéal. Mais à t'écouter, même ça je n'en aurais pas le droit. C'est pour cela que ce qui importe, ce n'est pas de former des citoyens, mais des hommes, tout simplement. Libres et responsables. Citation: Je ne parle pas de secte, je parle de communauté. Hors de question d'embrigader quique ce soit, mais pour ceux qui le souhaitent il s'agit de faire en sorte que les membres de cette communauté n'aient pas à passer sous les fourches caudines de notre société. Par exemple, via des écoles privés hors contrat, etc. [ Ce Message a été édité par: Polydamas le 04-01-2008 à 17:09 ] 17 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Ton problème, Polydamas, semble résider dans le fait que tu confonde "être dans le moule" et "être citoyen".
Nous préconisons, dans le scoutisme, le "civisme à l'école des bois", non le "nationalisme à l'école ...". Ne t'en déplaise, le système des patrouilles, base fondamentale de la pédagogie unitaire (dont tu ne me parait pas éloigné), a pour but de socialiser des enfants dans une structure à leur échelle : la Patrouille. Cela pour les entrainer à devenir des citoyens, des membres conscients et responsables de la Cité, des décideurs. Lorsque tu fais le choix d'inscrire tes enfants dans une école hors contrat, tu fais un acte citoyen en leur permettant d'éviter un apprentissage de la vie qui te semble mauvais. Cela, non pour qu'ils ne sortent jamais de leur école, mais pour qu'ils changent la société à l'aune de leurs valeurs. Si, par contre, tu inscris ton action pour ghéttoïser ta famille, alors là, désolé, mais ton attitude est sectaire. 18 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation:OK, ça me va, si tu considères qu'il est citoyen d'éduquer ses enfants pour qu'ils aient un regard critique sur le monde qui nous entoure et notamment, cette idéologie citoyenne qu'on nous impose, alors oui, je suis citoyen... 19 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Comment dévier du sujet en un rien de temps...
Polydamas, Exeat me semble avoir bien résumé le problème qui semble résider dans le fait que tu confondes "être dans le moule" et "être citoyen". Un scout est un citoyen. C'est dans la pédagogie. Point barre./ Ça tombe bien parce que justement un catholique ne peut pas ne pas être citoyen puisque même si sa patrie est au ciel, il ne peut pas rester indifférent au monde temporel dans lequel il vit car il sait justement que l'organisation temporelle n'est pas indifférente au Salut des personnes.cf Jean-Paul II: "les structures de péché". Je ne prolonge pas sur le rapport religion-citoyenneté, mais il y aurait beaucoup à dire... Je reviens donc au sujet en répondant à Hocco: Citation: Dans mon premier message je me suis clairement placé dans l'optique d'un scoutisme catholique pour des catholiques par des catholiques. S'il existe dans une certaine mesure une fraternité universelle fondée sur une nature humaine commune, tu ne peux éviter la formation de communautés plus restreintes: nations, pays, familles, fans d'ACDC, footballeurs, ... Comme l'homme est par essence sociable, il lui est naturel de s'assembler avec d'autres hommes autour d'un intérêt, d'un principe, d'un but commun. Cette réalité n'est pas en soi exclusive des autres. Ce n'est pas parce que je suis fan d'ACDC que nécessairement j'ai une indifférence et un mépris total pour ceux qui n'aiment pas ce groupe. Ce que j'essaye de dire, c'est qu'il est parfaitement légitime pour les membres d'une religion de vivre entre eux, selon leur principe. Ce n'est pas pour autant une indifférence aux autres, ce n'est même pas exclusif. C'est d'autant plus vrai avec la religion chrétienne qui par essence est missionnaire et donc tournée vers l'autre qui ne partage pas cette foi commune. Tu me répondras que justement pourquoi pas une grande ouverture dans le scoutisme. Parce que justement, le scoutisme est une méthode d'éducation et que, par suite, le scoutisme catholique est une méthode d'éducation catholique. Il y a là une particuliarité fondamentale dans laquelle tous et c'est bien dommage  ne se reconnaissent pas.
Le message d' Isatis (merci à lui)  citant le Père Sevin laissé sur un autre fuseau est ici opportun: j'en cite une partie
12ème post du débat accueillir un scout d'une religion différente tien, au passage, il y a une coquille dans le titre. Citation: Dans mon esprit, ce que j'ai dit du scoutisme catholique n'empêche pas du tout une fraternité scoute plus élargie qui comprendrait pourquoi pas des activités communes tant que les spécificités de chacun sont respectées. Ce qu'il faut bien comprendre ici, c'est que la dimension religieuse (quelque soit la religion) s'empare de toute la personne pour la simple raison qu'elle est une réalité supérieure à toutes les choses humaines, qu'elle donne une vision particulière de l'homme et, par conséquent, de la manière de l'éduquer, de la manière dont il doit vivre, ... Ceci me permets de glisser vers une réponse à Old GIlwellian. Je n'oppose pas le scoutisme catholique aux autres scoutismes, je dis juste que le fait qu'il soit catholique lui confère une spécificité que n'ont pas les autres et qu'il serait illusoire voire mensonger de l'ignorer. Ce n'est pas dénigrer les autres que de dire ça, c'est affirmer à la fois un fond commun et des différences, différences qui ne sont pas en soi, dans la vie courante, insurmontable. Je suis d'accord avec toi au sujet de la neutralité: elle peut-être un devoir; mais toujours dans une certaine limite, celle des choses que l'on peut ou non tolérer. Mais si le scoutisme catholique s'intitule comme tel, c'est justement qu'il ne se veut pas neutre, sinon il se dirait neutre... je reste d'accord avec toi quand tu dis que faire du scoutisme n'est pas en soi réservé aux croyants. Reste ce fait historique qu'en France le scoutisme catholique, qui lui s'adressait à des croyants, a connu un grand succès peut-être plus important que dans les autres pays. Pourquoi? Je ne me sens pas qualifier pour y répondre, mais ce pourrait être une suite intéressante à donner à ce fuseau. 20 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je pense comme Af' que ce genre d'attitude ressemble fort à celle des sectes fondamentalistes protestantes qui émigrèrent aux USA pour y fonder de Nouvelles Jérusalems loin des moeurs délétères de la vieille Europe, afin d'éviter à leurs enfants d'être pollués par des opinions jugées néfastes. Une de ces villes s'appelait Salem. C'est aussi celle de Mennonites et des Amish en Amérique latine.
Un scoutisme qui soutiendrait ce genre d'opinion ne serait même pas un scoutisme catholique, car jamais l'Eglise catholique n'a préconisé ce genre de comportement communautariste, mais plutôt un scoutisme sectaire, c'est à dire un contresens. Il existe d'autres méthodes pour protéger ses enfants que de les élever sous serre, il suffit de les armer intellectuellement. Si cette société est pourrie ce n'est pas en refusant d'y vivre qu'on la changera, mais de l'intérieur en résistant et en ayant un comportement exemplaire tout en respectant les opinions qui ne sont pas les nôtres, tant que ces opinions ne mettent en danger la société et ne sont pas hors la loi. 21 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Attention au hors sujet
Même si le débat communautarisme/ouverture au monde pourrait être intéressant, je ne crois pas qu'il est vraiment concerné ici. Je crois l'avoir montré précédemment. Eventuellement, Polydamas, ouvre un autre fil. 22 |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Citation: C'est fait ici. @ Exeat et Old GIlwellian: J'ai cité certains de vos propos pour y répondre. 23 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Sans vouloir nier l'apport du Père Sevin au scoutisme en général et au scoutisme des catholiques en particulier n'oublions pas qu'il recommendait toujours de pratiquer à fond le scoutisme avant que de songer à y apporter des modifications.
Si pour des catholiques un scoutisme non catholique ne serait pas parfait, rester à savoir si un scoutisme non spécifiquement catholique n'en reste pas moins, bien que sa fin reste purement naturelle, un scoutisme tout aussi authentique ? Je me pose cette question parce que j'ai rencontré des dizaines de prêtres catholiques engagés dans le scoutisme de par le monde dans des associations pluralistes, certains y occupant même de très hautes responsabilités avec l'accord de leurs évêques. Evêques qui dans de très nombreux pays soutiennent le scoutisme de l'association unique et n'ont jamais cherché à fomenter ce qu'ils considèrent comme des dissidences. 24 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
je partage le sentiment de Hocco et Old Gil : le scoutisme est ouverture à autrui, à l'autre différent, à la fraternité, il n'est pas à sa genèse un mouvement dérivé d'une religion, il est par essence formateur de jeunes (précisément hors ghetto) et véhicule à l'évidence une spiritualité authentique.
Pour ma part, je ne confonds pas religion et spiritualité, même si elles se recoupent. Je peux goûter la spiritualité de Maïmonide ou de Philon d'Alexandrie, même s'ils sont juifs et moi chrétien. Et BP n'a pas instrumentalisé le scoutisme, qu'il a fondé, au profit du protestantisme ! 25 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Là, Boxer cent pour cent d'accord !
Ma question, c'est l'idée des anciens ,et les jeunes ne semblent pas partager ce point de vue ? Pour les cathos, mais aussi pour ceux des autres religions je suppose, le scoutisme est un cadre idéal, ce qu'avait compris le père Sevin, mais l'Eglise a mis longtemps à le suivre . Encore à mon époque, après la guerre, les SDF étaient considérés comme des Apaches ! 26 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Meilleur scout parce que catholique.
Après tout ce temps je n'ai pas le moyen de vérifier mais à mon époque cela signifiait que nous devions dépasser en esprit scout, en observation de la loi etc les scouts d'autres mouvements. C'était donc un effort supplémentaire pour nous autres. Jamais je n'ai entendu que notre scoutisme était intrinsèquement meilleur parce que s'effectuant dans une association catholique ou accompagné par la foi catholique. Meilleur catholique parce que scout cela ne doit pas faire polémique à mon avis même si la réalité, au moins dans mon cas, s'en éloignait un peu et même beaucoup. Ajoutez donc "Devenir" devant les deux phrases du P. Sevin et je pense que vous aurez une bonne idée de l'interprétation qui avait cours vers 57-63. De plus Mendu a raison le scout d'alors était encore considéré dans les campagnes avec méfiance: le coté apache sans doute. 27 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ces deux phrases ne sont pas du Père Sevin mais du Chanoine Cornette. 28 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
OK pour rendre au RP Cornette ce qui n'était pas à au RP Sevin mais ça ne change rien au fait que dès l'origine la foi catholique et le scoutisme ont été complémentaires.
Débat différent de celui de scoutisme et religion. 29 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Dès 1920 en France, le scoutisme date lui de 1907. 30 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Non seulement la foi catholique et le scoutisme n'étaient pas complémentaires à l'origine, mais l'Eglise catholique a d'abord fortement dénigré ce mouvement créé par un protestant, et de ce fait suspect — jusqu'à ce que des esprits catholiques éclairés se mettent à le "récupérer".
Si le scoutisme a pu se répandre dans le monde entier, c'est bien parce qu'il avait un génie propre, en dehors de toute religion constituée — mais certes pas sans religion, et avec un socle solide de spiritualité que je dirai universelle parce qu'évangélique au sens large : apprendre à se maîtriser en obéissant, être utile, se former par la pratique, aimer son prochain, soutenir les plus faibles, devenir un citoyen utile à son pays. Le scoutisme n'appartient à aucune Eglise, il s'enrichit cependant de l'adhésion à une religion déterminée, ce qui permet de donner plus de corps à une spiritualité qui pourrait être trop désincarnée. Cela dit, il est parfaitement respectable de vouloir unir étroitement, pour sa seule personne et non pour tout le monde, le catholicisme et le scoutisme, c'est affaire de sensibilité personnelle — avec le risque du ghetto déjà mentionné, et de se considérer en plus comme supérieur à d'autres mouvements scouts. Vieux débat ! 31 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 04-01-2008 à 11:56
2 
1 
