Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | l'église et les GSE |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Tu veux parler de la Conférence Episcopale française Routier Annecy ou du clergé en général ou encore de l'ensemble des croyants ?  1       |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
L'Eglise et les GSE, on pourrait en faire un bouquin . Bien que les Europes se veulent très catho et au service de l'Eglise, on ne peut pas dire qu'ils aient été souvent récompensés . Pas impossible que l'Eglise ait peur des GSE ? C'est vrai qu'il faut toujours se méfier de ses amis . (voir aussi l'image des GSE dans les médias) Les historiens du scoutisme nous raconterons tout ça par le menu .....! 2 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
c'est toujours du gachi de ne pas utiliser et valoriser des forces vives, surtout dans notre socièté ou le bénévôlat est une denrée rare. Est que d'avoir des chrétien/catholiques engagés et volontaires dans un monde laÏc cela devient difficile d'en trouver.
L'Eglise, pour être vivante doit vivre avec toutes ses diversités.... Que l'église se fache avec un certain évêque willy, je peux le concevoir....mais oublier tout ce que le scoutisme en général et en particulier des europes peuvent offrir à la communauté des croyants , c'est dommage. Quand il n'y aura plus de bénévôles engagés, ils pourrons tirer la sonnette d'alarme, pas sur qu'elle soit entendue... Le problème existe avec le manque de prêtre, et le manque de don financier...et le manque aussi de moyen pour restaurer toutes les églises qui tombent en ruine au point que les fidèles ne peuvent plus l'utiliser....par interdiction de Mairie ou de préfecture. Faudrait y réfléchir un peu... Et en quoi les GSE feraient peur à l'eglise?...faudrait arrêter de marcher sur la tête, que l'Eglise aie des craintes, (justifiées), vis à vis du communisme, des laïcards jusqu'au boutisme je peu le comprendre, mais je comprend et soutient nettement moins l'attitude de l'église vis à vis du scoutisme, qui est souvent mal perçus ou "oublié".. 3 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Pourquoi aurait-elle peur des "laîcards" -
l'adage "Mon dieu protège moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge" est toujours d'actualité, et dans tout les domaines. 4 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Si tu viens aux fêtes de Jeanne d'Arc mon amis, tu verras que dans notre bonne ville Orléannaise les laïcards sur le terrain ne reculent devant pas grand chose... Il y à eu des affrontements violents notamment au sujet de Pacs. Avec presque 5000 manifestants chrétiens et 1500 Laïcards de toutes obédiences, y compris les lus dures. ils aiment davantage staline, que le st père. Les C.R.S. n'en menaient pas large,parce qu'ils se sont retrouvés coinces entre les deux, et ils ont reçus autant de tartes qu'ils en on donnés. on est passé à la télé...spectacle garanti. Rien a voir avec des gentils scouts, hélas. Mais bon, pour une fois que les médias ne s'interessent pas aux scouts, hein je vais pas pleurer. 5 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Epervier  c'est pas la question qu'on nous pose ! 6 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Routier Annecy, tu peux aussi lire ce bref fuseau pour avoir quelques infos. Mais ça ne donne pas d'infos sur le pourquoi. http://www.fraternite.net/forum/li re,Rome-reconnait-officiellement-les-Scouts-d'Euro pe,428,5 7 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Routier, la question du pourquoi devrait plutôt être posée l'Eglise (et donc à un de ses représentants) qu'aux scouts... 8 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
c'est vrais que la balle est pltôt de ce coté 9 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Les laïcards, partisans du pacs, des staliniens ?
l'Eglise qui doit avoir peur du communisme ? (qui n'existe plus ?) vous ne croyez pas que vous vous trompez d'époque, que vous mélangez tout ? Vous pensez vraiment que tous ceux qui ne sont pas catho-catho sont des adversaires de la spiritualité ? attention, car, spirituellement parlant, transformer en adversaires des Français qui ont une autre approche spirituelle que la vôtre, ce n'est pas véniel ! car ce sont des frères, tout comme ceux qui pensent comme vous ! Que Rome reconnaisse les Europe, est-ce si important ? les Europe sont de bons chrétiens, ils n'ont pas à mendier une "reconnaissance" qui n'apporte en fait pas grand-chose (enfin, me semble-t-il..) 10 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
C'est précisément ce que font les Europe depuis 50 ans... Ils existent. 11 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Les rapports des GSE avec l'Eglise, sont à rapprocher de ceux des Scouts de France avec Rome . Le père Sevin a du aller s'expliquer !! Rien de nouveau ! Quant aux laîcards, ils en existent encore de bons spécimens qui bouffent du curé à longueur de journée . Mais où ça devient amusant , c'est que leur texte date de 1900, entre temps l'Eglise a passablement évoluée, mais ils ne le savent pas . Il faudrait des remises à niveau pour les laîcards militants ! 12 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Va donc dire cela aux petits copains des EEdF (niveau national) !  13 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
je suis allé voir le site des EEdF ; on y lit :
Texte: C'est ça que vous appelez laïcard ? y'a pas comme une erreur ou une méprise de l'un d'entre nous ?? on emploie peut-être un vocabulaire différent ?? Édition pour mise en forme. Achille, modo 14 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Et la participation des EEdF à des manifestations au côté de syndicats connus pour leurs affiliations politiques et de partis de gauche c'est de l'apolitisme? Vouloir substituer le pouvoir de la rue à la démocratie parlementaire c'est quel type d'éducation citoyenne selon vous ? Sur le site des EEdF on peut aussi voir quels sont les partenaires associatifs des EEdF, certaines associations connues pour leur militantisme laïcard pour la disparition des écoles confessionnelles (manifestations auxquelles les EEdF ont participé en tant qu'association alors que ni les SdF, ni les GSE, ni les SUF n'avaient fait de même en 1984), l'interdiction totale de tout signe d'appartenance religieuse dans les écoles (voire dans l'espace public : croix, Magen David et main de Fatma y comprises). Les paroles de certains "responsables" EEdF sont aussi criantes de vérité quant à la conception de la laïcité chez certains de leurs militants qui fleure bon sons anti cléricalisme d'un autre siècle. 15 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
on a semble-t-il, du mal à communiquer : on a tous des opinions politiques.. et on peut être de gauche et chrétien, c'est même assez fréquent ! une manifestation de rue, c'est pour vous substituer le pouvoir de la rue à la démocratie parlementaire ? vraiment ? Il me semble que les manifestations en faveur de l'école privée étaient bienvenues.. enfin, l'interdiction totale de tout signe d'appartenance religieuse me semble saine dans un pays qui préfère l'intégration dans la nation au communautarisme. Pour moi, comme pour bien d'autres, la laïcité, au niveau d'une nation, c'est une neutralité bienveillante. Le risque d'affrontements de communautés religieuses constituées et puissantes dans un pays n'est pas souhaitable. 16 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
+1 avec Old, en effet certains eedf, m'ont laissé entendre des discours fortement syndicalisé et politiquement d'extrème gauche, devant des enfants et famille de surcroit, ce qui dans le cadre des activités scoutes est une faute quand on adhère à l'omms. (J'etais en civil , glissée parmi des parents...et mon but n'était pas de les écouter, je courais après mon chien parti dans leur jardin)
je me suis abstenue de répondre,( j'avais récupéré mon chien, ravi de ses sottises) mais au moins je sais ce qu'ils sont, au moins pour six d'entre eux... Je les voit à toutes les manifs de gauche extrèmes, dans les rues Orléannaise, scandant des obcénités anti pape, le poing levé en l'air, et en dansant d'un pied sur l'autre en brandissant leur drapeaux pour encourager les troupes. Celà est leur droit le plus stricts dans la rue en civil, mais pas dans le cadre du scoutisme.Ou alors, on à l'honetteté de dire ce que l'on est...militant politique actif. Je précise, l'un d'eux et mon voisin du dessus et il inonde de revues communistes nos boites aux lettres. (super comme papier pour la litière du chaton). Et dans la rue, il faut des militants, de tout bord, c'est l'expression démocratique d'un pays. Mais pas dans le scoutisme, ni auprès d'enfants. J'ai, personellement milité contre le PACS, je n'en ai jamais, parlé, ni au travail, ni dans ma famille, ni au scoutisme, Je vote à toutes les élection, devoir citoyen, acte privé, personne ne sait pour qui je vote, encore moins mes scouts, que j'enverrais balader avec trois baffes s'ils voulaient parler politique à la troupe. Ce que dit Old, je l'ai vu et entendu...et je le crois dans sont témoignage. 17 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
La "neutralité bienveillante" intègre-t-elle le militantisme contre le religieux et le confessionnel ? Mais bon, là on s'égare... 18 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Oui Boxer pour moi des gens qui manifestent dans la rue contre une décision de justice prise régulièrement, contre une loi votée démocratiquement et après consultation des partenaires sociaux parce qu'ils ne digèrent pas leur défaite électorale est une conception viciée de la démocratie. On préfère les Soviets à la représentation nationale, on en vient vite à des régimes comme celui des Khmers Rouges, à l'élimination des ennemis de classe ou au populisme le plus démagogique. Je préfère mille fois déposer une pétition pour demander un référendum populaire que les gens qui brûlent des voitures pillent des magasins et tirent sur les voitures de police en se cachant dans la foule de manifestants pour qui manifester c'est comme le Carnaval de Rio ou un monome d'étudiants en plus grand. Pour moi se servir des jeunes d'une association qui prétend faire du scoutisme comme piétaille pour des revendications (qui peuvent être légitimes) de tout type c'est un dévoiement de la mission d'éducateur confiée aux cadres du mouvement. Cela vaut pour le CPE comme pour les manifs pro-vie. Chacun doit être libre de choisir, les manipulations et le formatage des jeunes consciences me répugnent profondément. Tant qu'elle ne met pas en danger la paix sociale et l'équilibre républicain l'expression des croyances religieuses est un droit fondamental reconnu par la Déclaration des Droits de l'Homme de l'ONU que je sache, vouloir la restreindre par idéologie laïcarde (et non laïque) soulève des questions quant au type de société que l'on prétend vouloir instaurer. Cela dit je ne souhaite pas vivre une situation d'affrontements entre communautés religieuses comme au Liban et d'autres pays. Le bon sens, le sens de la mesure et du compromis doivent prévaloir, pas les idéologies de quelque bord qu'elles soient. On commence par interdire le port des signes distinctifs non ostentatoires on finit par passer les églises, temples, mosquées, synagogues au bulldozer pour construire des piscines ou des stades de football. 19 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
On peut dire sans se tromper, que chaque fois qu'on a mélangé scoutisme+politique que ça c'est toujours mal passé .
Ce qui n'empêche pas de constater que le scoutisme prépare très bien à la politique, mais chaque chose en son temps . L'intolérance ne peut pas être scoute ! Comme nous sommes H Sujet, si nous en revenions à l'Eglise ! A t elle toujours été tolérante ? 20 |
| Ecureuil ecureuil
Nous a rejoints le : 08 Fév 2004 Messages : 598 Réside à : Belgique |
Excuse-moi, Mendu1 mais je pense que ta question est également Hors Sujet. 21 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Au JMJ de Rome en Italie, des italiens, non scouts, m'ont confié leur grand étonnement que le scoutisme européen aie été en si mauvais rapport avec l'Eglise de France, car en Italie et au Portugal celà se passe bien. J'ai dit que peu à peu l'Eglise de france saura avec les efforts des deux parties, mieux se connaitre et se reconnaitre, qu'avec le temps les sde français seront mieux reconnus et que celà sera un plus pour toutes les associations scoutes, car je préfére voir, bien au dela des querelles de clocher... L'eglise, est composée d'hommes et de femmes, qui sont notre humanité aussi, ils sont parfois ouvert et pragmatique, d'autres fois trés intolérant...c'est un peu comme la marée en mer, il y à des marées hautes et des marée basses. Il serait grand temps qu'une association catholique, chrétienne, soit un réel partenaire reconnus par l'eglise, les sde ne peuvent pas tout faire, ni donner au monde, mais il peuvent apporter leurs pièrre à l'édifice. Tout comme les autres association chrétiennes, scoutes ou pas.Quelque soit le nombre d'adhèrents. c'est la bonne volonté qui prime, pas forcément le nombre. 22 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation:
Je ne comprends pas trop ton propos Des associations catholique, il y en a déjà un bon nombre qui sont déjà "partenaires" selon ton propos, et des associations catholiques de scouts aussi et pas depuis hier Il n'y a pas d'exclusives dans le sujet. 23 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Dans le passé, Old GI, ce n'est pas de la laïcité que les synagogues ont souffert, si tu as bonne mémoire, c'est plutôt d'un excès de zèle... comment dire ? catholique, voilà : de zèle catholique, c'est le terme juste.
Quant aux scouts, ils n'ont pas à devenir le courroie de transmission d'une Eglise quelconque, ou alors vous n'avez pas lu BP. La spiritualité est plus grande que la religion, et la religion est plus grande qu'une Eglise constituée : c'est de Blaise Pascal. 24 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
(  ) Et Blaise Pascal, c'est Dieu ?Enfin bon, je vais pas trop en demander, une question par post c'est déjà beaucoup donc mieux vaut que j'aille directement au fait... Tu veux en venir où exactement (si déjà tu souhaites en venir quelque part, ce dont je doute) ??? 25 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
 Mais pourquoi il nous parle de synagogue ? 26 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: Tu ne crois pas que tu pousses le bouchon un peu loin à confondre le pouvoir et la volonté de domination humaine de quelques uns (qui se sont servi de leur appartenance à la religion) et les catholiques dans leurs ensemble. Il faut quand même savoir raison garder dans tes condamnations. 27 |
| Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
HS:
Mayeul, je suis d'accord avec ta réaction suite à l'utilisation d'une citation de Pascal. Néanmoins, ton post numéro 25 est un petit peu caricatural. Pascal ne peut être compris sans être mis dans son contexte. En particulier, le fameux pari n'est pas une approche philosophique (et encore moins mystique) de l'existence de Dieu mais un argument rhétorique destiné à attiser le désir de Dieu chez les libertins auxquels Pascal s'adresse. Quant à son adhésion au Jansénisme, on ne peut pas sous ce seul prétexte disqualifier sa pensée et sa mystique qui n'en sont pas réellement tributaires. Au sujet de Pascal, on peut se référer à l'éminent professeur Pierre Magnard. 28 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Oui, parce que ceux qui maîtrisent ces causes ne sont pas de ce côté-ci du filet, c'est logique.
Voir sur www.vatican-secret-service-European-Scouts-Monitorers.net  29 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 27-02-2009 à 07:51
1 
