Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | Attention: Propagande homo en CM1-CM2 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Je développerais plus tard, mais ce qu'il me semble c'est que les parents devraient avoir droit à l'objection de conscience lorsque ce qui est proposé à leurs enfants va à l'encontre de leur projet éducatif.  59       |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: ils l'ont!!! En choisissant l'école de leur choix, je me suis assez battu et impliqué dans et pour le maintient de l'enseignement libre. Donc si une famille n'est pas satisfaite de l'enseignement dans l'éducation nationale, soit elle passe par l'enseignement libre, soit elle assure elle même la scolarisation de sa progéniture, faut quand même pas exagérer. La liberté a (du verbe avoir = posséder) la limite d'imposer aux autres la méconnaissance de ce que l'on a pas envie d'enseigner à ses propres enfants. [spoiler:Sur ce bonne nuit je vais dormir.] 60 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Les riches l'ont !
Parce que pour sortir de l'éducation nationale, il faut payer deux fois. Mais il me semble qu'avertir les parents par un mot dans le cahier de correspondance ou de texte en demandant à ceux qui seraient en désaccord de se manifester serait un minimum. 61 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: Sais tu que nous sommes dans une république, avec un gouvernement choisis par élection?? alors que la liberté du choix de l'enseignement existe. alors là tu raconte vraiment des baliverne pour avoir ta raison bonne. La liberté et le confort ont toujours eut un prix. Ceci dit même les familles à revenu très modeste font ce choix, et l'enseignement libre tient compte des revenus et passe son temps en demande de bourse. La légende veut que l'enseignement libre soit d'un cout exorbitant et reversé aux riche, là faut cesser ces inventions. ferais-tu parti des gens qui donne (peu) au deniers de saint Pierre et pas du tout lors des offices pour ne pas payer deux fois, surtout si tu es dans un département concordataire, car là tu payes 3 fois. 62 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Dingo a raison, de nombreux établissements catho ne sont pas des pompes à fric et s'adaptent aux revenus des familles : Charles Péguy à Paris 11è par exemple (certes, pas tous, il faut bien se renseigner). 63 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Ce qui est étonnant c'est de voir la facilité avec laquelle l'Education Nationale parle d'homosexuailité et dela frilosité ( pour ne pas dire la trouille) de l'Education Nationale à parler des jeux dangereux type jeux du foulard. 64 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
@Dingo : MODE DEVIANCE OFF: ce qui coute cher, coté privé, ce ne sont pas les frais de scolarité (encore que) mais bel et bien le reste : la cantine notamment, rendue nécessaire quand l'établissement privé est trop loin pour rentrer à midi (et aussi vu les horaires du secondaire), le transport pour les m^mes raisons. Quant au privé sous contrat, c'est quelque fois plus difficile d'y faire entendre sa voix que dans le public  Je pratique les trois systèmes (ben oui, chaque enfant a des besoins différents) : public, privé sous contrat et privé hors contrat. A chaque fois, mon époux ou moi même faisons partie des parents "impliqués" (comprendre : siégeant au conseil d'administration) des établissements concernés. Clairement, c'est le poste "cantine" qui fait la grosse différence coté portefeuille. Ce poste, dans les établissements privés sous contrat, permet l'équilibre budgétaire général. Pour moi, je reste persuadée que l'enseignement se disperse tout azimut, et qu'à force d'écarter les parents des processus de décision, on génère les conditions pour que les écoles montées par les parents prennent de l'ampleur. Et après, on viendra pleurer sur le communautarisme  MODE DEVIANCE ON 65 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
CASTORE >> « Pour moi, je reste persuadée que l'enseignement se disperse tout azimut » Ouaip. T'as raison. Ecoles publiques, écoles privée sous contrat, écoles privée hors contrat, écoles cathos, musulmanes ou autres, enseignement par les parents, instituts divers... Trop dispersé tout ça! Tout le monde devrait aller à l'école publique laïque, moi j'vous l'dit  sinon, je ne crois pas qu'on écarte les parents de quoi que ce soit: ils s'écartent très bien tout seuls! Il me semble qu'un parent peut tout à fait s'impliquer dans la scolarité de son enfant. Sans forcément participer à tous les conseils et toutes les associations et autres, mon père à régulièrement rencontré mes profs... Mais quand on voit des parents qui défendent leur gamin qui à reçu je-ne-sais-quelle-sanction parce qu'il a insulté son prof, moi je dis que c'est les parents qui font tout pour qu'on les écartes du processus scolaire... 67 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 07-12-2009 à 00:29
1 
