Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Referendum pour une Constitution |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation: Qui ça?  488      |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Il n'est que consultatif, mais ils se sont engagé a le suivre si la participation etait d'au moins 2/3.
Erreur de détail. Les députés néerlandais s'étaient engagés à en suivre le résultat si la participation était d'au moins un tiers. Ce qui est largement dépassé. 489 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
ca change pas grand chose (mais c'est que j'ai entendu aux info ce matin). dans tout les cas les deputes vont suivre le peuple. 490 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Ces deux votes français et hollandais font tellement peur à Blair  qu'il va faire un vote au parlement et non un référedum comme il l'avait dit 57% des Angais sont contre la constitution, d'aprés les sondages!!! ... Enfin, ce n'est pas encore sûr...  491  |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Avez vous vu qu'à cause de tout ça (et de leur économie) les italiens veulent sortir de la zone euro et revenir à la lire.... Ils vont avoir un référundum pour ça... Mais où va t on? 492 |
| Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Deutsche Telekom réintroduit le mark dans ses cabines téléphoniques
493  |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
ce sont pas les italiens dans leur ensemble; c'est un membre de la ligue du nord
494 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
ainsi que le ministre de l'économie qui a annoncé ça ce matin 495 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Ca serait peut-être une bonne idée... Vu qu'en Angleterre ils ont gardé la livre, et qu'ils ne s'en sortent pas trop mal...
Je vous rappelle quand même qu'en 1995 Chirac avait dit pendant la campagne présidentielle qu'il ferait un référendum pour savoir si les Français acceptaient la monnaie unique, il a dû avoir tellement peur qu'il ne l'a pas fait 496 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
J'ai tenu à ne pas participer à ce fuseau politique. Mais je veux rappeler quand même que notre pays a connu SUR SON SOL la guerre de 1870, puis celle de 14-18, et enfin celle de 1939-1944.
A 80 ans, j'ai souvent entendu parler par mes parents et mes grands parents de la guerre de 14-18 , de ses hécatombes, de leurs souffrances , du grand père maternel parti enthousiaste "on les aura" et tué à Verdun le 8 août 1915 derrière sa mitrailleuse, du voyage de mes Parents aux Eparges pour retrouver son corps, etc ... Et quand est venue la guerre de 39-44, j'avais moi-même l'esprit assez ouvert pour comprendre les événements et leur odeur de mort ... les bombes, les avions qui tombent ... Depuis 1944, 60 ans se sont écoulés, et on n'a plus eu de guerre. Ça fait tout drole ! Le rythme infernal a cessé. Personnellement je trouve que c'est une vraie richesse. La C.E.C.A., le tandem de Gaulle-Adenauer, etc. C'est évidemment une richesse forcément plus évidente et plus appréciée par ceux qui ont vécu la guerre. C'est pour ça qu'on trouve sans doute plus de vrais "européens" chez les plus vieux, malgré les guerres d'Indochine et d'Algérie. Chez ceux qui ont progressivement éteint leur haine du "boche". Pour moi, Simone VEIL (ancienne E.I.F.) par exemple est une personne formidable, et un modèle pour les scouts et les guides de tous bords. Enfin, l'Europe me semble une petite assurance-vie, un rempart, vis à vis des nombreux impérialismes de toutes sortes (Chine, Islam, etc, existants, et à venir). L'Europe, c'est le bon sens. Un idéal. 497 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Le rempart contre l'islam.... avec la turquie et ceux qu'on a déjà... tu parles, Charles ! 498 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
 "Tu parles Charles"... Martel, bien sûr. C'est le cas de le dire. Je ne la connaissais pas celle-là. Je ne serais pas étonné que ça "vienne" de Poitiers. Dis, ACT Montoire, tu l'as fait exprès? Parce que pour une perle, elle et rare. 
Af' 499 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Je ne sais pas si je devais mettre ça ici ou dans "bêtisier" car ça parle des deux.
En fin de réunion, nous faisons toujours une prière et les louvettes proposent à chaque fois des tonnes d'intentions de prière (ce que je n'aime pas du tout d'ailleurs car elles ne savent pas vraiment ce qu'est une intention de prière mais bon, tant qu'elles ne demandent pas à prier pour le chien de la Grand-mère...) Don, pendant la prière (c'était avant le référendum), une louvette n'hésite pas à dire: "pour la constitution". C'était tellement inatendu qu'il nous a fallu au moins une minute pour nous en remettre et les louvettes se demandaient pourquoi nous étions pliées en deux. Je sais, ça ne se fait pas pendant la prière mais c'était plus fort que nous. 500 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Tu es le Bill Gates des calembours, on sait... mais y en a encore quelques uns pour ma pomme... 501 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Et moi je dit: maintenant, on fait QUOI?
On revoit ce traité? Mais 9 pays l'on déjà approuvé tel quel (certes, il faudrait que le vote se fasse le même jour dans tout les pays, et accepter à la majorité des européens) Et même si on révise le traité, on le révise selon QUI? Ceux qui ont votés OUI ont été clair: OUI, ils acceptent le traité. Mais ceux qui ont voté NON, ils veulent quoi? les raisons du NON sont multiples, et parfois contradictoire... Alors, ce traité, on le révise selon QUI? 502 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
On fait quoi ?
Ben, on fait comme le veulent notre bien-aimé président, ainsi que notre tout aussi bien-aimé président en exercice de l'UE ou président de la Commission. On continue comme si de rien n'était. Et on verra dans un an. 503 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Pour répondre de façon peut-être un plus fournie.
En défintive, je pense une chose. Si l'on assiste aujourd'hui au psychodrame actuel, je pense que la raison tient à une chose. On est allé beaucoup trop vite. Depuis Maastricht, on assiste à une inflation d'Europe : on élargit autant qu'on peut, et même plus que l'on ne peut, on fait traité sur traité, on ne s'arrête plus. Une véritable fuite en avant, sans savoir exactement où l'on va. Et maintenant, on se réveille avec une sacrée gueule de bois. Neuf pays ont adopté la Constitution ? C'est marrant, mais sur les deux pays signataires du traité de Rome qui ont décidé de ratifier ce pays par référendum, à l'heure d'aujourd'hui deux ont voté non. Y a peut-être un moment où il convient de se poser des questions. Alors, bien sûr, c'est la faute aux gauchos, aux fachos, à Fabius, ou a n'importe quoi, mais surtout pas à l'Europe. Non, non, les Français ont voté non parce qu'ils ne voulaient pas d'une Europe ultra-libérale, les Néerlandais ont fait de même parce que d'un coup d'un seul ils sont devenus ultra-réacs et xénophobes ; les Français ont voté non parce qu'ils avaient peur du plombier polonais, et les Néerlandais parce qu'ils avaient peur du grand Mamamouchi ; les Français ont voté non parce qu'ils rejetaient Chirac, et les Néerlandais ont voté non pour faire comme les Français. Et si, en fin de compte, on avait voté non simplement pour dire STOP !!! ? Et si on avait voté pour dire que l'Europe de l'Atlantique à l'Oural ou à Vladivostok, c'est bien beau sur le papier, mais on veut savoir où l'on va ? "Je vous ai compris !" Ca, on l'a déjà dit. Et si maintenant, on se posait un moment ? Si, avant d'expliquer au monde entier ce qu'on va faire, on essayait de réflechir à ce qu'on veut faire ? C'est bien beau de se rendre compte moins de cinq ans après que le système qui devait sauver l'Europe, en réalité n'est pas adapté ; et si on y avait pensé avant ? En effet, le traité de Nice n'est pas adapté à l'UE telle qu'elle est aujourd'hui ; et si on s'était posé la question en 1999 ? J'ose espérer (sans trop y croire) que maintenant, on va effectivement se poser la question. Remarque qui n'a rien à voir. Les "100 jours", par quoi se sont-ils achevés ? Ca m'étonne qu'un spécialiste de Napoléon n'y ait pas pensé. 504 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Maintenant on fait quoi ? ben on réfléchit et on arrête de regarder son nombril et son portefeuille. On commence par sauver l'économie française. 505 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
...qui depuis le non à l'Europe et la chute de l'euro se porte beaucoup mieux, puisqu'elle peut enfin exporter ses produits !! 506 |
| Musaraigne Membre familier
Nous a rejoints le : 28 Mars 2005 Messages : 481 Réside à : Versailles (Viroflay) |
 Zèbre! 507 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: Voulait-elle prier pour le vote, ou pour que la constitution soit votée ? J'ai prié pour l'Europe, et n'ayant pas assez de recul pour déterminer ce qui est bon pour elle, dans mon esprit il s'agissait que la volonté de Dieu se fasse... Amodeba 508 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
et payer plus cher son petrole
le scenario ou j'annoncais la baise de l'euro et la montée du CAC se revele exact 509 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Peu importe, puisqu'on aura plus d'argent pour l'acheter, le pétrole...
Et puis ça va se tasser tout ça. Personne n'a donné de coup de grâce à l'Europe, sinon les politiques qui pleurent comme des bébé parce qu'on leur a confisqué leur jouet. Ils n'ont qu'à proposer autre chose (on a l'impression qu'ils ouvrent les yeux sur un peuple qui ne les suit pas !) 510 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
pour le moment, le big probleme est diplomatique, et c'est blair
il avait incité jacquot à faire un referendum en esperant que ce projet trop social passerait pas ce qui au finish eviterait qu'il en fasse un chez lui de referendum il a gagné sur ce plan là 511 |
| aurochs Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Nov 2003 Messages : 1 194 Réside à : Lille |
Oui il a gagne, il a annonce qu'il ne proposerait meme pas la constitution au Royaume Uni.
Et de fait, il a raison puisque de toute facon ca ne servira a rien. Quel que soit le resultat du vote, la constitution ne pourra pas entrer en application car deux pays deja l'ont refusee... 512 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>>"Ils n'ont qu'à proposer autre chose"
C'est malin comme réponse, ça... "Autre chose"? Mais selon qui? Ceux qui ont dit non n'ont pas dit ce qu'ils voulaient. Et par ailleurs, les pays qui ont dit oui risque de dire non à un nouveau traité... Bref, difficile de contenter tout le monde! Ce traité était déjà un compromis extrèmement fin et difficile! >>"il avait incité jacquot à faire un referendum en esperant que ce projet trop social passerait pas" "trop social"? Pas assez pour certains! Alors, ce traité, on le fait plus social, ou moins social? Plus libéral, ou moins libéral? plus... ou moins...? 513 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Mais voyons Elecscout, nos bons médias se sont penchés sur la question, et ont décrété qu'on avait voté non parce que ce traité n'était pas assez social
Le problème c'est que ce n'était pas franchement clair, ni digeste, ce traité... Amodeba 514 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
J'ai trouvé un commentaire intelligent et instructif dans l'hebdomadaire LE POINT sous la plume de BHL tout à la fin de la revue sous le titre "Le bloc-notes de B.H. LEVY".. (numéro de la semaine dernière, pas celui à paraître demain). Plein d'arguments et de sujets de réflexion.
515 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation: C'est justement là ou il faut pas aller trop vite: Si plus de 6 pays ne la ratifie pas, c'est mort. Si 1 a 5 pays ne la ratifie pas, il y a une sorte de table ronde... mais c'est pas completement mort. (Mes sources? journaux et TV... donc tout n'est peut etre pas entierement juste). De plus pour Blair, oui il ne veut pas la présenter au peuple, mais ça n'est pas completement annulé, c'est juste suspendu pour le moment, et retardé. 516 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-06-2005 à 14:54
