Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5 Page suivante |
| Auteur | L'objectivité de la presse... hum !! |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
plusieurs des messages visaient le discours du Pape à Ratisbonne avec son bref passage relatif à la violence dans l'islam et la question posée par l'empereur byzantin.
Les journalistes présents même inscrits à la salle de presse du vatican ignorent tout du débat aussi ils ont repercutés sans discernement. A mon avis il ne doit pas y avoir plus de 5 ou 6 journalistes francais un peu sérieux en théologie ( et à l'AFP..) La même obserbvation pour le droit: combien de fois nous ressort-on que tel jugement "fera jurisprudence" alors que c'est seulement une association qui met en scène quelque chose d'accessoire. dans tous ces cas il ne s'agit pas d'investigation, on réagit au feeling pour devancer le confrère dans un contexte où l'information doit être instantanée. Je vois mal un rédacteur en chef commander une enquête d'investigation sur catholicisme et islam, je vois encore plus mal comment on pourrait investiguer sur le sujet à moins d'y consacrer un article de 300 000 caractères. Ceci dit il y a d'autres facteurs qui nuisent à l'objectivité ou la neutralité de la presse: l'information delivrable par une télé ou une radio se mesure en dizaines de secondes (1 à 5) alors qu'un journal un peu sérieux y consacrera de 15 ou 200 lignes.  39      |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: Tout est dit ! 40  |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Je crois que c'est effectivement impossible, mais combien reve ? je parle bien sur de lecteur, cette bourgeoisie catholique bien pensente qui aimerait bien ce mettre a la comparaison catho <-> islam. Soyons clairs, en tous cas peut etre un peu moins hypocrite. La seule chose que le pape pourrait faire, comme je l'ai dit plus haut, c'est d'avoir des discours moins complexe, je crois en plus que cela ne gacherai rien. Puis désolé, ses discours sur le moyen-age, etc, reste pour moi des cours magistraux pour les initiés et les specialistes. il c'est pris le rateau en pleine tronche, je pense que l'on ne le reprendra pas dans ce genre de demonstration. Quand au coté instanné de le presse c'est un probleme qui trouve sa solution dans la finance, oui je suis d'acord sur ce principe de vitesse qui deteriore beaucoup la qualité. 41 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Euh bon, c'est hors sujet, et d'ailleurs je ne vois pas ce que ça fait là, mais puisque c'est là, j'aimerais comprendre ce machin : Citation: La finance ? comment ça ?! L'argent serait décidément la seule solution à tous les maux ? 42 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
je crois que Luc veut dire que les financiers orientent les rédactions vers le rapide, le pré digéré avec une pointe de piment (= scandale ou polémique), le fast food journalistique. Il n'a pas tort et il a même raison.
Pour la bourgeoisie catholique bien pensante, j'ai vu les derniers exemplaires à l'occasion du mariage de mon beau frère à chatellerault en 1976. Depuis... J'ai le sentiment que la "nouvelle bourgeoisie catholique" lit maintenant Télérama, ce qui lui fournit des réponses en kit au débat sur l'islam. Il reste évidemment en circulation des gens qui luttent pour la foi,le roi et la tradition ( ou 2 sur 3)mais ceux-là je ne les désigne pas comme bourgeois. ils ont eux aussi leurs réponses en kit. 43 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Irdnael a tres bien compris, qui sont donc les actionnaires des journaux ? qui fixe les objectifs de vente d'un journal ?
Quelle sont les consequences sur le lecteurs, irdnael nous l'explique tres bien en peu de mot ! La bourgeoisie catho lire telerama c'est effectivement bien possible. 44 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
bien entendu mon observation sur les financiers vaut surtout pour la medias télévisuels et une partie de la presse écrite + facteur instantanéité.
Il y a heureusement quelques journaux ou hebdos plus sérieux où on trouve l'essentiel du matériel pour faire son analyse personnelle avec un petit délai. Mais manifestement pour une affaire complexe et ardue comme le discours de Benoit XVI à Ratisbonne la grande presse a été très réductrice. Néanmoins une chose parait certaine: ce pape n'a pas vraiment l'habitude des médias. 45 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Question le Saint Père doit il se comporter comme une vedette des médias et coutiser le public ? Cela dit un peu de diplomatie dans son discours ne ferait pas de mal, il reste trop germanique et ne devient pas assez italien. 46 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Oui il a confondu ces roles de prof et de pape (ce qui a été dit je crois plus haut). c'est a de ce demander s'il a bien compris ces fonctions de Pape ?
Maintenant je suis pas expert en la matiere, mais je n'aime pas ce pape. Je n'aime pas sa maniere de faire ce demi sourrire qu'il exsquice me semble de circonstance et son discours pour l'instant n'a pas changer les choses Ou son ces buts a atteindre ? Il me semble evident que la presse se sent aussi dans l'attente et guette probablement le croche-patte ... faute de concret ? 47 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Donc il faut attendre le croche-pape...
48 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
A defaut du croque-note, le croche-pape c'est pas mal  49 |
| scouttradi Progressant
Nous a rejoints le : 27 Août 2006 Messages : 24 Réside à : France |
Concernant les journalistes capables de comprendre u discours pontifical, ils sont sans doute plus nombreux en france que vous ne le croyez. Connaissez-vous l'association des journalistes de l'information relmigieuse (AJIR, ils ont un site sur internet). Ils traitent comme leur nom l'indique de religion.
A l'évidence, les journalistes ne traitent pas un sujet de la même manière selon le support. De là à croire que les actionnaires décident de ce qui est écrrit ou non, diffusé ou non, il y a un pas que je ne franchirai pas. Sauf si ces journalistes travaillent dans un journal d'opinion, assez rares en France. 50 |
| preuilly Membre
Nous a rejoints le : 29 Sept 2006 Messages : 28 Réside à : Touraine |
Vous me faites bien rire, à donner des leçons au Pape...Du haut de votre libre pensée, vous vous auto-proclamez analystes de...je ne sais quoi...!
J'ai bien l'impression que ce genre de tribune ne vous permet que d'amplifier votre orgueil, et surtout l'orgueil de celui-qui-pense et s'en satisfait... En réalité, ça vous pique aux yeux d'entendre la vérité, et autre chose que des "vérités" frelatées type JMJ ou vous vous faites tous brosser dans le sens du poil...!!! REVEIL!!ouvrez les yeux et soutenez ceux qui ont le courage de dire la vérité. En l'occurence: l'ISLAM c'est tout sauf une religion de paix et d'amour. C'est tout sauf une religion. 51 |
| Belouga Belouga
Nous a rejoints le : 22 Juin 2004 Messages : 1 508 Réside à : Val d'Oise |
"Tout ce qui est exagéré est insignifiant" Talleyrand.
C'est sensé être ta signature 
Ne trouves-tu pas ton message exagéré, surtout pour une entrée en matière ? 52 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation:Pour autant que je sache la fonction de pape étant d'abord celle de chef de l'Église catholique, celui qui l'assume s'adresse d'abord aux catholiques qui sont censés comprendre son discours et ses arguments. Af' 53 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Preuilly, me donne un argument ce que je disais ici et la. Les cathos rêvent d'en découdre avec l'islam.
Bref le reste de ces propos cela le regarde... Citation: Est tu sur que "être compris de tous" cela a été le cas. Moi son discours me parait très hermétique, voir opaque, car je n'ai que peu de référence (et une sainte horreur des vérités toute faite que l'on ne peu remettre en question). Personnellement, je ne suis pas si incendiaire que cela vis-à-vis de lui et j’admets très bien qu'on se goure, il c'est planté. Le tout c'est de le reconnaitre. Pour moi il c'est trompé de statut, sa fonction papale n'est pas celle d'un universitaire qui déroule son cours magistrale. La presse a jeté de l’huile sur le feu, et le Vatican embarrassé nous a traiter habillement d’imbécile car nous n’aurions pas compris au sens profond de ces phrases ? Est ca la une définition d’un pape populaire pour les masses, ou un pape pour les élites ? Pour l’instant il n’a rien prouvé dans ce sens d’ouverture a tous, c’est surement plus un pape d’alcôve que de foule 54 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Je crois que tu ne m'a pas compris. Je voulais dire qu'un pape n'est pas censé être "lisible" par tout le monde, mais au moins par les catholiques dont il a la responsabilité pastorale. Il n'a pas de compte à rendre aux autres, mais il ne peut non plus leur en demander. Son discours théologique est hermétique à beaucoup, mais c'est un peu normal (surtout dans un monde où les catholiques sont ultra-minoritaires, n'est-ce pas?). Cela n'est pas d'abord lié à son côté universitaire mais à sa mission pastorale.
Quant à la séduction, le pape n'a pas la prétention ni la vocation de plaire aux foules (ça c'est le propre des gens qui ont quelque chose à vendre) mais de leur indiquer un chemin, un chemin difficile. Libre à elles de choisir. Af' 55 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: JPII c'etait une anomalie alors ? Enfin, bon je crois qu'il amait bien faire son show ET montrer le chemin. Mais je comprend rien c'est sur ... 56 |
| preuilly Membre
Nous a rejoints le : 29 Sept 2006 Messages : 28 Réside à : Touraine |
Je ne pense pas avoir exagéré...Il faut savoir AUSSI camper sur ses positions quand on pense qu'elles sont vraies!!
Le débat, c'est bien. Mais s'arrêter à la vérité c'est mieux. Et puis, zut. "Dieu vomit les tièdes" quand même!!! NB: faites un effort d'orthographe, vous serez plus "lisibles"... 57 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Ben voyons ... ! Elle est belle notre elite populaire tiens ! "Tout ce qui est exagéré est insignifiant" ho ho ho .... 58 |
| preuilly Membre
Nous a rejoints le : 29 Sept 2006 Messages : 28 Réside à : Touraine |
"élite populaire??". Il dit qu'il ne voit pas le rapport.
Par ailleurs, il persiste et signe! 59 |
| Pottok Membre notoire
Nous a rejoints le : 17 Sept 2005 Messages : 51 |
Pour en revenier au sujet :
St Jean dit : la vérité vous rendra libre. A titre indicatif si je veux des infos non frelates sur les évènements mondiaux, je vais sur les sites internet d'information suisses. 60 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Tu vois camarade Preuilly, tu devrais ptet essayer d'intégrer un ptit truc...
Pour certains ici, et j'en fait parti  , le pape n'est qu'un homme comme les autres, bon allez, disons un chef d'Etat. Mais au final, un homme, avec ses qualités et ses défauts.
Les hommes font des erreurs, les hommes peuvent, même s'ils ont les meilleures intention du monde, dire de grosse conneries, ou bien être maladroit. Moi le premier. Après, bien sûr, ces erreurs peuvent être amplifiées et manipulées plus ou moins sciemment par les médias. Mais celà ne change rien au fait qu'à la base, il y a une erreur, même si elle est minime. A part ça, manifestement, le camarade Preuilly à un réel problème avec l'Islam et ne semble pas vraiment avoir compris les principes de tolérance qui sont (entre autre) à la base du scoutisme. Mais bon, moi à force ce genre de discours débile ça na me fait plus grand chose... 61 |
| Raoul, chat tigré Chat de génie
Nous a rejoints le : 23 Juil 2005 Messages : 1 859 Réside à : Le Chesnay-Paris |
Isatis:
Le pape est un homme: CORRECT! Tous les hommes font des erreurs: CORRECT! Toi le premier: CORRECT!  mais en fait, je dois être avant toi.
Les erreurs peuvent être manipulées par les médias: CORRECT! Mais là où il y a une faille, c'est dans l'erreur  Le Pape a cité une phrase d'un empereur Byzantin, et donc extérieure à ses idées profondes. D'autre part, il s'adressait à un parterre de Théologiens, donc, le discours était extrèmement scientifique et hermetique pour les profanes, dont les médias et moi-même font parti.
De plus, dans un cours longuement étudié, sortir quelque chose comme cela, il faut vraiment être inconscient pour le faire avec l'envie de déclencher une polémique, ce qui na jamais été son cas. DONC, ce n'était pas une boulette mais une opportunité de manipulation d'information saisie par les médias. Enfin, les principes de tolérance sont à la base du scoutisme: CORRECT! 62 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
J'ai signalé le message aux modérateurs, qui visiblement ne trouve rien à redire puisque aucun ne c'est manifesté, d'ailleurs y a t'il un pilote dans l'avion ?
Enfin si ce genre de torche-cul écrit de Preuilly trouve ici un écho favorable, je saurais a quoi m'en tenir. Encore un petit soldat du christ et comme dirait Talleyrand puisqu'il aime, "un tas de mrede dans un bas de soie" qui vomit sur plus faible que lui. Cette citation pour le moins paradoxale ("Dieu vomit les tièdes") qui aurait pu être écrite par J.Goebbels lui-même, faisans souvent référence a Dieu et ayant une sainte horreur de ce qui était inférieur, je pense que nous voici fixé. Heureux quand même que certain des l'arrivé du trublion sont aussi intervenu pour dénoncer ces agissements, peu de catholiques hélas ... [ Ce Message a été édité par: Luc le 10-10-2006 à 08:26 ] 63 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Le problème dans ce genre de débat c'est qu'effectivement ils sont régulièrement parasité par les milicien de Jesus, qui au final ne font qu'exprimé là le problème profond qu'ils ont avec l'Islam. Un problème qui à mon avis n'a rien à voir avec la théologie si vous voyez ce que je veux dire...
Dommage, je pensais que s'engager à respecter la Loi Scoute était suffisant pour prévenir ce genre de dérives mentales. Mais manifestement certains on une vision sélective de la fraternité mondiale voulu par BP...
Il est effectivement dommage que le type de post de Preuilly ne recoivent pas un tir de barrage direct  .
Mais bon, nous autres Don Quichotte de SP nous veillons...  64 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Reponse du moderateur
-------------- Pourquoi, tu voudrais censurer toi ?? Tu estimes qu'on n'a pas le droit de critiquer l'Islam ?? C'est tabou ?? Tu manques décidemment bien de liberté de pensée Luc. Surtout ne dire que ce qu'il faut dire -------------- Le lecteur apprecira ... comprenez par la que quand un individus viens ici dire que l'islam n'est pas une religion il est completement soutenue. Attention danger ! 65 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Bah, partant de ce principe, on peut jouer... 
Moi je trouve que la religion catholique c'est pas une religion, en plus c'est rien que des violents et des intolérants! 
Maintenant on va voir s'il y a 2 poids et 2 mesures... 66 |
| Raoul, chat tigré Chat de génie
Nous a rejoints le : 23 Juil 2005 Messages : 1 859 Réside à : Le Chesnay-Paris |
Un peu simple, le panneau Isatis.
Luc, as-tu vraiment eu l'impression que preuilly (que je salue au passage  ) ait été soutenu.
Tu me répondras que le silence peut-être un acquiescement. Non, je ne lui ai pas répondu car tu l'avais déjà fait. Ceci dit, si tu souhaitais qu'il soit censuré à cause de sa critique (vive) de l'Islam; ça n'a pas été le cas. Et pourquoi? Parce qu'ici, il y a un peu d'objectivité et seuls les propos totalement violents sont censurés. Prenons un exemple: tes allusions à Benoit XVI (sur ce fuseau ou un autre, je ne sais plus). Tu parlais du "panzerpape" de son passé. ces propos ont-ils été censurés? Alors pourquoi ceux de preuilly et pas les tiens? Je suis d'accord avec Pottok; pourquoi avoir dérivé sur les propos du Pape alors qu'un autre fuseau existe pour ça? Revenons en au sujet principal. 67 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-10-2006 à 22:26
