Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | Un forum scout ... |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
C'est vrai que quand quelque chose déplait à certains il est plus simple d'en réclamer la fermeture. Comme le disait Louis de Saint Just "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté".
lapsus ? Les Scouts Libres ? Il s'agit bien de ceux de Valence qui publiaient la revue Casque ? Et dont le fondateur était Bruno Péraldi http://www.memoire-drome.com/recherche-detail.html?id=86229 http://www.leparisien.fr/faits-div ers/deja-condamne-il-animait-des-camps-de-jeunesse -03-04-2004-2004884747.php http://forum.aufeminin.com/forum/a ctu1/__f23312_actu1-Un-pedophile-embauche-dans-une -association-s-occupant-d-ados.html  18       |
| Patte de velours Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Août 2010 Messages : 664 |
Fermer ce forum ????? 
Alloooooooo s'il vous plait, si l'on pouvait se ressaisir deux secondes !! 
Vous imaginez pas, la mine de trucs supers intéressants qu'il y a la dedans !! Pour tous les CP, les patrouilles libres, les conseils de chefs ou d'autres choses en tout genres... C'est super instructif ! Quand je suis arrivée ici j'ai cru que j'allais sauter au plafond tellement j'ai trouvé ce forum extra... J'étais toute seule à me débrouiller avec une patrouille, et ici j'ai trouvé tellement de choses dont j'avais besoin ! On m'a rassurée, soutenue, conseillée, proposé des idées... etc ... ... En lisant d'autres sujets, j'ai retrouvé ces personnes, et je n'étais pas forcément de leur avis... Mais et alors ? Il y a beaucoup de gens qui ont su montrer qu'ils avaient un esprit scout, n'est-ce pas l'essentiel ? ... Et n'y a t-il pas des modérateurs pour ce qui concerne les éventuels débordements ? ... pourquoi je me serai inscrite, et pourquoi y a t-il tant de monde ici, si ce forum n'était que banal ? 
C'est vrai, il n'y a plus de supers grands sujets qui font réagir tout le monde, mais ça servirai à quoi de le fermer ? J'appelle pas ça une solution ! Si les gens sont pas d'accords entre eux, et qu'il débattent... okay, tant mieux j'ai envie de dire, c'est un forum pour discuter, faire partager les avis, les expériences non ? Bien sûr, les petits jeunes ne peuvent pas trop donner de conseils, on a pas assez d'expérience... ! ... Quoique, pourquoi n'y aurait il pas un espace que pour les CP ? Qu'ils se racontent leurs problèmes, ou leurs expériences réussies ou pas, les craquages ou les victoires ? ... (La "Branche 12-17 ans" est pour moi un peu trop vaste) ... Je pense (sans vouloir trop m'avancer) que ce genre de petits problèmes risqueraient d'embêter les autres si ils étaient mis dans les fuseaux présents actuellement... et parfois il est plus facile de se comprendre entre CP plutôt que de parler à des chefs qui ne voient pas les choses sous le même angle ! ... Alors que si les CP sont entre eux, ça fera un grand conseil des CP, et les jeunes seront plus présents sur ce forum... C'est un souffle nouveau que vous voulez ou pas ? ... Puisqu'il y en a besoin, eh bien allons y gaiement, proposez des idées au lieu de débattre sur une fermeture éventuelle, qui craint selon moi car on a tous besoin de se sentir entourés dans le scoutisme, et parfois, le fait que ce soit des gens de l’extérieur et inconnus qui soutiennent notre cause, eh ben tout simplement, ça fait du bien ! Allez, hop hop hop, remotivons tout ça !!!!  19 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
fermer ! pour cacher la vérité ? Est ce vraiment scout ?
En 2012, tout doit être transparent.. on ne reviendra pas en arrière . Un scout est capable de se faire une opinion tout seul . 20 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
C'est justement ce besoin de cacher les choses qu'on ne veut pas voir ou faire savoir qui pousse certaines personnes à demander la fermeture des forums. 21 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
On a trop fait d'amalgames avec le scoutisme .
Les scouts , ils sont ce ci , celà..et nia, nia ,nia faire des généralités, c'est souvent commettre des erreurs . Je crois que la plupart des petits scouts sont bien éloignés de tout ça quelques soient les associations , et souvent on leur a taillé un costume (pas un unif) ! Internet, change tout, et tout se sait très vite... Ce qui est vrai, c'est que les scouts ne savent pas se vendre, ils n'en ont même pas envie ! sauf que nous vivons dans un univers médiatisé, et il faut faire avec ! scouts gaulois montrez vous ! 22 |
| Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Il m’est assez difficile de constater que pour vous, fermer c’est disparaitre, je parle pourtant d’éterniser (qui a un sens fort). Je dis également qu’il y a des choses intéressantes, mais que le risque de tomber dans la redite est fondé et que cela n’apporte plus rien. C’est bien cela qui est écrit et pas de le faire disparaitre de l'internet. Je vous prie donc de mieux me relire.
Old G, je n’ai pas connu cette personne et je m’étonne beaucoup du procédé employé. Ce qui, entre toi et Mendu, tend à me donner raison sur les agissements et la bassesse intellectuelle et du degré de vilenie, les autres sont parties depuis longtemps et c’est bien normal face à ce genre de comportement. Donc tantôt je suis un « sous-marin » et maintenant presque associé comme pédophile. Cette association a eu une mauvaise histoire avec une personne dont j’ignore tout. J’imagine aisément votre énervement à en venir aux mains et accessoirement faire ci plus haut quelques leçons de fraternité qui tombent à plat dès la moindre ligne qui ne va pas dans votre sens. Messieurs les inquisiteurs à vos méthodes ! 23 |
| Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
Entièrement d'accord avec Patte de Velours.
Fermer le forum, c'est peut-être l'éterniser, mais c'est aussi le figer. Peut-être que ça ne se voit pas, mais le forum vit aussi en dehors des fuseaux publics. Ensuite, un jeune qui vient sur ce forum, s'il a besoin de techniques scoutes pures et dures, va d'abord se plonger dans les bouquins tels que Scoutorama, Techniscout et beaucoup d'autres. S'il a besoin d'échanger, en revanche, il va voir d'autres scouts ; en l'occurrence le forum est là pour ça. Tu n'imagines peut-être pas tout le soutien que l'on peut trouver ici. C'est un lieu d'échange, qui reflète uniquement les réflexions des forumeurs, pas toujours celles des mouvements. On n'est pas toujours d'accord avec ce qui est dit, faut pas croire ! mais alors on peut donner son avis... 24 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Mendu ayant demandé des informations sur les Scouts Libres, il était normal qu'on éclairât sa lanterne en lui donnant des informations qu'on ne peut considérer comme confidentielles, il peut aussi consulter la revue Casque auprès soit du Réseau Baden-Powell, soit du Labo Scout de Riaumont et se faire ainsi sa propre idée sur cette association. Il ne s'agit pas de vilenie mais d'informations.
Vouloir que certains faits restent cachés et se faire l'avocat de la fermeture de forums parce que les opinions qui s'y expriment sont contraire aux vôtres ne peut que susciter des interrogations sur les motivations de ceux qui préfèrent que les forums se cantonnent aux propos dignes du monde des bisounours ou du pays de Oui-Oui. Les opinions contraires à celles de la majorité des participants ont toujours pu s'exprimer librement sur FdS tant qu'elles restaient dans le domaine de la courtoisie, il fallait seulement accepter qu'elles suscitassent des réactions opposées. Mais peut-être est-ce cela justement qu'on ne veut pas, qu'il puisse y avoir un débat d'idées contradictoires. Que d'un côté comme de l'autre on puisse sortir des idées reçues, du dogme du politiquement ou du scoutement correct. Pour cela il existe d'autres forums, bien plus morts que FdS. 25 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
[spoiler:Est-ce que ça vaut vraiment la peine de répondre à ce qui semble s'apparenter à un troll? Bah, on vient de reculer l'heure, donc ça me fait une heure de plus!  ]
Aller hop! Une tartine comme je sais les faire! 
Citation:Après avoir relu moult fois cette phrase, si je sais bien lire, la clientèle de FdS serait moins tolérante que sur l'autre forum scout? ...
J'ai raison et vous avez tord... Cela est-il mieux que de dire que chaque opinion/position est bonne et qu'il n'y en a pas une de meilleure et tout-le-monde-il-est-beau-et-tout-le-monde-il-est-gentil comme chez les Bisounours? Où est la passion dans un tel monde rose? Comment échanger sur le fond si les participants (du moins certains!) ne sont pas des convaincus, capable de transmettre la flamme de leur conviction? Tu vois de l'intolérance ici? Ce n'est certainement une exclusivité FdS. Par contre, ce que je vois comme différence majeure entre ici et là-bas, c'est qu'ici, on permet les débats chauds. Lorsque la modération s'active sur FdS, c'est parce que les échanges sont rendus dans l'irrespect et les attaques personnelles. Pas parce qu'on est HS, que le sujet ne plaît pas au courant majoritaire de ses membres ou qu'il s'y dit des énormités (et encore, c'est selon le point de vue). Citation:Bon, ça serait une tare que d'être un scout catholique pratiquant et qui plus est de l'afficher.. Qui se ressemble s'assemble et donc partage des intérêts commun. Où est le mal? Pourquoi s'obliger à renier ce que l'on est au nom d'un pseudo idéalisme d'une pureté émasculée? Citation:Si ça te dérange, mais qu'est-ce tu fais ici? Moi, quand un programme télé ne me plaît pas, ben je ne le regarde pas. Contrairement à d'autres, je ne tenterai pas de mettre fin à ce programme. Ça s'appelle la liberté d'expression, la liberté d'association, bref la liberté de faire ce que l'on aime sans pour autant enquiquiner son voisin. Vu que celui-ci n'est pas forcé de regarder ce programme, ben il n'est pas brimé. Alors, il est où le problème? Après ça, on se demande d'où vient réellement la dérive autoritaire. Citation:Quelqu'un venant ici sciemment pour faire de la provoc = troll. Si tu avais perdu la définition du troll, tu viens de la retrouver
Citation:Certes, il est peut-être las pour toi de parler de ces aspects, mais que tu le veuilles ou non, elles font historiquement partie d'un certain scoutisme. Quelle est la solution? Faire l'autruche? Citation:Ce sont effectivement des sujets polémiques. Et alors? Parce que polémique il ne faudrait pas les aborder? Penses-tu sérieusement deux secondes qu'en censurant un sujet, ça règle le problème de fond? Voilà l'enjeu de la liberté d'expression. C'est la seule arme rationnelle pour combattre l'idiotie. La censure mène au ruminage et à la clandestinité. Vois donc ce qui se passe en Allemagne avec les groupes Néonazis. Ces groupes se sentent renforcés dans leur raisonnement parce que la société les a interdit. Il est donc impossible d'avoir un débat avec eux sur la place publique afin de démolir leur argumentaire. Ça c'est vraiment dangereux. Citation:Ah! Nous y voilà donc! Tu t'inquiètes de cette droite décomplexée? Je vais te rassurer tout de suite. Aux yeux des élites bien pensantes française, la gauche possède toujours le monopole du coeur. Vous faites un proutt dès qu'un membre du FN fait une déclaration, mais vous faites peu de cas quand il s'agit du PC, de la gauche radicale ou de je ne sais trop quel autre nom enjolivé. Je m'excuse, mais les deux extrême sont tout aussi populistes et dangereux, pour preuve le discours de Marine et de Luc : c'est kif-kif bouriquette. Citation:Quel mépris. Accroche-toi bien à ton piédestal, car tu es tellement juché haut que si tu perds l'équilibre, tu risques une chute mortelle. Je trouve ça navrant de ta part, car tu es exactement en train de faire ce que tu reproches au noyau supposément dur de ce forum. Si tu avais le courage de citer des noms de ce supposé noyau, ça serait déjà ça de vertueux au lieu de faire dans le généralisme. Tu veux croire que l'on peut changer? Oui en effet, mais uniquement dans ta perception des choses. On en revient encore et toujours à la vertu, que toi, tu posséderais assurément, et que les autres, particulièrement ces idiots de droitistes bourgeois n'auraient évidemment pas. Il faut donc les éduquer, voir les forcer à changer... En dehors de ta vertu, nul issue possible. Si ce n'est pas de l'intégrisme autoritaire, je me demande bien ce que c'est... Citation:Ça dépendra toujours de celui qui le sent. Même si ça pue, est-ce une raison pour l'interdire et le censurer? N'as-tu pas compris que c'est en abordant les sujets polémiques qu'on est en mesure de faire évoluer, voir changer, les idées perçues? N'as-tu pas compris qu'il est impossible de forcer les gens d'adhérer à une idée? La seule manière d'y arriver, c'est de les convaincre de se rallier. Et pour ça, ben il faut en parler. Citation:Amen! Le Pape de la vertu a parlé et a tranché! Ce que tu reproches à ce forum, on peut le reprocher à la société entière. Tu lis des livres du début du XXe et l'on y parle de crise des valeurs, de jeunes délinquants désoeuvrés, etc. Diantre! Pourquoi en parler aujourd'hui? Tout a déjà été dit et redit sur ces sujets récurrents. Aller! Mettez-moi tout ça à l'index!
Citation:  Mon pauvre, mais ça n'existe pas la neutralité intellectuelle, toi en premier! Je n'ai lu personne ici affirmer que FdS était neutre!
Citation:Tu n'as assurément pas rencontré en IRL les membres de ce forum au cours d'activités scoutes. Citation:Bref, c'est binaire : il te faut accepter dans son entièreté une personne sans quoi, impossible que tu entretienne avec elle de quelconques liens. Es-tu capable de distinguer l'Homme de ses idées? 26 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Marc 40 posts, vient de décider que nous devrions fermer ce forum !
Les membres qui interviennent et les propos qu'on y tient ne luis plaisent pas ! Ce n'est plus de la polémique, c'est du délire ! je pense que nombreux sont ceux qui auraient souhaité, depuis longtemps, pour une raison ou pour une autre que ce forum soit fermé . Fermer ce forum, pour en ouvrir un autre aussitôt, quel intérêt ? Nous les petits bourgeois + ou - catho de province, et forcément pétainistes sans compter les "glauques " ,comme dit Marc, pas, l'évangélisateur, " nous ne représentons rien " . Je ne pense pas non plus que nous essayons de représenter quelque chose, il y a assez d'associatios scoutes pour ça . Ici, nous sommes là pour échanger (en particulier sur le scoutisme ), et tisser des liens d'amité, et je trouve que c'est déjà très bien . PS / personnellement, j'ignorai "les Scouts libres", et j'ai eu une occasion de m'instruire, peut être que je n'étais pas le seul ? 27 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:C'est du déjà vu et ça résidait dans la pensée magique, voir que si on gomme tout et qu'on recommence à zéro, on lavera plus blanc que blanc sans jamais revenir sur ces vieilles taches... 28 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Puisque tel est ton désir, Marc, 
Ce forum est avant tout un site d'entr'aide, conforme à cette loi guide ou scoute, qui peu importe sa version (ou les initiales de mouvement dont on l'affuble parfois ...), demeure vecteur de notre promesse, et qui par conséquent devrait nous réunir plutôt que nous opposer ... Toute personne a subi des déceptions dans sa vie, et parfois mêmes cruelles, mais celles-ci étaient, je pense, davantage le fait d'individus, soucieux de se promouvoir au risque de fouler aux pieds cette même loi, que du mouvement lui-même, à moins évidemment de s'être mis personnellement en porte-à-faux vis-à-vis de cette loi, voire du code civil ... A partir du moment où tant BP que ceux qui ont fait le choix d'assurer la continuation de son idéal (je n'ai même pas dit la poursuite de son oeuvre) n'ont jamais vu en chacun d'entre nous que le maillon d'une immense chaîne qui s'efforce de mener la génération suivante toujours plus loin (et éventuellement plus haut) et que tu ne t'en sens, ni la force, ni la volonté, est-il réellement nécessaire d'encore te fatiguer ... ? Si l'écologie est à la mode, la pollution par contre ... Très bonne soirée malgré tout F. 29 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Pour en revenir à nos moutons ( à nos scouts), je me demande si les lecteurs nombreux de ce forum, ne sont pas tout simplement des pattes tendres qui cherchent à s'instruire .
ça m'aurait été bien utile, un forum comme ça , quand j'étais p'tit scout . Il parait assez logique qu'ils lisent et qu'ils ne postent pas ! Enfin , c'est une hypothèse ; De toute façon, c'est difficile à savoir dans la mesure où on peut lire ce forum, sans être inscrit ?  30 |
| Patte de velours Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Août 2010 Messages : 664 |
Je partage cet avis ! 
31 |
| Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Qu’une vision du scout en « bourgeois provincial » vous déplaise, je veux bien en convenir, voir même tenter un peu d’adoucir en disant que beaucoup ne l'on pas fait expres. Maintenant quand on parle ici d’un référentiel du scoutisme, là, je me pose quand même quelques questions à la vue de certains des sujets. Certes, ils ne sont pas si majoritaires que cela, mais ils sont là, planté là pour être plus précis (sujet polémique = sujet scout ?). J’ai quand même lu pas mal de choses étonnantes et me donnant cette impression de bourgeoisie de province (de sous-préfecture). Je vous recommande les passages sur la chasse à courre et les sonneries de chasse, avouez que ce n’est pas tout le monde ! sans compter les rallyes. Je vous serais reconnaissant d’avoir une mémoire sur ce qui est annoncé, dix ans de forum. À votre avis c’est à prendre dans son ensemble ou à prendre dans les deux derniers mois.
Mendu, le populisme dont tu fais preuve dans beaucoup de tes messages, m’interpelle. Je pense que c’est plus un style qu’une vision applicable. Par hypothèse ou extrapolation, "J’ai manger une buche de noel avec untel, c’est quelqu’un de fantastique, pourquoi ne mange ton pas de la buche tous les jours !" cela reste dans la superficie, un peu comme la récurrence du "c’était mieux avant" ça saoul comme les mauvais alcool. Mendu on peut écrire cent messages insipides et n’en faire qu’un d’intelligent. Le volume donne de la popularité, rarement la raison ! Donc oui quarante messages au compteur, est-ce un reproche ? Old G, ta méthode de citer une association par ses travers et cela dès le premier message n’est pas une méthode honnête. "Mendu, me pose une question", tu sors donc le truc le plus pourri comme réponse officielle. Jolie mentalité ! Après tu entrelaces une sorte d’explication aussi glissante que le limon de la baie du mont St-Michel et cela "au nom de l’information", cette formule dans le journalisme plus personne ne l’utilise, tellement c’est... Pourtant toi qui connais jusqu’au fabricant des boutons de culotte de Baden-Powell, l’information te serait-elle absente ? L’histoire des S-L a connu en effet un coup d’arrêt à cause d’une seule personne, ce qui ne veut pas dire que tout le monde était au courant et encore moins complaisant, pire encore complice, suis-je assez clair ? Dire l’inverse serait une très grave accusation qui ne se jouerait pas ici, mais je préfère désamorcer ce malentendu. La personne qui est citée*, je n’ai pas souvenir l’avoir rencontré, comme tous j’ai su, tout comme l’annonce de la dissolution, un choc très brutal, pour certain(e)s dans les larmes. Quelle association en France est-elle saine sur l’intégralité de son passé ? Toi-même ancien ou encore actif, que dirais-tu si je faisais la même chose ? En citant l’affaire la plus pourrie de ton association comme une généralité ? Sois peut-être plus vigilant à l’avenir sur la méthode que tu emploies, je mets cela sur le compte d’un agacement. Il est évident que ce forum va s’éteindre tout seul, et cela sans l’aide de personne, il vivotera encore plus ou moins longtemps, ce n’est pas une mauvaise chose face aux glauques de certains sujets (cité plus haut). Il mourra de ce que l’on appelle de « sa belle mort ». Ainsi ses propriétaires décideront un jour de ne plus l’entretenir et de le faire disparaitre. Il serait bon de prendre des mesures conservatoires, justement en but de l’éterniser, et cela pour les générations futures et autres chercheurs en sociologie, ou même encore le scoutisme s’il existe encore la dans 50 ou 100 ans. Par contre oui certains des sujets desservent le scoutisme, on se rend d’ailleurs compte que seuls les sujets des plus jeunes, quand l’âge est indiqué, sont intéressants même si naïfs. PS : *je t’informe aussi que citer nominativement une personne sur un lieu public sur sa condamnation passée pourrait te valoir des ennuis en dommage et intérêt si la personne le décidait. Voir à Réhabilitation dans le droit français une fois la peine purgée, bien que j’ignore si cette personne rentre dans cette période définie par le droit pour la réhabilitation auquel chaque personne a le droit. (Sauf ceux condamner à perpétuité) 32 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Citation: Les meilleurs spécialistes du code de procédure pénale sont à Fleury, aux Baumettes et à Clairvaux. Alors ne te fais pas de souci pour le condamné et évites de donner ce genre de conseil. Il se trouve que j'ai cassé une graine avec Mendu et Old G et que je connais deux ou trois lignes de leurs parcours scout passé et actuel. Le mien est à ta disposition mais se trouve facilement ici sur LTS et Scoutopedia. Je serais heureux d'en connaitre autant sur toi car apparemment nous sommes de la même génération. Alors un peu de cran ! 33 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Marc-SL je n'ai fait que donner certains liens facilement trouvables sur le net quand on effectue une recherche sur les Scouts Libres et leur fondateur. Une association qui dans les années quatre-vingts suscitait bien des interrogations au sein des instances dirigeantes nationales de beaucoup d'associations scoutes à cause du contenu de sa revue et son caractère païen assez prononcé (un membre de l'EN SdF se vit même "remercié" pour y avoir fait paraître des annonces).
Je comprends que cela ne soit pas agréable à entendre, mais c'est un fait attesté que l'on peut vérifier même auprès d'anciens du BMS de Genève et du Comité Mondial de l'époque. Alors qu'un ancien de cette association atypique vienne faire la leçon sur LTS en critiquant les orientations réelles ou supposées de certains intervenant cela suscite des interrogations sur ses motivations réelles. 34 |
| Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
Je ne vois pas bien ce que vient faire l'histoire des Scouts Libres ici...
Marc voudrait que le forum ferme, bon. Mais a-t-on besoin de descendre son mouvement pour prouver qu'il a tort ? 35 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ah ! les scouts populistes de sous -préfecture !!! le forum va mourir, c'est vrai parce que c'est bientôt la fin du monde ! MARC tu me fais rire !  36 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Simplement que l'on peut se demander quelles sont les motivations réelles d'une personne qui vient casser du sucre sur le dos d'un grand nombre de posteurs sur ce forum en les traitant de sectateurs du Maréchal Pétain et en les accusant d'homophobie quand l'accusateur nous dit provenir d'une association qui lorsqu'elle était active était tenue en suspicion par la plupart des associations sérieuses de scoutisme en France à cause de la nature un peu spéciale de ses pratiques et du caractère particulier des photos publiées dans sa revue.
Cela étant dit il est fort possible que le sujet des Scouts Libres nécessite un fuseau à part pour l'information de ceux que le sujet pourrait intéresser 37 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:Penses-tu que faire autrement, changer la couleur et la version du forum, virer ses membres pour ensuite les inviter à s'inscrire à nouveau pourrait améliorer quoi que ce soit dans la participation de ce dit forum? Suis-je bête: cela vient d'être expérimenté et l'échec est bien probant. Cela prouve que ses propriétaires n'ont pas du tout bien ciblé le problème. Bref, LTS est en train de vivre exactement le même phénomène que FdS. Je ne sais pas si c'est une question de culture de scoutisme ou d'individu, mais force est de constater qu'ils ont grandement fait dans la pensée magique. Cette manie de croire que de faire table rase va comme par enchantement régler tous les problèmes...  Mais ça vient d'où cette culture du rose bonbon? 
D'avoir changé la forme chez LTS n'a donc strictement rien stoppé quant à son lent et tranquille déclin. Tout ça pour dire, Marc-SL, que le contenu de FdS n'a pas grand-chose à voir avec son déclin. Bon, tu avais un coup de blues, tu avais envie d'être hyper négatif et de vider ton sac sur ta perception des mauvais aspects de ce forum. Bon, c'est fait. Ça va mieux? Ça t'a soulagé d'un poids? Bene. Tu fais quoi à présent? Car c'est bien beau de ruminer, mais à force de brouter toute l'herbe de la prairie, ben y'en n'aura plus et c'est pas en continuant de ruminer qu'elle va repousser. 38 |
| Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Mendu, il vaut mieux faire rire que pleurer, et j’ajouterais qu’il vaut mieux être un imbécile qu’un s#lö§.
Je ne savais pas qu’il fallait une antériorité pour s’exprimer ici et encore moins une sorte de recommandation comme dans le clubing anglais. La vision d’ensemble reste archaïque, mais je dois reconnaitre qu’elle permet à ceux qui en sont les garants d’avoir un pouvoir à exercer. Les titres honorifiques sans actes de bravoure sont toujours sujets à caution, la seule médaille qui vaille reste celle du sauvetage en mer (SIC les tontons flingueurs). Je vois, que je suis un peu seul et que l’art et la méthode ne sont pas là, et ne le seront probablement jamais. L'accusation est ici comme un procès en sorcellerie, qu’un simple conseil est pris comme une menace et que le cran c’est de me demander immédiatement "qui je suis". Quelle méthode ! Je n’ai pas à rougir de quoi que ce soit face à ces méthodes et cela me motive bien au-delà de ce que j’aurais pensé, en ce sens, il me semble juste de vous dire merci. En effet Old G, je milite assez souvent sur l'égalité des droits des personnes à vivre heureux, et pas de les sectoriser comme il est fait ici, d'essayer de les faire rentrer dans des cases et quand la case n'existe pas d'en faire des moins que rien. Je m'étonne tout autant qu'un sujet sur De Gaulle, modéré, mais visiblement traité de "grand con" ait eu sa place ici. Moi aussi je pourrais ouvrir la bonde de l'eau du bain ! Mais encore une fois j'ai lu ces dix ans. Je vois que l’attaque tourne sur une association qui n’existe plus dans un but de m’atteindre, car j’en ai fait partie, un pivot facile et à la fois inadmissible et qui disqualifie son auteur. Ici, une seule personne suffit quitte même à vous cataloguer comme complice, parce qu’ UNE SEULE personne a déconné gravement et a été punis comme il se doit et l’association sanctionnée par sa dissolution. D’ailleurs serait-ce donc la seule affaire de la sorte ? La seule affaire qui vaut à elle seule le jugement de l’ensemble de leurs membres ? Si j’en crois Old G, tous ceux qui sont passés par cette association sont donc des coupables. J'apprends donc ce jour que je suis un homosexuel a tendance pédéraste ? Je cherche sur le net comment me faire établir un certificat d'hétérosexualité. J'ai l'impression que nous sommes en effet revenus à la chasse aux pédés, c'est incroyable de lire le dernier message de Old... J'apprends aussi que les associations de Riaumont et de je ne sais plus qui, serait donc par héritage des receleurs de revues douteuses ? Messieurs voilà comment l’emporte-pièce a forgé la matrice !!! Comment voulez-vous attirer des jeunes gens avec une telle emprise sur les sujets ? Comment voulez-vous ne pas mourir asphyxier sous le poids de votre propre bêtise ? Faut-il s’excuser de n’avoir que quarante interventions ? De donner un avis qui n’est pas le vôtre pour susciter ensuite un déchainement des passions par tous les moyens. Mais bien sûr que oui, vous êtes complètement em-bour-geoi-sé ! Vous n’avez rien de scout sous ces traits, plus de jus, plus rien que des racontars à faire trainer au nom de l’histoire. Je lis à gauche « membre honoré », visiblement nous ne plaçons pas cela au même endroit, « membre inquisiteur » serait plus précis, en tout cas la démonstration en est faite. Vous parlez allègrement de censure, de clarification, de besoin de transparence, de besoin de liberté de l’information, mais vous n’êtes même pas capable de faire l’introspection de vous-même ! Vous ressemblez à ce que vous êtes, des meubles d’antiquaire qui commencent leur histoire par: il était une fois... Irdanel. J’ai eu une vie très riche et le scoutisme n’a été que quatre ans dans ma vie et dans deux associations ou j’avais mes enfants et suivie les déménagements de par la France, dont en effet les scouts libres, connu finalement que très peu de temps, des projets, des aventures et une soif de faire mieux l’année d’après. J’ai une formation d’avocat, j’ai été dans les affaires internationales comme juriste. J’ai aussi fait quelques piges ici et là dans des journaux. Je ne me répands que rarement. Ma vie a été riche et menée sur plusieurs continents, de beaux enfants bien épanouis, je suis comblé. Maintenant je fais de la pâtisserie pour mon plaisir et je fais mon jardin et garde une consultation sur certains sujets où je suis assez pointu. Comme tous les jeunes vieux, je passe mon temps à m’accrocher avec mon épouse sur des sujets vitaux, les courses à faire, et du choix les lieux de vacances. Je suis banal et vie dans les montagnes autrichiennes. Je me pose la question de continuer ici dans l'esprit d'inquisition qui est mené. Par contre je sais une chose la méthode de Old lui vaux bien ces lunettes noires. Je vais donc le laisser évoquer... Pour Trident, LTS je ne sais pas ce que c'est. 39 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Un autre forum scout. 40 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Marc, c'est toi même qui en dit trop ou bien pas assez au sujet de ton ancienne association. Je laisse chacun se forger une opinion en effectuant ses propres recherches s'il souhaite s'informer plus avant. Un petit accès de paranoïa, je ne t'ai accusé de rien, pas plus que les anciens membres des Scouts Libres, je me suis borné à poser des questions sur les motivations derrière cette demande de fermeture, la réaction plus qu'outrée semblerait montrer que j'ai touché la un point sensible. Si la teneur de certains propos tenus librement sur FdS gène, si ils semblent ne pas aller dans le "sens de l'histoire" tel que nous l'entendons, cela nous autorise t-il à vouloir faire taire ceux qui s'y expriment ou s'y sont exprimés ? En vertu de quoi ? D'une certaine vision de ce qui serait "politiquement correct" ? Personne n'est obligé de venir sur ce forum, ni même de lire les interventions. Comme l'a si bien dit Trident c'est comme la télévision, si un programme ne plait pas on ne le regarde pas, c'est tout, venir demander l'arrêt de ce programme, c'est une belle marque d'intolérance. Si un livre ne me plait pas je ne demande pas la rétablissement de la censure ni même qu'il soit brûlé au pilori.
Quand aux attaques, qui a commencé en catégorisant les auteurs des posts qui lui déplaisaient ? Fallait accepter de se prendre certains quolibets (peu tolérante, jésuite, glauque, petite droite bien bourgeoise, etc... ) en pleine face en baissant la tête, en tendant la joue gauche et en fermant sa ... ? Quand on agresse les gens il faut s'attendre à ce qu'il y ait une réplique. 41 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Si j'ai bien compris les scouts en activité sont partis dans leur immense majorité sur Facebook ou sur Tweeter. C'est de leur age.
Ici nous avons de temps en temps des Zorros, vengeurs ou fermeurs masqués. 42 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Ben oui : "agé Cesar morituri te salutant" ... 
plus sérieusement, les arguments "ad hominem" ont-ils réellement leur place sur un forum scout ? je ne le pense ; si les MP ne suffisent plus, il reste toujours les rencontres, avec choix des armes et témoins, au petit matin blême ... 
plus sérieusement encore ; quel âge avez-vous ... ? 43 |
| croc la pêche Croc pêchue
Nous a rejoints le : 04 Mars 2010 Messages : 1 545 |
J'ai lu tous les posts de chacun mais certains étant assez long, je n'ai pas tout retenu...
Cependant un me truc me laisse perplexe: Marc pourquoi voudrais-tu que ce forum ferme parce qu'il n'est plus dynamique? c'est ce que j'ai retenu après avoir tout lu mais je me trompe peut être! Il est encore consulté par des jeunes qui sont contents de trouver conseils, astuces et idées en tout genre! Et puis comme il l'a déjà été dit, si tu n'aimes pas les sujets qui y sont traités et bien ne les lis pas! Un autre truc me choque un peu: le fait que tu stigmatises les forumeurs (je n'ai pas tout retenu, seulement le "bourgeoisie de province")... As-tu déjà rencontré des forumeurs, en vrai en chair et en os? Pour en avoir rencontré quelques uns, je peux t'assurer que tes a priori sont faux... Et pour Irdnael, la jeunesse est encore présente sur ce forum mais on préfère se taire plutôt que de dire des bêtises ou de répéter ce qui a déjà été dit!
44 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Petit jeu ouvert à tous : comptez le nombre de je, dans le post 39 .  45 |
| Marc-SL Joyeux membre
Nous a rejoints le : 14 Nov 2009 Messages : 274 Réside à : Autriche |
Il est vrai que JE est utilisé, mais je ne vois pas trop le problème ? Quel est donc ce nouveau procès qui se dessine à mon endroit ? Tu comptes un peu trop à mon sens.
Tu me rappelles un peu dans les procès les broncas sorties de la foule, des esclandres de la salle des pas perdus, c’est complètement nécessaire pour l’ambiance, même si cela n’apporte qu’un décor. Bien oui, je pensais que le scoutisme de cette époque était bien orienté sur le scoutisme, je m’aperçois ici et là qu’il est surtout entretenu dans le passé (majoritairement) et sur des faits de société et la religion, enfin ce qui est catholique, les autres non pas d’espace alloué, pas de bail ici, ils sont en tolérance. J’ai noté que quelques-uns très rare, ont tenté des ouvertures, un certain hocco, un certain Guy, Éléphant aussi et j’en oublie d’autres... Il y a quelques interventions remarquables ou les personnes avaient du mérite. Je crois que tout est dit, moi JE ne souhaite pas tomber dans la redite. Merci pour le lien de LTS, c’est déjà un peu différent de prime abord, enfin me semble-t-il, cela sera surement pris comme un parti pris. Je pense en effet que cet endroit ne sert pas le scoutisme, c’est surtout un forum d’opinion, très politique parfois, mais certainement pas fraternel comme indiqué (sur la lecture de ses principes) – lire l’époque de deux milles à deux mille six pour se rendre compte que l’orientation forte du monde "classique" contre les "progressistes", c’est un vrai morceau à lire et on sent bien presque partout que « surtout ne touchons a rien » a été presque une devise. J'ai également bien apprécié quand Mendu nous explique que les scouts et guides de France n’ont plus rien de scout, avec comme point de référence mille neuf cent soixante-cinq, comment voulez-vous être sérieux ! Ce forum mourra seul , j’espère simplement qu’il en existera une copie. 46 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 03-11-2012 à 12:14
2 
1 
