Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Des reliques de Ste Jeanne d'Arc ? |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
à mon humble z'avis, oui. surtout que, nul n'a besoin de vous le rappeler, elle a été brûlée en territoire conquis
-> ches les anglais -> c'étaient une ennemie -> considérée comme sorcière et hérétique -> donc la soldatesque (qui était au premier rang) n'aurait sûrement pas voulu qu'un anonyme emporte chez lui des p'tits os dans un pot à confiture vide...   5      |
| larche Membre notoire
Nous a rejoints le : 29 Mai 2006 Messages : 64 |
Les médias avaient parlés longement de ce sujet il y a quelque temps mais les restes ne sont que supposés etre ceux de Ste Jeanne d'Arc. L'etude scientifique a pour but d'authentifier ces os grace à l'ADN en fonction de ce que l'on connait de la Sainte. Il va sans dire qu'il n'y a pas beaucoup de chance pour que l'etude soit positive!! 6 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Si c'est commes les prétendues reliques de la Croix du Christ (vous savez que si on assemblait lesdites reliques, il y aurait de quoi faire plusieurs croix?)
En revanche, il y a "quelques temps", ce serait l'armure de Jeanne d'Arc que l'on aurait retrouvé. Une taille quasi-idéale, des traces de coups aux endroits où Jeanne d'Arc aurait été touchés, etc... 7  |
| larche Membre notoire
Nous a rejoints le : 29 Mai 2006 Messages : 64 |
Interessant je tacherais de me renseigner!!
FSS (N.T). 8 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Pour plus d'informations, un petit site. 9 |
| larche Membre notoire
Nous a rejoints le : 29 Mai 2006 Messages : 64 |
Merci Amodeba !!
FSS (N.T.) 10 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 29-06-2006 à 10:05
Signaler
