Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5 Page suivante |
| Auteur | [Scoutopedia] |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Ah bon, il est désactivé, le clic droit sur le site de l'AGSE ? C'est marrant, chez moi il marche … Et j'ai pas bloqué le java-script. Où alors c'est la popup «clic droit désactivé de contacter l'équipe de rédaction» qui est censée camoufler le menu contextuel, sur les pages où elle apparaît ?
À propos de ce site, il y a une balise d'ouverture de commentaire qui se voit, à côté du logo Xiti : ça fait désordre. Concernant les critiques qu'on peut lire un peu plus haut sur ce fuseau, le principe de Scoutopedia, c'est que si vous trouvez qu'elle peut être améliorée, vous êtes invité à le faire. Donc si les images de nœuds ne vous plaisent pas, vous pouvez toujours en ajouter d'autres … Et si vous trouvez que Scoutopedia est criticable sur un point, vous êtes invité à l'améliorer. Mais si vous n'êtes pas intéressé par la définition d'une boname, ce qui peut tout à fait se comprendre, peut-être y a-t-il des gens qui eux le sont ? S'il y a eu quelqu'un pour écrire l'article, c'est qu'il y a au moins une personne sur terre qui s'intéresse à cet ustensile … Ceci dit, je suis quelque peu étonné des propos tenus par un Geoffroy dont les seuls deux messages sur ce forum font la publicité de Scoutorama. Le deuxième flaire d'ailleurs un peu le troll des plus constructifs … Allons donc voir la page de Scoutorama sur les nœuds : il y en a 4. Sur celle de Scoutopedia : il y en a 52 … et la possibilité d'en créer bien d'autres, déjà listés pour que ceux qui les connaissent puissent mettre cette connaissance à la disposition des autres. Comparons donc deux de ces pages :
Et ce même si, en effet, la présentation de Scoutorama est assez agréable ; mais c'est là l'avantage d'un site classique sur un wiki. Le revers de la médaille reste néanmoins que Scoutopedia est plus lisible que Scoutorama, victime justement de cette présentation élaborée. Sinon, l'équipe de Scoutorama n'a semble-t-il pas encore répondu à la proposition de collaboration de Scoutopedia.  115      |
| Renard W Membre actif
Nous a rejoints le : 05 Janv 2007 Messages : 91 Réside à : Lyon |
Citation: quelle proposition ? 116 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Le président de ScoutWiki Network m'a dit qu'il avait envoyé une proposition de collaboration à Scoutorama … Par mail a priori, à une adresse qu'il a eu du mal à trouver.
Si tu as une adresse à laquelle la faire parvenir plus sûrement, n'hésite pas à me la donner (MP), je la lui transmettrai avec plaisir. 117 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oui je suis d'accord, je ne trouve pas que le contenu actuel de Scoutorama vaille le détour. 118  |
| Loup A. Progressant
Nous a rejoints le : 13 Sept 2007 Messages : 15 Réside à : Paris |
Salut Akela,
Je n'ai rien di contre Scoutopedia, C'est un site dont je me sert énormément ! Par contre, sur les noeud je rebondi sur les propos de jeunes dont j'ai la charge qui les ont trouve bien plus clair. Moins de noeud ? C'est vrai, Cependant j'ai cru comprendre que Scoutorama était un site Evolutif donc nous verrons bien. Cependant ce n'est tout de même pas la même categorie de site, le Site Scoutopedia est tout de même constitue de nombreux Article mais dont la pertinence n'est pas toujours exceptionnel. Mais la ou je met Scoutorama devant, c'est que les infos donnée sont tres pertinente. Je vous souhaites a tous une bonne soirée Geo 119 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Attends, là y a un truc que je ne comprends pas … Le site est ouvert depuis moins d'une semaine, et tu as déjà eu le temps d'en discuter avec les jeunes dont tu as la charge ? Tu fais des réunions-internet en semaine avec tes scouts ? 
Quant à trouver les pages de nœuds de Scoutorama plus claires que celles de Scoutopedia, c'est sur que celles de Scoutorama ne sont pas vraiment noircies de texte … 
Là où je t'arrête, c'est sur la pertinence des articles de Scoutopedia. Si tu as les connaissances nécessaires pour juger de la pertinence de certains articles, tu peux les utiliser pour rendre ces articles plus pertinents. C'est le principe de base de ce genre de site. Mais si tu n'as pas envie de partager ces connaissances, ce qui est ton droit le plus strict, il serait aimable de ne pas critiquer le travail ceux qui en savent moins que toi. 120 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Bonjour à tous !
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de mettre en concurrence Scoutopédia et Scoutorama dans l'esprit des forumeurs. Surtout dans le registre "M'sieur, j'étais le premier !" ou "Ce que je fais est formidable, l'autre c'est pas clair, mal dessiné, moins riche ..." 
Il y a largement la place pour tous sur la toile et la multiplicité des sites techniques ou simplement scouts nous permet d'aborder les sujets sous des angles parfois diamétralement opposés, ce qui est une richesse pour les utilisateurs. La variété des forums scouts nous le prouve quotidiennement  ! 121 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Tel que je le lis à la date d'aujourd'hui Scoutorama est destiné un public de CP ou de patrouillards.
Scoutopedia a une vocation enbcyclopédique. les deux sites ne jouent pas dans la même catégorie. Je contacte directement le responsable de Scoutorama dont j'ai l'adresse e mail pour l'interroger. Je suis en relation avec lui pour une tout autre question. Je vous ferais part de sa réponse ou de son absence de réponse mais le mieux serait qu'il réponde lui-même ici. 122 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Citation:Il semblerait que je sois bien paranoïaque 
Le président de ScoutWiki a en effet reçu une réponse très aimable à sa proposition de collaboration, sur laquelle des discussions devraient prochainement s'ouvrir. J'ai d'ailleurs été moi-même contacté par Epervier A./Geoffroy, qui s'avère être le coordinateur communication de Scoutorama 
Comme quoi il y a encore de l'esprit scout en ce bas monde … et je me laisse parfois emporter trop vite  
Sinon, irdnael, Scoutopedia a peut-être une vocation plus encyclopédique que Scoutorama, mais ça ne l'empêche pas d'être également destiné à un public de CP, de pionniers, de scouts, guides et autres éclaireurs, bien au contraire. Je dirais même qu'elle leur est premièrement destinée, comme tout ce qui est scout, puisque le scoutisme est avant tout une affaire de jeunes. Ce qui ne veut pas dire «de moins de 18 ans», puisqu'on peut tout à fait être jeune après cet âge, et même jusqu'à … 84 ans, dans le cas de BP !  123 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Enfin c'est mieux comme ça
Môa j'aime bien les deux sites (de ce que j'en ai vu, i.e. encore très peu), et tout le monde gagne à une coopération plutôt qu'à une guéguerre... 124 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Salut à tous, La dernière fois qu'on est venu vous parler de scoutopedia, c'était pour le 3000ème article, aujourd'hui on est tout proche de 5000. Si certains veulent tenter le challenge d'être rédacteur du 5000ème article, il va falloir jouer serrer entre les 18 prochains articles écrits. En dehors de ces affaires de chiffres, nous avons aussi élaboré un accueil pour les jeunes scouts et guides, pour rendre le contenu de scoutopedia plus facilement accessible : C'est pas ici. Avec les portails des mouvements, on peut facilement accéder aux articles en rapport avec tel badge, tel brevet, tel label. En espérant que cela aide les jeunes guides, louveteaux, scouts, baladins, pionniers, ... 125 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
 Je n'arrive plus du tout à accéder à scoutopédia!C'est moi ou c'est le serveur? 126 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Moi ça marche. 127 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
vi, ça y est, ça remarche... Pourtant, ça durait depuis au moins hier... 128 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Bon bah ça ne remarche plus... Akelaaaaa??? T'es bien dans les "hautes sphères" scoutopédiennes? Tu sais ce qu'il se passe? Ou Cedsib s'il revient par là? 129 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Une fois encore, je viens pour vous donner des petites nouvelles de notre encyclopédie scoute en ligne. Nous venons de dépasser les 6000 articles écrits, même si le nombre n'est plus vraiment notre priorité, le fait que nous écrivions encore de nombreux nouveaux articles témoigne de la vitalité de l'encyclopédie. De même que nous avions créé des portails dédiés au scoutisme des différentes associations : par ici, nous avons créé des portails similaires pour les associations belges : * Scouts et guides pluralistes Portail:Progression SGP * Guides catholique de Belgique Portail:Progression GCB Ces portails doivent permettre aux jeunes de nos mouvements de s'y retrouver plus facilement dans Scoutopedia et de trouver facilement des ressources en rapport avec leur progression personnelle. Merci d'avance à tous ceux qui voudront venir les enrichir. Nous nous lançons aussi dans un Renouvellement des teasers d'accueil sur notre page principale. De nombreux projets nous attendent en 2011, nous espérons vous que notre encyclopédie continue de vous servir du mieux possible. Amitiés scoutes Florian 130 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Bonjour à tous, Voici les nouveautés de l'année 2011 de Scoutopedia. Les portails belges Portail GCB, Portail SGP, Portail FSBPB sont lancés, ils ont encore besoin de beaucoup de travail. 70 ans après sa mort, nous avons par ailleurs lancé la publication des œuvres de Guy de Larigaudie : * Vingt scouts autour du monde. Chacun appréciera le charme désuet de cette histoire de découverte à bord de l'Oronsay et du Lapérouse, à une époque où le voyage ne durait pas moins de 4 mois. * Etoile au grand large qui est un recueil de pensées spirituelles. Au cours de cet année, toutes les aides sont les bienvenues pour numériser et publier les œuvres de Larigaudie. De même, les œuvres de notre fondateur, Baden-Powell, vont tomber dans le domaine public le 1er janvier 2012, nous allons travailler durant l'année à la publication de ces œuvres dans les différentes langues de ScoutWikiNetwork (principalement français, finlandais, néerlandais, anglais, allemand, italien et espagnol) pour cette date. Amitiés scoutes Florian 131 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Heureuses initiatives  132 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Bonjour à tous, Juste un petit mot pour vous signaler que nous avons ouvert une page Facebook pour l'encyclopédie scoutopedia. Nous publierons régulièrement (au moins une fois par semaine) des nouvelles de notre wiki avec des articles divers et variés pris dans un de nos portails : Techniques, Animation, Méthode scoute, Scoutisme dans le monde, Histoire et Univers scout. Suivant le moment de l'année, nous essaierons de mettre en avant des articles adaptés à vos besoins et vous pourrez connaître en direct les chantiers ouverts sur Scoutopedia, de manière à améliorer encore notre encyclopédie.  Amitiés scoutes Florian 133 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: Pour les anglophones, excellent site canadien où l'on retrouve un grand nombre d'anciennes publications scoutes en pdf, dont celles de BP. 134 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Bonjour à tous,
Voici un petit point régulier des avancées de Scoutopedia. Après l'ouverture de notre page facebook qui gagne patiemment des adhérents, nous avons ouvert aussi un profil sur le réseau social des éclaireurs unionistes tipee.org. A part cela nous avons peu d'avancées majeures à vous annoncer et nous préférons plutôt vous rappeler que c'est de vous dont Scoutopedia a besoin pour s'enrichir. Et cela quelque soit votre âge, dans le cadre la progression personnelle ou d'un projet de patrouille ou d'équipe, vous pouvez participer à Scoutopedia en enrichissant les articles du portail techniques, en illustrant notre partie Nature avec vos photos de l'été ou bien en détaillant vos installations du grand camp dès que vous serez rentrés. De même, si certains sont doués en informatique et se sentent capables de donner un coup de main, n'hésitez pas à prendre contact pour nous aider à faire passer tout notre réseau international d'encyclopédie à une version supérieure de MediaWiki voire à offrir une interface pour les mobiles comme Wikipedia. 135 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Les erreurs qu'on peut trouver sur les documents OMMS sont la plupart du temps dues aux associations nationales qui ont mal renseigné les questionnaires qu'ils doivent adresser remplis à Genève, un peu comme Zézètte épouse X du Père Noël est une ordure en somme. Il faut dire que les catégories utilisées ne correspondent pas toujours aux réalités locales : vous les mettez où les scouts nautiques, c'est quoi un Warranted Scouter pour les français, si un chef est également routier on le met où ?
Chez les SGdF on met où dans les questionnaires une cheftaine louveteau et où une cheftaine jeannettes si l'unité est co-éduquée ? Surtout que les termes des questionnaires sont des traductions de l'anglais. Un compagnon fille c'est Rover OMMS ou Ranger AMGE ? 136 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Il y a une catégorie Rovers avec à la louche 3 500 membres et des Volunteers vers 17 000. Le doc inclue des statistiques de genre sur la catégorie "Volunteers" au niveau global.
De plus, les associations du SF détiennent le record en Europe du plus grand nombre de permanents ("professionals") avec 126... les Britanniques n'en ont que 75... et comme le note le rapport 3 pays, FR, UK et PL à eux 3 trustent la moitié des permanents. Pour en revenir à la France, dans les 126, je suppose qu'il n'y a pas que les hommes - donc que les chiffres de permanents et de volontaires incluent aussi les femmes. 137 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
75 permanents pour combien de scouts : 413 223 jeunes et 79 037 adultes en 2011, c'est bien cela ?
En Pologne c'est 138 112 membres pour la ZHP, mais avec des vieux réflexes remontant à avant la chute du mur de Berlin quand les ZHP se comptaient en centaines de milliers en Pologne. La Scout Association n'est pas affiliée à l'AMGE, mais uniquement à l'OMMS, alors là on est certain que tous leurs membres n'appartiennent qu'à une seule organisation. 138 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Au 01/12/2010: 76342 Census Triennal Report 2008-2011 Au 14/05/2008: 73629 Census Triennal Report 2005-2008 Données reçues au 01/06/2005 normalement au 31/12/2004 (mais potentiellement antérieures...): 67383 Census Triennal Report 2002-2005 139 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Ne sachant pas exactement à quoi correspondent les chiffres des années 2000 de l'OMMS et ayant des chiffres beaucoup plus précis (voir les colonnes SGDF et EEUdF en bas dans le tableau), je ne sais pas si les chiffres SF-OMMS donnés ici seront très utiles. Je les note quand même.
Dis-moi, Vieux Singe, je serais étonné que tu n'ais pas de données sur l'AGSE, peut-être pourrais-tu nous donner des éléments pour comparaison. 140 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ces chiffres correspondent aux réponses envoyées par le SF aux formulaires adressés par le Bureau Mondial. Il serait intéressant de savoir si c'est le secrétariat du SF qui remplit le papier et vire les fonds à Genève ou si ce sont les cinq associations chacune de leur côté. Dans le premier cas il est possible que les garçons soient comptabilisés dans le formulaire OMMS et les filles dans celui de l'AMGE ce qui expliquerait parfaitement les chiffres, le total AMGE + OMMS correspondant en principe aux effectifs additionnés des cinq mouvements du SF. 141 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Hélas, non, aucun autre chiffre traçable. Je me suis même replongé dans ma collection de Maîtrises pour réaliser que les numéros consacrés aux AGs ne contenaient aucun chiffre!
A défaut d'autres sources, la carte du scoutisme en France disponible sur LTS permettrait de donner des ordres de grandeur en 2005 pour les quelques associations pour lesquelles rien d'autre ne semble être disponible (EEdF, EEIF et FEE). Je trouve que la "fluidité" des chiffres est assez intéressante quand on se veut "encyclopédique": ils sont publiés à l'unité près mais on n'est jamais trop sur de quand ils datent (cf les données OMMS). Les taux de croissance ou même les progressions quantitatives ne collent pas quand on croise les informations. J'avais déjà relevé sur ce forum un taux de croissance de 1.3% dans le rapport moral de l'AG 2010 SGdF alors que le rapport de gestion annonçait 66 360 soit +0,97%. Sur Scouto, on trouve pour 2009 65763 sans source fournie. Le rapport de gestion 2011 annonce 68 507 au 31/08/2010 et 66 359 au 31/08/2009 - pas cohérent avec la valeur 2010 de Scouto. Le rapport de gestion 2012 annonce 67 367 en "2010-2011", 68 751 en "2009-2010" (pas cohérent avec le rapport de gestion 2011) et 67 143 en "2008-2009" (cohérent ni avec le rapport de gestion 2011, ni 2010). 142 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Agaçant en effet, ces micro-différences, ça représente des pouillèmes d'adhérents en plus, pas de quoi fouetter un chat. J'ai rajouté tes données. Je suis remonté dans l'historique de l'article SGDF de Scoutopedia pour trouver les chiffres de 2009 et 2008, il faut voir avec le contributeur qui les a renseigné pour en savoir plus sur la source.
Mieux vaut peut-être trop de sources que pas assez. Le plus intéressant serait d'avoir les chiffres aussi pour les autres associations si on veut avoir une photo réaliste. 143 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-01-2008 à 18:57
1 
