Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Relation avec entre CG et CT à propos de la Tot' |
| Eula Membre
Nous a rejoints le : 12 Fév 2011 Messages : 32 Réside à : En camp ! |
Bonjour,
(je ne suis pas sûre-sûre que ce soit le bon fil pour ce post, que les modo se sentent libres de le bouger si besoin est, je n'ai pas trouvé d'endroit plus adapté) Y'a un aspect de la tot qui n'est pas souvent abordé, sûrement moins agréable à aborder que le traditionnel "oui mais si c'est une tot intelligente, alors c'est bon  oui mais non, c'est pas scout du tout" et qui concerne également un des fondements de la méthode scoute.
C'est la question de l'obéissance et de la confiance dans la relation chef d'unité/chef de groupe : 1. Imaginons que : je suis CT, je suis pro-tot', je tote mes scouts, ils en sont très contents, je pratiques des tot' intelligentes (selon les critères usuellement admis) 2. Imaginons mon CG (qui m'a investi, rappelons-le), revenant d'un conseil de district et là, discussion amicale blablabla... machin machin... Au détour de la discussion : "Tiens, au fait le CG de telle troups a évoqué des problèmes, il a des chefs qui totémisent leurs scouts, il n'arrive pas à s'entendre avec son CT sur cela". .... gros blanc dans la conversation 3. La remarque qui tue, le CG, droit dans les yeux me sort : "Heureusement qu'on n'a pas ce genre de problèmes-là, je ne saurais pas comment faire si j'avais affaire à ce CT en question". Voilà, voilà... et là on est tous les deux comme de cons à se fixer dans le blanc des yeux. Dans ma tête je fais "je lui dit ou pas ? et si oui, comment ? et si non, comment je peux encore le regarder dans les yeux ?" 
Retour à la réalité : je suis CCie ; la tot' je ne suis ni pour ni contre ( bien au contraire ^^) mais mon mouvement l'a interdit + la loi de mon pays permet de condamner une tot' (traitements dégradants et humiliant... en cherchant bien, on en trouve facilement). Ma CG m'a investie et durant cette investiture je me suis engagée à "observer et faire observer les règlements et les méhodes de la FSE" et à "suivre loyalement les instructions qui me seront données par mes chefs". Si vraiment je veux toté des guides (si l'idée de vivre mon guidisme sans cela m'est insupportable), alors j'ai plus qu'à changer de mouvement. Bref, ce genre de réflexion me remonte à la tête chaque fois que je me prend à me demander quel totem serait le plus adapté pour l'une ou l'autre de mes CP...   0      |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Le point intéressant est la relation CT-CG. Le CG représentant localement l'autorité de l'association (enfin, du moins chez moi), il doit donc veiller à ce que toutes les activités de ses unités cadres dans le respect des status et règlements de l'association.
Que faire lorqu'un CG n'a jamais été totémisé? Certains CT seraient alors portés à dire que le CG n'aurait rien à faire dans une tote. C'est là une grave erreur, d'autant plus que la tote, c'est un jeu. Ce jeu doit donc respecter des balises. Ce n'est pas parce que le CG a investi son CT que celui-ci n'a plus de compte à rendre. Ce parallèle peut également se faire avec un CDC ou une CDH. 5 minutes avant sa tenue, le CG arrive et demande au CT s'il peut assister au Conseil. Le CT n'a pas à refuser. Si le CG lui a demandé, ce n'était que par pur politesse. Ce sera l'occasion pour le CT d'introduire le CG aux CP, si ce n'avait pas déjà été fait auparavant. La présence du CG aux activités d'une unité, c'est d'abord et avant tout une question de tact. Arriver à l'improviste, peut-être, mais certainement pas comme un chien dans un jeu de quille. 1 |
| Eula Membre
Nous a rejoints le : 12 Fév 2011 Messages : 32 Réside à : En camp ! |
Trident : même si j'ai trouvé intéressante la question du CG en CdH, je ne vois pas du tout le rapport entre les deux. Tot : pratique interdite explicitement par le mouvement (dans la FSE en l’occurrence) CdH : pratique prévue, organisée et formalisée par le mouvement. Comparer les deux me semble un peu étrange. Dans le cas de la tot, je ne parle pas d'une activité courante et régulière de l'unité à laquelle on pourrait inviter un CG. 2 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
CDH et totémisation = activité dans le cadre scout (pour les associations qui permettent la tote, évidemment), donc sous le chaperon d'une association. Donc, le CG, représentant local de l'autorité de ladite association, a le droit de venir voir comment se passe la tote, qu'il soit lui-même totémisé ou non.
Peu importe l'activité, longue, courte, occasionnelle, rarissime, courante, avec des grands, des petits, en grand nombre, en petit groupe, cela reste une activité vécu dans le cadre scout, donc sous l'autorité d'une association qui a des comptes à rendre aux parents (et aux autorités). À ce titre, le CG a un passe-partout et c'est bien normal. 3 |
| Eula Membre
Nous a rejoints le : 12 Fév 2011 Messages : 32 Réside à : En camp ! |
@ trident :  , mais uniquement dans une assoc qui autorise la tot. Dans mon cas, l'AGSE interdit explicitement la tot'. Je ne peux pas annoncer de la même manière à ma CG "je fais une CdH cet aprèm'" et "je fais une tot' ce soir". Car dans le second cas, elle est complice d'une violation du règlement de l'assoc (bon après, y'en a que ça gêne pas trop, il me semble).
5 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 13-12-2011 à 15:49
1 
2 
Signaler
