Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante |
| Auteur | Uniforme et tenue de jeu |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: sur le premier point, en sens inverse, et finalement assez logique, on trouve pas mal de scouts ayant porté des effet militaires à la Troupe et qui se retrouvent un jour en porter à Coët!.. sur le deuxième point, évidemment qu'il s'agit d'un choix volontaire, avec un côté provoc en prime, souvent parfaitement assumé par des types plutôt heureux de vivre et de faire partager leur joie. * Message déplacé *  84     |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Laricio, je suis tout àfait d'acocrd qu'une troupe tradie attirera plus qu'une troupe mollasson. Plus un groupe réclame d'implication, plus (paradoxalement) il est efficace et attractif, car les jeunes y trouvent du sens, au contraire d'une activité qui n'est que subalterne ou épisodique.
La question ne porte pas sur l'existence de telle troupe, mais sur la qualité de leur communication. Et là, je trouve à y redire. * Message déplacé * 85   |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
sur le premier point Zèbre, je partage tout à fait, et je pense d'ailleurs, en scoutisme comme ailleurs, que ce n'est pas un service à rendre que faire petit, alors que l'être humain est appelé à faire du grand.
sur la com, le montage qui a servi de prétexte à ces échanges date d'il y a quelques années... et, me semble t-il, n'a pas nui au scoutisme en général, ni aux SUF, ni à cette troupe en particulier! pourquoi donc aller chercher des poux là où il n'y en a pas? Je suis peut être intoxiqué, mais je ne vois rien dans ce montage autre qu'une unité qui fonctionne, avec un style que je le répète on aime ou on aime pas, des types qui aiment ce qu'ils font, et une vision des SUF plutot à contrecourant de ce qui se dit habituellement avec une certaine facilité (la foire, n'importe quoi etc). * Message déplacé * 86 |
| elcapone Progressant
Nous a rejoints le : 29 Juin 2011 Messages : 12 |
Il est vrai que nous avons aucuns problèmes de recrutement depuis de nombreuses années. La plupart des scouts étaient aux louveteaux dans le groupe donc savent à quoi s'attendre. Mais il y a aussi des personnes ne connaissant pas le scoutisme à leur arrivé et qui s'y plaisent (n'étant pourtant pas de milieux tradi). Je pense que on le veule ou pas ce genre de scouts un peu mili existeront toujours car ce milieux et cet univers attirent toujours une part de la jeunesse depuis toujours (il suffit de voir le succès des troupes raiders qui on peut le dire est inspiré en grande partie de l'univers des para) * Message déplacé * 87 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Pas convaincu de la relation de cause à effet. Courir en culotte courte et treillis dans les bois à 15 ans ne donne pas un avantage concurrentiel par rapport à un scout "classique" pour rentrer à St Cyr. Je peux même donner un certain nombre d'exemples qui se la pétaient avec des treillis à cet age et qui se sont faits ensuite boulés au concours (et même un cas de corniche pour indiscipline...). D'autres qui ne faisaient pas dans le mélange des genres sont aussi rentrés à Coët: c'est vrai que pour ceux là, c'est moins marquant dans l'hagiographie de troupe - cela tendance à n'être considéré que comme un scout comme un autre qui réalise son idéal de vie, sa vocation. Mieux vaut donc éviter les généralisations hâtives et les slogans publicitaires. Dont acte que certains perçoivent le port d'effets militaires comme facteur de motivation à un certain âge. D'autres considèrent que savoir faire la part des choses et d'éviter le mélange des genres doivent être poursuivi afin d'atteindre une certaine maturité. Tous les militaires - de l'homme du rang à l'officier voir l'officier supérieur (avec des étoiles...) que j'ai croisés dans ma vie scoute à l'AGSE s'exprimaient assez clairement pour une tolérance proche de zéro concernant les effets militaires dans le scoutisme. Dans le lot des bonshommes avec des états de service impressionnants. Cela semblait assez important pour eux vis a vis des jeunes (et ils en avaient croisé des "bataillons" tant comme militaires que comme chefs scouts) et pour certains vis a vis de leurs camarades tombés au champ d'honneur. Mon coté "tradi" bien à moi (« Le louveteau écoute le vieux loup, le louveteau ne s'écoute pas lui-même. ») m'a toujours poussé à leur faire confiance et à respecter leur demande. J'ai le souvenir d'un certain CNR descendant dans la rue principale de Vézelay pour retourner à la Goulotte (bivouac) avec un ACC à coté de lui qui portait chèche et treillis. Il engage la conversation avec le garçon avec quelque chose comme "J'ai déjà vu ce treillis", le garçon balbutie un borogyme quelconque, le CNR enchaine avec "Je me rappelle, oui, j'avais un camarade qui avait à peu près ton âge. Il était engagé. Nous nous sommes battus cote à cote en Indochine. Il est mort au champ d'honneur. Pas souvenir de t'y avoir vu toi la bas te battre à nos coté avec ton treillis." Un long silence s'en suivi. Plus récemment et plus léger, un autre CNR, aussi officier de son état, toujours à Vézelay lors de la conférence classique du CNR: "Dites les gars, j'ai du prendre une perm pour venir à Vézelay, ce n'est pas pour me retrouver avec des gars avec des treillis et des chèches - j'en ai déjà tous les jours au boulot". FSS * Message déplacé * 88 |
| elcapone Progressant
Nous a rejoints le : 29 Juin 2011 Messages : 12 |
Excuse moi Vieux Singe mais je crois que ce ACC va devoir faire la même remarque à de nombreuses personnes en France non scout (voire même parfois qui destestent l'armée comme des redskin et autre marioles d’extrême gauche). De plus, je suis pas sur que tout les militaires n'aiment pas les troupes ayant un coté tradi mili. J'ai rencontré un ancien commando marine ayant été dans la troupe de Lanion (troupe pêchu fermé) et qui a trouvé sa vocation pour le dépassement de soi aux scouts. L'actuelle chef du RAID (je sais c'est pas l'armée mais c'est proche) est le fondateur de la 42 et avait son fils à la 41, il aimait ce coté un peu mili (sans que cela dépasse les bornes). Donc tu dis qu'il ne faut pas généraliser mais ne pense pas que TOUT les militaires pensent comme ce ACC de l'indo (enfin respect pour lui et pour ceux qui sont tombés là bas pour la France). * Message déplacé * 89 |
| elcapone Progressant
Nous a rejoints le : 29 Juin 2011 Messages : 12 |
escuse moi j'ai confondu CNR et ACC * Message déplacé * 90 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Ce n'est pas par ce que cela est peut être du grand n'importe quoi dans la société civile, que cela doit l'être aussi dans le scoutisme. Le scoutisme est bien l'endroit où on essaie de faire passer des valeurs comme le respect des autres, ainsi que de leur engagement et même de leur sacrifice... Si il s'agissait de suivre ce qui est "tendance" dans le reste de la société, il y a longtemps que le scoutisme n'existerait plus. Citation: Citation: Relie précisément ce que j'ai écrit: "dans ma vie scoute à l'AGSE". Cela limite déjà aux militaires qui ont un intérêt marqué pour l'éducation des jeunes et ont choisi de s'y investir (et qui plus est au sein de l'AGSE). On est assez loin de la généralisation à tous les militaires! Je conçois fort bien que certains militaires peuvent entretenir l'idée de confondre troupe scoute et mini Préparation Militaire: ce sont rarement des pros de l'éducation des ados mais libres à eux de le faire. Bien peu sautent le pas et ils ne sont pas vraiment prévalent dans les mouvements de scoutisme. Citation: Je peux t'assurer que des générations entières de scouts ont appris et apprennent encore à se dépasser dans le cadre du scoutisme sans jouer aux miloufs et au paintball avec une cagoule noire sur la tête. Citation: Tout est là. Quand tu as portés un treillis et risqué ta vie en Opex, c'est beaucoup plus facile de comprendre où sont les bornes. Bien plus compliqué voir impossible quand le seul expérience du chef est le "mytho". Il n'y a pas de doute qu'il faut proposer aux scouts des activités enthousiasmantes et pêchus, les faire rêver, les tirer vers le haut. Mais il faut aussi savoir les ramener à la réalité. Le plus souvent quand une patrouille, un CP et des scouts se démènent durant un camp pour gagner un grand jeu sur - disons - les vikings, et qu'ils réussissent et gagnent, on les voit rarement parader 3 mois après déguisés en vikings. Ils se sont dépassés, défoncés, ont eu des poussées d'adrénaline, faits des choses qu'ils ne se pensaient pas capables, mais ils sont conscients que cela ne fait pas d'eux des vikings et donc laissent dans la malle leur déguisements dès le camp terminé. Le problème est que si le thème du jeu est un peu milouf / type la guerre, tu as tout un tas de petit gars qui une fois le jeu terminé se prennent pour de vrais commandos de marine et se pavanent avec treillis et tout le reste. Tout cela pour dire, OK pour s'habiller de manière appropriée, mais une fois le jeu terminé - on range l’attirail. C'est aussi une question de respect vis a vis des personnes qui portent des effets militaires et qui eux risquent leur peau parce qu'ils se sont engagés. Si on trouve "cool" de se balader avec un treillis sur le dos, pas de problème, il faut prendre le lot complet - s'engager (le mot qui fait parfois peur...), en assumer tous les contraintes et les risques associés - et pas seulement se contenter des sympathiques aspects d'image. Il est possible de faire des périodes militaires à partir de 16 ans si on y tient vraiment... Dommage que donc dans certaines de ces unités qui se veulent mili/tradi, certains se prennent pour ce qu'ils ne sont pas et qu'au passage le respect pour ceux qui eux acceptent de s'engager en prenne un coup: de manière paradoxale, du bling-bling complètement contradictoire avec ce que je pense être l'intention première et sincère. Toujours pas eu l'explication sur l'intérêt de se coller un ESF sur le treillis pour courir dans les bois. Clairement pas top pour les jeux d'approche. FSS * Message déplacé * 91 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
et on en ressort... même si la video Kangoo est bien.
Vieux Singe, ton discours est 100% strasseux, je l'ai entendu bien des fois, et il tient tout à fait la route. La dernière fois qu'un gars me l'a fait, je lui ai répondu: "et ton sac de couchage de milouf alors?" il m'a répondu que ça ne gênait personne et que son petit frère avait pris le sien. "tu te fous de ma gueule, et ton pull de la Marine Nationale avec tes insignes cousus dessus, là ce n'est pas celui de ton petit frère!". Le type m'a dit que "ce n'est pas pareil". Ah bon? 
Anecdote sans grand intérêt, qui a l'avantage de ne pas faire voter les morts, et qui peut être actualisée tous les jours. Mais point d'entrée sur un sujet où chacun doit prendre sa part de responsabilité. Old G disait justement que le gout scout pour le milouf avait grimpé depuis la suppression du S.N. C'est possible, bien qu'à mon avis ça date quand même de plus haut. Toi, tu dis qu'à Moisson, il n'y avait pas ce genre de "dérive". Mais les unifs officiels étaient solides et homogènes. Aujourd'hui, les mouvements commercialisent des chiffons mal coupés, aux formes insipides, inportables, chers. Le scout malin va donc se fournir aux Puces ou à la Tranchée milouf. C'est moins cher, solide, et mieux foutu. De là ne pas s'étonner que certains aillent plus loin. A partir du moment où on favorise le marché souterrain, il prospère. Et comme ça correspond à une forme d'idéalisation militaire de la part des jeunes, on voit la suite. Que chacun balaie donc devant sa porte. Aux mouvements de commercialiser des uniformes cohérents, solides, bien foutus, pas cher, et alors ils auront les moyens de faire de la pédagogie. * Message déplacé * 92 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
On repart au point de départ dans une explication pseudo utilitariste de la chose:
Citation: pas vraiment cohérent avec: Citation: 
Et puis, est il vraiment nécessaire de verser une larme sur la catégorie socio-professionnelle des parents des jeunes dans ces unités qui en serait à devoir se vêtir aux puces par nécessité?... Il y a quelqu'un qui peut nous dire le prix de la séance de paint ball comme on voit sur les photos? Tu ne nous as toujours pas expliqué l'intérêt de l'ESF sur le treillis? Pas assez solide ou voyant le treillis? Cela doit être la faute à l'armée. FSS * Message déplacé * 93 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
je suis dans l'incapacité de te dire pourquoi un type colle un ESF sur un treillis, ne portant de veste de treillis que pour la chasse, et l'ESF ferait fuir les perdreaux. Probablement le gars s'identifie t-il au sauveur de la France, catholique et Français toujours. Si ça l'aide à être charitable et bon citoyen, bof.
sur l'économie, je préfère effectivement les types qui achetent une chemise mili sur ebay à 5 euros qui est solide et bien taillée, qu'à 27,90 euros pour une guenille chez un fournisseur patenté des mouvements scouts. Ca montre qu'ils sont démerdards. Scénario assez fréquent, entretenu dans certaines unités. De là, ça va quelquefois plus loin. La faute à qui? aux puciers? aux stockeurs? aus jeunes clients? ou aux mouvements qui ne savent pas faire fabriquer des uniformes corrects? * Message déplacé * 94 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Les gars peuvent sans problème s'acheter une chemise d'uniforme où bon leur semble - cela n'a jamais été la question. Idem pour un pull bleu marine. On parle de gars qui se pavanent avec des effets militaires qui n'ont rien à voir de près ou de loin à des pièces d'uniforme scout pour jouer aux gros durs et "un coté provoc en prime". FSS * Message déplacé * 95 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
mais pourtant, pour reprendre ce que tu disais, des hommes sont morts pour la France dans ces chemises et ces pulls de récup! Mais, là, curieusement, ça ne gêne pas. * Message déplacé * 96 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Vieux Singe et si le ESF servait à cacher (camoufler ?) un accroc dans le treillis ? C'est mieux qu'une pièce en tissu Vichy, non ?   * Message déplacé * 97 |
| Manchot Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008 Messages : 221 Réside à : Paris |
Citation: Ton exemple ci dessous l'illustre parfaitement... Citation: "Casser" un jeune chef avec ses souvenirs d'anciens combattants c'est pas vraiment pédago... Sinon, dans le catalogue Carrick il y a des Pataugas: Les "gros durs" en portaient en Indo... et elles sont toujours en service outremer. Qu'en pense-tu? * Message déplacé * 98 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Citation: Je trouve cela trop facile de mettre la faute sur le dos des mouvements. Une manière de se dédouaner un peu comme les gamins en école primaire et de ne pas assumer ces dérives. L'argument du pas cher et solide est ressorti à tout bout de champs, mais j'aimerai voir des chefs qui disent clairement aux parents que c'est pour le côté mytho. Et puis, je n'ai pas encore vue des guides avec ce genre d'accoutrement. Les pauvres comment font elles pour faire des grands jeux dans les bois ? Elles n'ont pas de veste de treillis bien solide ou encore de rangers de choc, soit elles ne font pas de grands jeux dans les bois (  ) soit elles en font et n'ont pas besoin de tout cet attirail pour vivre pleinement le truc à fond  * Message déplacé * 99 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Détrompe toi Irbis, va faire un tour a la 6eme Marseille AGSE - FSE et tu verras pas mal de guides en traillis et rangeos. Ouais, je sais, ça surprend quand on le voit pour la première fois.  - Posté depuis mon mobile - * Message déplacé * 100 |
| Vieux Singe Grand membre
Nous a rejoints le : 28 Janv 2009 Messages : 546 |
Citation: Ce qui me gène (et quelques autres), c'est que des petits gars portent de manière ostentatoire des vêtements pour se faire passer sciemment pour ce qu'ils ne sont pas. Que de la gueule en quelque sorte... Citation: Quand tu connais à la fois l'ACC et le CNR, c'est un peu plus facile de juger ce qui est pédago de ce qui ne l'est pas. Citation: Imagine, les "gros durs", ils portaient aussi des chaussettes (en vente au catalogue Carrick), et bien, jusqu'à ce jour, je n'ai jamais vu quelqu'un se la péter parce qu'il portait les mêmes chaussettes que les "gros durs". FSS * Message déplacé * 101 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Irbis, mais les parents, ils sont dans le coup. Ils ont été jeunes, rêveurs, idéalistes, ils ont déconné. D'ailleurs, c'est souvent le fils qui reprend le treillis du père, même pas besoin d'aller aux puces. Le CT assume, les parents sont complices, ouah, le monde court à sa perte. * Message déplacé * 102 |
| Manchot Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008 Messages : 221 Réside à : Paris |
Citation: Une jeune de 12 à 17 ans (et plus) cherche à se la péter en permanence de toute manière. Donc si ce n'est pas avec une veste de treillis ce sera avec une parka Moncler ou un harrington... (pas terrible non plus, question image) Le discours sur l'unif deviendra crédible quand il sera aussi exigeant pour ceux qui n'en font pas assez que pour ceux qui en font trop. Je remarque par exemple que personne n'a réagi sur l'allure générale assez pathétique de la Troupe SUF que l'on voit au début du reportage de KTO... * Message déplacé * 103 |
| Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Et tout çà pour un treillis... 
On ferait mieux de parler des chemises rouges communistes... * Message déplacé * 104 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
tu n'as rien compris Suricate, la planète scoute est en danger à cause d'un montage qui tourne depuis... 2007, a été vue 20 000 fois, et qui en plus est beau, et donne envie de faire du scoutisme, impardonnable.
* Message déplacé * 105 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Je suis désolée Laricio, ce montage de photos ne me donnent pas envie de faire du scoutisme, non c'est plutôt l'inverse.
Et je peux t'assurer que si la troupe de mon groupe passait en treillis, rangers et compagnie ça ferait bien c#|^r les parents... * Message déplacé * 106 |
| elcapone Progressant
Nous a rejoints le : 29 Juin 2011 Messages : 12 |
Je te rappelle Irbis que le scoutisme est fait avant tout pour les jeunes et non pour leurs parents, et beaucoup de jeunes sont attirés par ce genre de troupe. De plus vu la diversité du scoutisme les parents ont le choix. * Message déplacé * 107 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Dites, les modos, on pourrait peut-être bouturer ça ailleurs ?
Sinon, franchement la défense du treillis/rangers est bancale, les gars. Donc, à part la frime ou le mythe, aucun intérêt réel. Et comme ça fait rêver les gars, on le fait (et pis ça fait rêver le p'tit chef aussi). Une chance que ça ne soit pas de faire cramer les bagnoles qui fasse rêver ces gars-là, parce que sinon on ne voit pas pourquoi ils s'en priveraient... C'est pas la mauvaise image qui les retiendrait. * Message déplacé * 108 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Suricate les communistes n'ont jamais porté de chemises rouges sauf au Vénézuela (mais les crétins qui suivent Chavez sont-ils communistes ?), les chemises rouges c'est les mille de Garibaldi. Les pionniers des pays de l'Est portaient une chemise blanche avec un foulard rouge. * Message déplacé * 109 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Grizzly, je viens de revoir les montages 41 et 42, et je ne vois pas tant de treillis que certains veulent y voir, il y a une sorte de procès d'intention ici.
Je ne suis pas sûr que dans ce montage ce soit ça qui soit critiqué. Je crois plutot que c'est la tonalité générale: le style, les types en uniforme plutot classe, l'étendard qui claque, les chateaux en ruine, de belles installs, et avec tant de défauts, ils se permettent d'être souriants et de ne pas avoir la gueule d'affreux fachos. Evidemment, on est pas dans la com aseptisée et ennuyeuse des calendriers scouts. * Message déplacé * 110 |
| elcapone Progressant
Nous a rejoints le : 29 Juin 2011 Messages : 12 |
Je ne vois qu'elle mauvaise image on donne aux scoutismes ? Et je tient à répéter jamais dans le montage il n'y a mélange d'uniforme et d'effets militaires (d’ailleurs les uniformes sont impeccable dans la plupart des photos) .De plus, je vois pas pourquoi on fait tout une histoire de ce genre de troupe si elles étaient si atroce, elles auraient été supprimé par le mouvement * Message déplacé * 111 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
justement Elcapone, elle est trop bonne, et ça déplait. Il y a ici des gens qui délirent à chaque fois qu'un treillis apparait sur une photo. Tu es nouveau sur le Forum (bravo le Comité d'Acceuil!) mais tu verras il y a aussi des gens très sympas, il arrive même que ce soient les mêmes. * Message déplacé * 112 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 02-07-2011 à 14:05
1 
7 
