Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3 |
Auteur | "La passion", de Mel Gibson |
Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Les deux derniers films que j'ai vus en salle sont sans doute ceux dont je garde le meilleur souvenir. Pour "La passion", j'ai entendu et lu beaucoup de commentaires avant de l'avoir vu. De toute évidence, le film dérange, il divise l'opinion.
La violence est bien sûr présente, mais il n'y a pas que la violence dans le film. Il y a aussi une grande charge émotionnelle et beaucoup de symbolisme. J'ai bien aimé les flash-back sur la vie de Jésus qui accomplit les miracles et enseigne au peuple, images de paix et de bonheur qui tranchent radicalement avec la souffrance de la passion. Bien sûr, ce n'est pas l'évangile, cela reste un film, une vue d'artiste. Mais un très bon film. Je connais personnellement un collègue juif (très fervent) qui a vu le film. Le caractère antisémite ne lui a pas du tout semblé évident. Af' [ Ce Message a été édité par: Af' Le Loup le 18-11-2004 12:45 ] |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Fauvette, la Passion n'est pas un film sur la vie du Christ, ni un rsumé de la foi chrétienne, ni un évangilé porté au cinéma.
Tout cela existe déjà et c'est pourquoi Gibson a fait une oeuvre nouvelle, que personne ne comprend... Il a simplement fait un chemin de croix !! Ce film est un chemin de croix, et rien de plus. Le chemin de croix est au coeur de notre foi, même si elle ne s'y résume pas. S'il faut faire un procès à ce film, faisons le procès de CE film, et non du film qu'on aurait cru voir. Ruskin, tu deviens lourd avec la tot. Ici, ce n'est pas le sujet... |
FauvetteO Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Août 2003 Messages : 262 Réside à : Paris |
Ce n'était qu'une petite ironie, cher Zèbre...
Personnellement, je n'ai pas aimé du tout ce film, mais j'ai trouvé honteux que des ecclesiastiques se complaisent à cracher sur ce film -9 fois sur 10, sans l'avoir vu !- parce qu'il était suspecté d'antisémitisme (ce qui était suffisant pour que tout le monde se courbe devant l'appréciation des rabbins) et parce que Gibson était suspecté d'"intégrisme", péché aussi mortel que celui d'antisémitisme. |
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
La précision "chemin de croix", méditation de Mel Gibson sur la Passion du Christ est importante me semble-t-il.
Personnellement ce qui m'a gênée est (par rapport à un livre que j'avais lu) les quelques divergences avec ce qui se serait réellement passé (cf le livre : la Passion selon le chirurgien, par P Barbet), en lien avec une étude entre les Evangiles et le linceul de Turin. Je crois surtout qu'ôter la Passion à l'Evangile fait perdre tout le sens de la venue du Christ. Felix culpa... (les latinistes distingués continueront, je donne la traduction : heureuse faute qui nous a valu un tel Sauveur) Amodeba |
Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
L'une de mes citations favorites !
O felix culpa, quae talem ac tantum meruit habere redemptorem ! (O heureuse faute qui nous a valu un tel sauveur ! St Augustin), reprise dans l'Exultet de la nuit de Pâques _________________ Si je suis en état de grâce, Dieu m'y garde, si je n'y suis, Dieu m'y mette. [ Ce Message a été édité par: Oryx le 22-11-2004 03:28 ] |
FauvetteO Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Août 2003 Messages : 262 Réside à : Paris |
Le film de Gibson s'est inspiré des visions d'Anne Catherine Emmerich (au 18-19ème siècle), tout à fait reconnues par l'Eglise. Sans vouloir minimiser le livre que cite Amodeba, et que je n'ai pas lu, on ne peut cependant pas reprocher à Gibson de n'avoir pas cherché à coller à la réalité.
En outre, le film s'appelle "La Passion" : il ne sert donc à rien de reprocher là encore à Gibson de ne nous présenter que la Passion ! Quand les peintres italiens représentent une Nativité, personne ne leur demande pourquoi il n'y a pas de représentation de la Croix; alors que l'Incarnation ne se comprend que dans la perspective de la Rédemption ! Et n'oublions pas que les épisodes se rapportant à la Passion du Christ doivent représenter près d'1/3 des Evangiles ! Ce n'est donc pas anecdotique... |
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: Peut-être fais-tu allusion à la béatification de Catherine Emmerick. Je ne suis pas certaine que ses visions aient été reconnues par l'Eglise ; peux-tu nous dire d'où tu tiens cela ? Je tiens d'ailleurs à rappeler que les visions ne sont pas le motif principal de canonisation des saints... En outre, elles n'ont parfois qu'un caractère privé. L'Eglise, enfin, n'oblige aucunement à croire aux apparitions, même celles de Lourdes, Fatima et autres... Elle vérifie cependant avec grand soin la concordance de ce qui s'y dit avec le message Evangélique. merci Oryx pour la citation :) Pour en revenir au film, Fauvette, je n'ai pas fustigé Gibson pour n'avoir pas collé à la réalité ; j'ai dit que cela m'avait gênée personnellement. Amodeba |
Coco Membre confirmé
Nous a rejoints le : 18 Sept 2004 Messages : 2 155 Réside à : Tassin (Lyon) |
Et bien moi, j'ai beaucoup, beaucoup imé ce film. En plus, grace à lui, ma cousine qui allait en trainnant des pied à la messe, a compris pourquoi elle y allait et maintenant, elle se fais plus prier pour y aller
|
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
C'est vrai ??
Ca c'est un beau témoignage ! (il en aura fait du bien avec son Film Gibson... Il a du lui en falloir du courage. ) |
Chamois DLC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Juil 2004 Messages : 1 123 Réside à : Grenoble |
DEO GRACIAS !
|
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pour une raison curieuse, ce film refait parler de lui.
L'acteur principal Jim Caviezel relate en effet sa douloureuse expérience du rejet d'Hollywood depuis son rôle du Christ. Il semble qu'il savait à quoi il s'exposait et qu'il a accepté ce rôle en connaissance de cause. J'ignorais que cet acteur s'était ainsi engagé personnellement dans le tournage de ce film, et que Mel Gibson savait qu'il s'exposait à autant de rejet avant même que le film ne soit fait. Je ne suis pas sûr que l'on puisse suivre l'auteur de l'article sur la façon dont Hollywood serait contrôlé par des lobbies juifs, mais son histoire mérite quand même d'être connue. Banni dHollywood pour avoir interprété Jésus |
Ocelot GA Leopardus pardalis
Nous a rejoints le : 10 Mai 2007 Messages : 1 006 Réside à : Rennes, Toulon... et la tête en Afrique! |
Ostracisé?...
Il s'en est sans doute pris effectivement plein la tronche après son rôle magistral, mais de là à parler d'ostracisme ! Il a quand même tourné 9 films plus une série depuis, et deux dans les prochains mois... Depuis 2004, ce n'est pas mal ...! Sa filmographie ici. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oui, mais il paraît que ce n'est pas avec Hollywood... |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Est-ce que ce fuseau n'aurait pas plus ça place dans la section catho
Je ne vois pas trop le rapport avec le scoutisme en fait. |
Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Certes. |
technique | |
bonne humeur |