Citation:

---

Le 2004-05-18 12:50, levrier a écrit



Jugement :

"Attendu que le Sieur SE Hérisson, juristse de son état, en parfaite connaissance des règles de droit français et de DIP a admis l'affirmation énoncée par le Sieur Lévrier, à savoir " Pauvre carlo qui n'avait rien fait sur ce coup là ........... voyons voyons !! un peu d'esprit de fraternité scout ";

Que le Sieur SER Hérisson a du lire la dite phrase avant d'y répondre, sans quoi il serait juste bon à colloquer;

Que le Sieur SER Hérisson a donc admis le bien fondé de l'affirmation;

Attendu que ses allégations quant à un quelconque "dolus malus" de la part du Sieur Lévrier s'avère dénuée de pertinence et ne sont nullement prouvées;

Qu'en vertu des articles 870 du Code Jusdiciaire belge (applicable en l'espèce, le message d'origine étant posté de ce doux rouyaume) et 1341 du Code Civil (tant belge que français), il appartenait au Sieur SE Hérisson de rapporter la preuve de ses affirmations, quod non in casu;

Attendu qu'il est patent que la phrase a été admise, et qu'en conséquent, le Sieur SE Hérisson reconnait le mal fondé de ses propos à l'encontre du Sieur carlo Magno.

PAR CES MOTIFS,
Le tribunal,
Apres avoir entendu les parties,
statuant contradictoirement,
Rejette les prétenion du Sieur SE Hérisson,
Lui délaisse ses frais et dépens,
Le condamne a saluer courtoisement le Sieur Carlo magno.
Ordonne l'exécution provisoire, nonobstant tout recours et sans caution.

Charleroi, ce 18 mai 2004"

---

Citation:

---

Le 2004-05-19 09:02, levrier a écrit

Pour ma chere voisine de sombreffe, voici un petit muscardin

---

Citation:

---

Enfin, tout cela nous éloingne du sujet ........... a savoir : L'OCTOPUS

---

Citation:

---

Le 2004-05-19 00:16, Zèbre a écrit - Il est sympa, ton zèbre, éléphant (quoiqu'un peu hautain non ??)

---

Citation:

---

Le 2004-05-19 15:52, Carlo Magno a écrit
L'Opus Dei n'est pas classifiée comme secte en Belgique, tout ceci n'est qu'une monstrueuse tromperie !

En effet, une commission d'enquête a révélé que l'Opus Dei n'a rien d'une secte, ceci a été sérieusement discuté au Parlement Belge.
Il s'agit simplement du fait que l'Opus Dei est surveillée au même titre que d'autres organisations religieuses ou pseudo-religieuses.
Jamais elle n'a été classé comme secte, ni en Belgique ni ailleurs.
Les textes qui ont été cités n'ont été que des projets de lois qui n'ont jamais été votés ou adoptés.

---

Citation:

---

Le 2004-05-19 09:02, levrier a écrit


Par contre, ma chère cousine, je t'ai trouvé des représentations plus cool

---

Citation:

---

Le 2004-05-20 12:45, Muscardin a écrit - Et ton cou, non mais t'as vu? tu ne pourras plus mettre tes chemises!

---

Citation:

---

Le 2004-05-21 22:06, Zebre a écrit

Veux-tu dire que si l'Eglise avait laissé ces tribus répandre du sang de coq autour du seuil de leur maison ou vénérer des branches d'arbre elles seraient beaucoup moins pauvres aujourd'hui ?????

je pense que de leur avoir enseigné l'entraide, la fraternité, et le confiance en Dieu a beaucoup amélioré leur vie, si pas leurs richesses !

---

Citation:

---

De quel droit on peut imposer une religions, à des gens qui ont des cultes, traditions, croyances ? Qui peut dire qu’un culte est meilleur qu’un autre ?

---

Catéchisme de l'Eglise Catholique 2106
"Qu'en matière religieuse, nul ne soit forcé d'agir contre sa conscience, ni empêché d'agir, dans de justes limites, suivant sa conscience en privé comme en public, seul ou associé à d'autres" ( Dignitatis Humanae 2 ). Ce droit est fondé sur la nature même de la personne humaine dont la dignité lui fait adhérer librement à vérité divine qui transcende l'ordre temporel. C'est pourquoi il "persiste même en ceux-là qui ne satisfont pas à l'obligation de chercher la vérité et d'y adhérer" ( DH 2 ).
"Si, en raison des circonstances particulières dans lesquelles se trouvent des peuples, une reconnaissance civile spéciale est accordée dans l'ordre juridique de la cité à une société religieuse donnée, il est nécessaire qu'en même temps, pour tous les citoyens et toutes les communautés religieuses, le droit à la liberté en matière religieuse soit reconnu et respecté" ( DH 6 ).

2108 Le droit à la liberté religieuse n'est ni la permission morale d'adhérer à l'erreur (cf. Léon XIII, enc. "Libertas præstantissimum"), ni un droit supposé à l'erreur (cf. Pie XII, discours 6 décembre 1953), mais un droit naturel de la personne humaine à la liberté civile, c'est-à-dire à l'immunité de contrainte extérieure, dans de justes limites, en matière religieuse, de la part du pouvoir politique. Ce droit naturel doit être reconnu dans l'ordre juridique de la société de telle manière qu'il constitue un droit civil (cf. DH 2 ).