Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Le Pape est-il trop intelligent ? |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Je suis désolé de nager un peu à contre-courant des posts précédents en disant que le "Jésus de Nazareth" est l'oeuvre d'un grand croyant, mais qui laisse largement sur sa faim les chercheurs intellectuels. Quand on a lu et apprécié le "Etre chrétien" de Küng (je suppose que c'est le titre français de Christ sein?), dont l'ampleur de la pensée (tout à fait orthodoxe chrétienne) et la profondeur de l'analyse sont absolument éblouissantes, le livre de Joseph Ratzinger, notre bon Benoît XVI, paraît un peu pâle en comparaison. Je sais bien que Küng a remis en cause l'infaillibilité pontificale et a été suspendu pour cela, mais n'empêche : quel brio ! |
Bessou Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Oct 2002 Messages : 996 Réside à : Grand Ouest |
Premièrement, dans l'absolu, tu ne trouves pas que ton jugement est complètement subjectif et qu'il n'y a rien pour l'étayer? Ensuite, il faut comparer ce qui est comparable. Quel rapport entre être chrétien dans lequel Hans Küng expose sa vision de l'Eglise face au monde moderne et le livre de Benoît XVI sur la vie du Christ. Au passage, orthodoxe chrétienne, qu'est-ce que cela veut dire? Et puis finalement que vient faire ici ce théologien; nous sommes en train de parler des qualités du pape. Rien ne t'empêche de nous dire ce qui t'a paru léger dans Jésus de Nazareth, sachant que c'est plutôt un ouvrage de vulgarisation et que ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord que le sujet est traité légèrement. |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Il est normal, en face d'êtres d'exception, de les rapprocher, me semble-t-il. Dire que "Etre chrétien" de Hans Küng est remarquable, c'est enfoncer des portes ouvertes. Cet ouvrage a été salué par de grands esprits (dont je ne suis pas). Par ailleurs, Küng n'expose pas du tout sa vision de l'Eglise, il expose ce qu'est être chrétien, et sa démonstration est absolument magistrale. Par vision chrétienne orthodoxe, je veux dire : Jésus, Fils de Dieu, crucifié et ressuscité. Je ne dis pas que le sujet (Jésus) est traité légèrement par Benoît XVI, je me permets de penser, après l'avoir lu, que l'ouvrage ne soutient pas la comparaison avec les ouvrages de grands exégètes, même quand il s'agit de vulgarisation. Lisez-le, vous verrez. Je me permets simplement d'inviter nos aimables forumeurs à lire la somme de Hans Küng. Je pointe au passage une faiblesse, bien humaine, de la hiérarchie vaticane : un auteur ne plaît pas sur l'instant, pour x raisons, alors qu'il est profond et brillant ; un autre, fort terne, mais parfaitement dans la ligne du moment, est encensé. Que d'humiliations n'a pas dû avaler ainsi Teilhard de Chardin ! J'ajouterai, pour être juste, que c'est un défaut qui existe dans de nombreuses institutions. Le temps rétablit souvent la qualité des proscrits du moment. |
Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
Ou encore le temps permet de s'affranchir de l'émotion du moment en nous donnant le recul nécessaire pour l'apprécier à se juste valeur. Cela doit fonctionner dans les deux sens, éloges prématurés ou quolibets. |
technique | |
bonne humeur |