Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante |
Auteur | "La religion opprime la femme" selon le Conseil de l'Europe |
Eric (VL) Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004 Messages : 227 Réside à : Val de Marne |
La Charria ? tu connais la Charria ? ben c'est dedans |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Eh Jack, et si au lieu de parler d'hier et de ce qui s'y passait (où manifestement tu ne sais pas ce dont tu parles, il faudrait que tu t'instruises sérieusement, et ce n'est pas avec deux lectures sur internet que tu vas combler trois ans de lacunes historiques et sociales), on parlait juste d'aujourd'hui, pour voir... |
Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
c'est bon,
les musulmans sont que des gros intolerents qui lapident leur femme à la moindre pensée de travers. les chretiens tendent à la perfection et les femmes sont vraiment traité en égale. vivent les prejugés. |
Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: Le texte coranique ne prevoit que le fouet : Voici le debut de la Sourate 24 An-Nur (LA LUMIERE) Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. 1.Voici une Sourate que Nous avons fait descendre et que Nous avons imposée, et Nous y avons fait descendre des versets explicites afin que vous vous souveniez". 2.La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition. La peine de la lapidation resulte de la seconde source de la Charia apres le Coran, la tradition du Prophete, c'est a dire les temoignages (hadith) de compagnons du Prophete sur ses enseignements et ses comportements. Les temoignages fiables font l'objet de compilations celebres. J'ai trouve 3 extraits sur la lapidation, mais il faut que je recoupe mes sources avant de les poster. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
les chretiens tendent à la perfection et les femmes sont vraiment traité en égale.
Oui. Les chrétiens tendent en effet à la perfection (c'est ce qu'ils visent : "Soyez parfaits comme votre Père est parfait" (ce qui ne veut pas dire qu'ils y arrivent tous, mais regarde les nombreux saints)) Et les femmes sont en effet traitées en égale (grande nouveauté du christiannisme qui a apporté ces notions d'égalité, notamment par Saint Paul pourtant traité de mysogyne par des analphabètes). Voilà le christiannisme ps: égal ne voulant pas dire interchangeable, mais c'est un autre débat, hélas trop classique PPS : je déplace ce fuseau en section catholique. |
voix celeste Jeu d'orgue
Nous a rejoints le : 10 Août 2005 Messages : 66 Réside à : Nantes |
Le fuseau a bien bougé depuis mon dernier post ! Je répondrai quand même, au risque de ne plus répondre au sujet tel qu’il se présente maintenant. Eric, ma demande de précision n’avait rien d’une ruse : j’aime bien vérifier que l’on parle de la même chose. Je me baserai donc sur les remarques de Jack qui lui explicite un peu !
[quote] Le 2005-10-16 01:12, Jack a écrit Citation: Quand je dis que la « religion n’entrave pas ma liberté », je pense aussi bien aux petites choses matérielles qu’à des sujets plus vastes. D’abord, sur le sujet « l’homme au travail, la femme à la cuisine », ce n’est pas du tout ce que je vis : mon mari prend sa part de la cuisine (et il ne fait pas que des desserts !), du ménage, etc. comme moi du bricolage. Nous essayons de ne pas enfermer l’autre dans une image stéréotypée de ce qu’il « devrait » faire pour que, au contraire, chacun fasse aussi ce qui lui plait vraiment. Bien sur, cela demande un dialogue … que nous avons vraiment commencé en retraite de préparation au mariage (tiens !). Si c’est, pour le moment, mon mari qui financièrement fait vivre le foyer, c’est parce que j’ai eu, contre toute attente, la possibilité de faire une dernière année d’études. Alors, même si je participe aussi, cela reste symbolique. Mais pour la suite, je tiens à travailler, j’en ai besoin, ce que je fais m’intéresse vraiment. La limite, comme pour mon mari d’ailleurs, est que cela ne détruise pas la vie de couple et de famille. Quant aux activités censées être vraiment différentes, j’ai du mal à acquiescer. La musique est un gros point de rencontre qui représente une bonne partie de notre temps libre ; les ballades, les soirées avec des amis et bien d’autres sont des activités communes. Et je ne vois pas en quoi nos "bouffées d’air" propres à chacun sont typiquement "masculines" ou "féminines". Bien sûr, nous ne sommes pas identiques, nous ne réagissons pas pareil aux mêmes choses, etc. Mais, en dialoguant, on arrive à prendre du recul, à trouver la place de chacun sans reproduire systématiquement des stéréotypes ou l’exemple de nos parents … A faire nos choix de vie. Et tout cela, c'est bien lié à notre foi, à notre façon de considérer l'autre. C'est en préparant puis vivant notre mariage (catholique) que avons pu approfondir cela. Par contre, je trouve des situations où, dans un couple, la femme, en plus de travailler, s’occupe de la majorité des "taches ménagères" sans vraiment le choisir … et ce dans des familles pas du tout "bonnes catholiques" (ni même catholiques du tout d’ailleurs). Est-ce être plus libre ? |
Eric (VL) Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004 Messages : 227 Réside à : Val de Marne |
Voix céleste, je me suis mal exprimé : ma réponse était destiné à Jack.
Entre-temps, tu avais posté la tienne. Et ça a dérapé comme prévu, au lieu de comparer les principes, Jack ergote sur tel ou tel comportement et reste aveugle aux réalités. |
Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Je suis bien d'accord pour dire que les religions oppriment la femme.
Tout simplement parce que la religion est au départ, uniquement une affaire d'homme. Il n’y a qu’a regarder autour de soi. Les femmes n’ont pas accès a la prêtrise et ne tiennent que des rôles secondaires ou d’animation. Et cela m’étonnerait que cela change. Les hommes veillent au grain. Que ce soit de l’Islam ou de la Chrétienté, le rôle de la femme se réduit uniquement a tenir le rôle de la poule pondeuse, élever ses enfants, et tenir la maison. Point. Quelles sont les différences sociales entre une femme musulmane voilée et une tradi, jupe longue a carreau coiffée d'un serre tête ? Pratiquement rien ne les différencie !! **************************************************** L’homme n’est pas à lui seul l’homme : l’homme plus la femme plus l’enfant, cette créature une et triple, constitue la vraie unité de l’unité humaine. Toute l’organisation sociale doit découler de là. Assurer le droit de l’homme sous cette triple forme, tel doit être le but de cette providence d’en bas que nous appelons la loi. " Victor HUGO |
voix celeste Jeu d'orgue
Nous a rejoints le : 10 Août 2005 Messages : 66 Réside à : Nantes |
Ce n'est pas parce que les femmes n'ont pas accès à la prétrise qu'elles n'ont qu'un rôle secondaire dans l'Eglise. Au contraire, je vois de nombreuses femmes qui ont un rôle important ... elles sont loin d'être absentes des facs de théologie et les discours théologiques (j'ai pas dit dogmatiques) aujourd'hui émanent aussi d'elles, elles participent à des conseils diocésains (parfois même les conseils épiscopaux) : (souvent) les décisions se prennent avec elles. N'oublie pas qu'un évêque ne peut pas TOUT savoir et que les équipes qui l'entourent ne sont pas anodines !
pour ce que tu mets ensuite, je crois que j'ai déjà répondu ... ou alors pour toi je ne rentre pas dans les critères pour être chrétienne ? |
ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
le syndrome de Stockholm se porte toujours aussi bien |
voix celeste Jeu d'orgue
Nous a rejoints le : 10 Août 2005 Messages : 66 Réside à : Nantes |
et c'est moi qui suis dans le rôle de l'otage sans doute ? |
voix celeste Jeu d'orgue
Nous a rejoints le : 10 Août 2005 Messages : 66 Réside à : Nantes |
la différence c'est que je ne suis pas forcément d'accord avec mes "preneurs d'otage" |
Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
y'a deux choses qui ont fait que je me suis enervé.
1.les propos vis à vis de l'islam. je n'ai peut etre pas lu le coran, mais elle ne merite pas la maniere doit elle a ete traité ici. 2.Pour ce qui est de ma réalité, je connais plus de (que des) gens qui vivent comme le fait Voix celeste. catholique ou non. l'Eglise n'est pas en desaccord avec ce mode de vie, elle n'etait pas en desaccord avec le mode de vie du debut du siecle. je ne souhaitais pas sortir l'argument du "l'Eglise est un monde d'homme", Pegase le fait. Voix celeste, depuis quand la situation est elle comme ca? on peut s'indigner sur les pays islamiques qui ont des pratiques d'un autre age. mais c'est leur comportement et leurs habitudes qui sont à changer. pas leur religion, ni leur texte. les musulmans qui vivent en france et qui sont modéré (non extremistes) arrivent à vivre en intelligence avec notre société et vivre leur foi. je n'en connais pas de violent qui vivent ainsi. |
CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Citation: ben dis donc, la vierge Marie dans un rôle secondaire, ça se pose là...Et Sarah, et Ruth, Rebecca, Suzanne ? et Marthe, Marie Madeleine, Elisabeth et j'en passe? Citation: Dans la finesse, on fait mieux.Tu as lu "lettre aux femmes de JP II? Le stéréotype de "la femme à la maison" tel qu'on l'entend aujourd'hui a la vie dure!C'est un héritage du XIX ème siècle, on a fait mieux comme siècle religieux! De tout temps, les femmes ont travaillé.C'est le privilège d'une certaine société d'avoir pu "épargner" à ses femmes de travailler (au sens gagner sa vie ) Relisez donc Régine Pernoud et "la femme au temps des cathédrales" Courage voix céleste, nous sommes au moins deux chrétiennes à mettre au pilori... (et en plus, je bosse.Quelle abomination! et mon mari est esclave à la maison...si si) Citation: C'est la jupe qui est coiffée? Les intéressées apprécieront...depuis quand le scout juge t-il sur l'apparence? Chirine Ebadi, iranienne a reçu le prix nobel de la paix en 2003...histoire d'éviter les lieux communs sur les femmes voilées...(ma voisine, turque, m'a longuement expliquée pourquoi elle était voilée.C'est son choix, je le respecte.) |
Loutre_i Membre notoire
Nous a rejoints le : 07 Mai 2004 Messages : 80 Réside à : Frankreich |
C'est sûr qu'un peu d'inspiration chrétienne dans les instances européennes ne leur feraient pas de mal. Merci Chirac au passage. |
ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
quelle idée aussi d'avoir une religion |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pour certains ici, la seule égalité envisageable entre deux être est l'interchangeabilité.
Lisez plutôt : l'uniformité absolue, l'unisex, le monde parfait... tous en combinaisons métallisées, le regard vers le ciel, poru un monde plsu juste. Allez, tous en coeur : "Pour un moooooonde plus justeeeeee Clonons-nous, clonons-nous à l'enviiii Pour que rèèèèègne la paiiiiix Déclarons hors-la-loi l'identitééé !" |
Eric (VL) Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2004 Messages : 227 Réside à : Val de Marne |
Jack, tu est vraiment too much : les propos vis à vis de l'islam. je n'ai peut etre pas lu le coran, mais elle ne merite pas la maniere doit elle a ete traité ici. Ben mon grand, tu l'a pas lu, alors tu n'en sais rien, alors tu ne donne pas des leçons de morale.
Moi qui l'ai "lu", je ne critique pas l'Islam en disant "c'est une mauvaise religion" Je dis que c'est une religion basée sur la soumission. Le musulman est soumis à Allah, le Dhimmi (juif ou chrétien) est soumis au musulman. Au passage, le sans-dieu est passible de la peine de mort. Voilà, c'est comme ça. Ne viens pas me dire avec des trémolos dans la voix "on peut s'indigner sur les pays islamiques qui ont des pratiques d'un autre age. mais c'est leur comportement et leurs habitudes qui sont à changer. pas leur religion, ni leur texte. Si c'est leur religion et leur texte. Mais moi, si ils veulent vivent comme ça, grand bien leur fasse. |
Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Eric, je sais pas si tu as des amis musulmans, mais apres de tels propos, et de tels idées, une tel vision, moi je ne pourrais pas.
(tout comme je ne suis pas d'accord avec l'interpretation de la bible qui est faite sur ce forum) Citation: non, surement pas. explique moi comment des musulmans arrivent à vivre en france sans mepriser leur voisins, sans essayer "d'islamiser leur entourage" je continue dans la morale (c'etait pas mon but, mais si tu le ressent comme ca....), comme la bible demande à etre etudié avec un pretre, je te conseil de demander à un musulman ce qu'il pense de ta vision du coran. |
mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
dire que la femme est l'égale de l'homme dans l'église c'est quand même un peu pas tout à fait juste.
personnellement quand je parle d'égalité homme-femme c'est non pas en les prétendants completement identique physiquement et mentalement mais plutot en disant que si physiquement les hommes en général sont mieux armés pour monter un mur, certaine femme y arriveront mieux que certains hommes. que quelque soit la personne, le boulot soit fait par le plus compétent. autre exemple, si je dois jouer à un jeu physique, je prefererai avoir lionne, une scoute très sportive et qui n'a pas froid aux yeux., que certains de mes scouts dans mon équipe... faudra juste que je lui demande de faire attention de me rendre mes scouts entiers tout les hommes sont égaux... dans leur inégalités face à leurs qualités, leurs défaults, leurs talents et leurs faiblesses. que le meilleur gagne l'église n'a pas ce genre de comportement. d'une part la prétrise n'est pas ouverte aux femmes même si elles sont plus compétentes que les hommes. déjà la, il y a à mon sens un empechement à prentendre que l'église traite les femmes en égales. je pense, et vous confirmerai sans doute si j'ai raison, que pour les lectures, il est prévu que ce soit un homme qui les lisent. si seule une femme est disponible, elle est autorisée à effectuer cette tache durant la messe mais à titre provisoire. des qu'un homme est à nouveau disponible, la femme doit lui céder la place... quelque soit les qualités de lectures du nouvel arrivant. je sais, ca parait un détail mais il est je pênse, si il s'avère juste, révélateur d'un certain état d'esprit. évidemment de la à parler d'oppression, je ne sais pas si c'est très opportun. mais pour moi la pratique de l'église, comme de la société en générale, était et reste discriminatoire envers pas mal de gens MAIS est en progression constante vers une plus grande ouverture. et meme si vous en doutez, je vois déjà le jour ou un pape comblera ses effectifs de pretres défaillants en autorisant la prétrise aux femmes... enfin peut-etre |
Pierre433 Membre notoire
Nous a rejoints le : 07 Juin 2004 Messages : 72 Réside à : Brest |
J'aime tes histoires mikross , tu connais des filles qui sont capables de .....
Mais c'est très bien, et d'ailleurs tu as bien raison on devrait supprimer les baremes spécifiques en sport !! J'ai toujours trouvé stupide qu'une fille qui court en 10 secondes de plus que moi le 400m ai la meme note!! C'est marrant mais dans la Marine ( pour parler d'un milieu que je connais)les baremes spécifiques sont appliqués partout ( meme chez les fusilliers marins) sauf... pour les commandos et bizzarement c'est la seule unité où il n'y a pas de filles. Mais bon ça doit etre le hasard. |
Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Citation:Bon, Jack si tu veux continuer sur cette voie, va sur : ici Mais je crois qu'en la matière, tout a été dit. Bonne lecture !! ************************************* Sinon, merci CASTORE de ta remarque. Je reprends donc : Quelles sont les différences sociales entre une femme musulmane voilée et une tradi, vêtue d'une jupe longue a carreau, et coiffée d'un serre tête ? Et hop la, si tot dit, si tot fait !! Pour la finesse, j'adore égratigner au passage les quelques Versaillaises que je croise régulièrement. Que veux tu, on ne se refait pas. |
jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Ca y'est il pleut, merci Zebre A vous lire l'église a beaucoup défendu l'égalité des femmes, d'ailleur les papes ont toujours soutenu mai 68, c'est ça? |
Iguane S Membre familier
Nous a rejoints le : 10 Oct 2005 Messages : 469 Réside à : Le Mans |
"A vous lire l'église a beaucoup défendu l'égalité des femmes, d'ailleur les papes ont toujours soutenu mai 68, c'est ça?"
Désolé mais je ne me sens absolument pas opprimée par et dans l'Eglise. Et mai 68 soutenu par les papes!! Heureusement que non!!! C'est une belle arnaque mai 68!! |
mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
C'est marrant mais dans la Marine ( pour parler d'un milieu que je connais)les baremes spécifiques sont appliqués partout ( meme chez les fusilliers marins) sauf... pour les commandos et bizzarement c'est la seule unité où il n'y a pas de filles. Mais bon ça doit etre le hasard.
non, ca ne doit pas être un hazard... si c'est trop dur de suivre les mêmes critères, c'est que ce n'est pas un truc pour les candidates actuelles. mais bons, la tu parles d'un cas particulier... juste une chose, le féminisme que je qualifierais d'intelligent(jugement perso) ne demande pas une égalité stricte et une parité absolue. elles veulent avoir accès à tout les métiers, pas qu'on abaisse les critères ou qu'on fasse de la discrimination positive. ceci dit... je doute, et ceci dit au vu de ce que je connais des commandos donc très peu, que les commandos voient d'un bon oeuil une femme qui serait capable de répondre aux critères, je vois bien une situation du genre GI Jane... en plus caricatural. |
jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Donc, je me suis trompée, c'était les mouvements féministes en 68? Avant c'était plutôt le régime patriarchal dans les bonnes familles chrétiennes, donc si les pape ont toujours prêché un régime familliale équitable. Ils doivent être fière d'être précurseur en la matière. Il faudrait donner aux papes une médaille pour ça, mine de rien c'est de vrai révoltés...pour avoir été a l'encontre de la volonté de Dieu a cause d'Eve. Nan, soyons sérieux deux secondes. Si les femmes n'avaient pas ouvert leur bouche, elles en seraient toujours au mariage d'arrangement, se laisser brimer ou battre, se soumettre totalement a son mari(ce n'était pas le cas de tous, mais fortement inculqué)...la religion musulmane est encore jeune et la religion catholique valait pas plus qu'elle a une époque. Alors, oui, la religion opprime la femme si il fallait n'écouter qu'elle et si la société avec sa liberté d'expression et ses associations n'avait pas existé (le monopole de confession, de précepte, de dogme et j'en passe n'est jamais bon, il y aura toujours des lesés...les femme dans la religion). D'ailleur en quoi la fonction de prêtre serait plus difficile chez la femme que chez l'homme, sur se point je veux bien qu'on m'explique? |
Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Je peux te filer un mouchoir mon cher Zèbre ! !
Cette oppression existe bel et bien, et reste indiscutable. Mais il faudrait peut être remonter aux causes de cette misogynie au sein des religions. Première réflexion : Je pense bien sur au péché originel qui donna une autorité morale à la misogynie en faisant retomber l’origine de l’état de pécheur sur la femme. Ah si Eve n'avait pas croqué la pomme, on en serait surement pas la ... Deuxième réflexion : En ce qui concerne l’islam : Pour le Coran, au travers des siècles et des siècles de lecture et d’ interprétations rigoristes et complètement fermées du religieux bien entendu masculin, des idées sexistes envers la femme, ont légitimé durant toute l’histoire musulmane, volontairement ou non, une véritable discrimination à l’encontre des femmes. Comme dans tout texte religieux que ce soit la Bible, Coran ou la Torah- quand on pratique une lecture littérale, statique et qui ne prend pas en compte la dynamique historique des époques de la révélation on arrive très vite à légitimer une discrimination a l’encontre des femmes. Cela dit, je rejoins Jeanne dans ces propos |
CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Citation: eT si Adam, en bon machiste, avait refilé une bonne raclée à Eve au lieu d'accepter sa moitié de pomme, hein???? Un peu d'histoire ne ferait de mal à personne.Ne serait ce que dans l'Evangile, on voit combien Jesus était à contre courant de son temps en ce qui concernait les femmes. Concernant les mariages, dites moi, ça ne vous dit rien, un mariage annulé pour défaut de consentement??? Bon, maintenant, pour en revenir au discours de Mikross dont je partage une partie de l'avis (notamment sur la discrimination positive...): concernant la prêtrise, il s'agit d'une différence de nature et non de capacité. C'est parceque le prêtre est Jésus à l'autel et que Jésus était un homme que la prêtrise est masculine.Ca n'a rien a voir avec la capacité (Ste Thérèse de Liseux est docteur de l'Eglise, pas mon curé...) Un homme a aussi la capacité d'élever fort bien les enfants. Mais sa naturelui interdit d'être enceint(e) et d'allaiter. |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Si les mouvements féministes défendaient le femmes ça se saurait. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |