Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Le Saint Suaire |
Mathilde G Membre
Nous a rejoints le : 07 Avr 2003 Messages : 37 Réside à : Paris |
oui mais est ce que la foi reste la foi lorsque l'on est face à une certitude ? pour prendre un exemple un peu éloigné : on ne croit pas que 2 + 2 = 4 on en est sûrs...
C'est pour cela que je me posais la question des apparitions... quand on est sûr que Dieu existe, a-t-on encore la foi et est ce que l'on reste encore libre? FSS Mathilde |
Mathilde G Membre
Nous a rejoints le : 07 Avr 2003 Messages : 37 Réside à : Paris |
ok...
merci |
Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Mathilde G a écrit:
"C'est pour cela que je me posais la question des apparitions... quand on est sûr que Dieu existe, a-t-on encore la foi et est ce que l'on reste encore libre?" Chère Mathilde G Je ne sais pas si je réponds à ta question, mais pour moi la foi ne se mesure pas au crédit qu'on accorde ou pas à une apparition ou un miracle. La "foi" (fides) il me semble a même racine que "fidélité". La foi c'est d'abord la confiance en Jésus-Christ, en sa Parole et confiance en l'Église (je suis catholique). La vraie conversion c'est dans le coeur que ça se passe et non dans l'intellect. Si une apparition ou un miracle révèle Dieu à un témoin, c'est parce que le bienheureux est déjà habité par un vrai désir, parce qu'il vit une démarche intérieure. Autrement ce ne serait qu'une étrangeté scientifique, comme il en existe d'ailleurs beaucoup, bonne pour alimenter une émission TV sur le paranormal. Af' |
Mathilde G Membre
Nous a rejoints le : 07 Avr 2003 Messages : 37 Réside à : Paris |
Excusez-moi je me suis peut être mal exprimée mais aucune de vos réponses ne me satisfait vraiment (oui je sais je suis énervante...!):-)
A mon point de vue, on ne peut être sûr que Dieu existe (il n'y a pas de preuve) et c'est ce qui fait que nous avons foi en Dieu (c'est ce qui rend aussi cet acte profondément beau). Or lorsque la Vierge, un saint ou Dieu lui même apparait à quelqu'un, il me semble que la personne a la preuve de son existence : elle n'est donc plus dans le domaine de la foi mais dans celui de la certitude. Comment est-ce dès lors compatible avec la liberté de croire en lui que Dieu nous laisse ? Je tiens à préciser que je suis catho pratiquante et que cette question n'est pas une remise en cause de ma part de l'existence de Dieu (je ne voudrais pas être brûlée vive par les émminentes autorités de ce noble forum...! ): je voulais juste savoir s'il existait un passage du cathéchisme de l'Eglise catholique qui abordait ce problème, tout simplement ! voila voila FSS Mathilde |
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Tu trouveras des éléments de réponses dans le CEC à partir du n°31 ; si tu n'en as pas chez toi, tu peux aller sur le site www.vatican.va, en cliquant sur les liens appropriés.
Ensuite, je peux te donner l'exemple de Ste Thérèse de l'Enfant-Jésus, qui a eu l'apparition de la Vierge étant enfant, ce qui ne l'a pas empêchée d'être dans le doute à la fin de sa vie ; elle voulait cependant croire. C'est très résumé et je m'en excuse, je n'ai pas ici le livre que je pourrais te conseiller de lire... Si quelqu'un peut compléter, tant mieux ! Amodeba |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Pour ce qui est de la connaissance de l'existence de Dieu, elle peut être reçue de foi ou s'obtenir par le raisonnement. Il n'y a pas nécessairement besoin de la Foi surnaturelle pour savoir (et être sûr) que Dieu existe, la raison naturelle peut suffire (évidemment cela peut aussi être connu par la Foi pour ceux qui n'auraient pas les capacités ou le désir de faire ce raisonnement). On n'est d'ailleurs pas dans le domaine de la théologie mais de la philosophie.
Pour ce qui est de la preuve philosophique de l'existence de Dieu, je te renvoie à Saint Thomas d'Aquin, Somme Théologique, première partie, question 2. Cependant, Saint Thomas n'est pas fcile à lire et je te conseilles de trouver une bonne introduction au thomisme. |
Mathilde G Membre
Nous a rejoints le : 07 Avr 2003 Messages : 37 Réside à : Paris |
ok...
merci de vos réponses... FSS Mathilde |
Martine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 18 Nov 2004 Messages : 257 Réside à : jans |
oh la la la la !!! faut erreter de prendre des vessies pour des lanternes ! personne ne sait et ne saura jamais pour l'histoire du suaire, ya quelqu'un qui a écrit quelque chose la dessus ? non !! pipeau pipeau !!
Je sais pas si vous avez regardé Amélie Poulain, quand elle était petite sa maman lui a offert un instamatic de kodak pour la consoler de "cachalot" son poisson rouge suicidaire. Et bien elle prenait les nuages en photos parce que y'en avait un qui ressemblait à un lapin, et l'autre nuage il ressemblait à son nounours. Ce petit apparté pour dire que le suaire bon ok y'a une marque dessus, et alors ?? quand on se fait une tache sur un vetement avec de l'imagination, on en fait un dessin. Le suaire pour moi c'est idem. Et puis rien n'a été prouvé. Pas de preuves, donc voila avec votre suaire. |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Drôle de tâche quand même... T'as vu les photos, Martine ?
En réponse au premier message de Zebre sur ce sujet, concernant la datation au 14C: >>"[...]Les résultats sont espacés de plusieurs millions d'années" Plusieurs millions d'années d'erreur, non. Plusieurs centaines d'année, oui. >>"On prétend connaître le rythme de désintégration du Carbonne 14" On ne prétend pas connaitre "le rythme de désintégration" (la demi-vie), on connait cette demi-vie. |
Pélican Membre actif
Nous a rejoints le : 06 Juil 2004 Messages : 105 Réside à : Saint Lô |
Martine,
Pour répondre à tes objections, je te propose : _de lire, si tu le trouves, la Passion selon le chirurgien, de Pierre Barbet (cité par Amodeba) ; _de visiter, à défaut, les deux sites dont j'ai mis les liens. En très brièvement résumé : ce Suaire contient une telle quantité de détails, il "fait tellement vrai" qu'on ne voit pas vraiment comment un faussaire, qu'il soit du Moyen-âge, ou même d'aujourd'hui, aurait pu réaliser une telle merveille. Et pour bien montrer le sérieux des études qui le concernent : la NASA y est impliquée, et je ne crois pas qu'ils aient l'habitude de s'intéresser à des fadaises ! Ceci dit, cette question est parfaitement libre : comme il a été dit plus haut, les apparitions ou les phénomènes extraordinaires ne mettent pas la Foi en jeu. |
technique | |
bonne humeur |