Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | curiosité par rapport à 111 |
| Hibou palois Strigidae
Nous a rejoints le : 28 Oct 2009 Messages : 368 Réside à : Angoulême (16), habite à Pau(64) |
oui biensûr que c'est évident de même que pour 2012:
90+22= 112 95+17= 112 60+52= 112 Rien d'anormal. Ce qu'on constate pour 2011, c'est cette "invasion" des 1....  3       |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
des uns et des autres ! 4 |
| Ecureuil des Innocents Guide des simples
Nous a rejoints le : 01 Mars 2009 Messages : 1 138 Réside à : Paris |
Mayeul, il y a une erreur dans ta démonstration!!! n+(2011-n) ne peut pas être égale à 111 (c'est toujours égal à 2011) le premier n tu devrais l'appeller C, il serait congru à n modulo 100 (bref en plus simple, les années exprimer en dizaine)   De plus tu ne démontre pas que c'est vrai au rang initial, mais seulement que si c'est vrais au rang N, c'est vrai au rang N+1 En faite il faut montré que c'est vrai pour un rang quelconque, puis montré que si c'est vrai au rang N c'est vrai au rang N-1 et au rang N+1,.... Mais en faite même ca c'dst faux: ca ne marche que pour les personne né au sciècle précédent (1900 etdes poussière , parfois grosse comme poussière  )ex: 00+11/=111 ca complique drolement la démo....il faut décrire un intervalle de 1900 à 1999 inclu.... PS: ca faisais 4 ans que je n'avais pas fait d'arithmétique, ca fait du bien quand même!!!!! OUI je sais  5 |
| Hibou palois Strigidae
Nous a rejoints le : 28 Oct 2009 Messages : 368 Réside à : Angoulême (16), habite à Pau(64) |
Pas vraiment, prenons l'année 1850: -50+161=111 Mais après il est vrai que ça devient trop compliqué ou 1789: -111+222=111 6 |
| Ecureuil des Innocents Guide des simples
Nous a rejoints le : 01 Mars 2009 Messages : 1 138 Réside à : Paris |
Effectivement, si on compte les années avant 1900, comme des année négative (-1 avant 1900= 1899) ca marche aussi Ca simplifie d'ailleur le calcul: Supposone que 1900 est l'année 0 Alors , ca martche pour tout les ages, avant 1900 ou après 2000. Un changement de variable, j'aurais du y pensé!!!! Merci Hibou!!! 7 |
| croc la pêche Croc pêchue
Nous a rejoints le : 04 Mars 2010 Messages : 1 545 |
des maths au secours!!!!!!!!!!! on est dans la section délires alors pitié pas de maths!! 8 |
| Lyou Membre notoire
Nous a rejoints le : 23 Fév 2010 Messages : 80 |
On veut ma mort.  C'est un complot. Je commence déjà à avoir des hallucination. Je vois des maths partout !  9 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Les Maths, ça se mate Même pour les culs de Pat ! 10 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Une invasion des Huns ??? !!!  Mais j'ai pas été prévenus qu'ils étaient revenus moi !! On nous dit jamais les choses importantes dans les medias !! 11 |
| ptit panda Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Mars 2007 Messages : 1 234 Réside à : Tours |
Hier à 17h18....... tadaaaaaaaaam........ j'avais.........  1111 messages
 la claaaaaaaaaaasse n'est-ce pas ?  je vous impressionne ?  ... nan ? 
 13 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 30-01-2011 à 00:41
1 
Signaler
