Citation:

---

"Nous avons récemment demandé officiellement le retrait du décret d’excommunication comme un premier pas concret de la part de Rome."
Lettre aux amis n°66. Juin 2004

---

Citation:

---

Le 2004-12-11 15:08, Bessou a écrit

Citation:

---

"Nous avons récemment demandé officiellement le retrait du décret d’excommunication comme un premier pas concret de la part de Rome."
Lettre aux amis n°66. Juin 2004

---

Voilà un élément concret (enfin!!).
Quelqu'un sait-il qu'elles ont été les suites à cette demande?

---

---

Pour ce qui est de Rome plus directement, Rome insiste pour que nous acceptions la proposition d’une “juridiction personnelle”. Le problème n’est pas dans la formule juridique, (...). Le problème se situe encore et toujours au niveau de la doctrine, de l’esprit chrétien qui habite ou n’habite pas - et c’est là toute la question - des textes ambigus et des réformes désastreuses pour le bien surnaturel des fidèles. Nous sentons certes de plus en plus de sympathie chez certains évêques, aussi à Rome. Il nous semble que nous avançons, que la Tradition fait des progrès dans le monde catholique. Mais cela n’est pas encore suffisant. Nous avons récemment demandé officiellement le retrait du décret d’excommunication comme un premier pas concret de la part de Rome. Cela changerait le climat et nous pourrions mieux voir comment les choses se développent. Une chose est sûre : nous ne voulons pas de la situation dans laquelle s’est mise la Fraternité Saint Pierre et la majorité des groupes Ecclesia Dei. Ils sont ligotés, il leur est tout juste permis de célébrer la messe tridentine. Ils se trouvent la plupart du temps dans des situations vraiment odieuses. Le cardinal Castrillón a parfaitement raison de réclamer pour les traditionalistes un statut qui ne soit pas celui d’un citoyen de seconde zone. Mais n’est-ce pas à Rome qu’il reviendrait d’abord de changer cet état de fait ?

---

---

Ce qui a été fait pour les orthodoxes pourrait a fortiori s’appliquer à nous. Rome a levé l’excommunication qui les frappait sans qu’ils aient en rien changé leur attitude envers le Saint Siège. Ne pourrait-on prendre la même mesure à notre égard, nous qui ne nous sommes jamais séparés de Rome et avons toujours reconnu l’autorité du Souverain Pontife, telle que l’a définie le concile Vatican I ? En effet, les quatre évêques sacrés en 1988 ont prêté le serment de fidélité au Saint Siège, et depuis ils ont toujours professé leur attachement au Saint Siège et au Souverain Pontife. Ils ont pris toutes sortes de dispositions pour bien montrer qu’ils n’avaient pas l’intention de constituer une hiérarchie parallèle, — ce que j’ai encore rappelé lors de ma conférence de presse du 2 février dernier, à Rome.

Ce retrait du décret d’excommunication créerait un nouveau climat, indispensable pour aller plus avant. Il permettrait, entre autres, aux prêtres et aux fidèles persécutés de voir que leur attachement à la Tradition n’est pas coupable, mais qu’il a été motivé par tous ces scandales liturgiques graves que Redemptionis sacramentum relève très justement, sans toutefois en considérer la cause qui est sans doute la réforme liturgique elle-même.

---

---

Je ne peux qu’approuver l’effort louable du cardinal Castrillon Hoyos pour réhabiliter la messe, mais là aussi je ne peux pas ne pas constater un certain embarras : un droit de cité concédé par le Saint Père, est-ce un droit ou une concession ? La différence n’est pas mince. Nous ne voulons pas de statut particulier, qui serait la marque d’un quelconque «particularisme liturgique». Nous demandons un droit qui n’a jamais été perdu : la liberté de la messe pour tous. Car, ce à quoi nous sommes attachés est le patrimoine commun de l’Eglise catholique romaine.

---

Citation:

---

Le 2005-01-16 13:17, FleurdeLys a écrit
Eh eh, par rapport a l'histoire rescente qui s'est passée a Bordeax et qui continue toujours, on m'a expliqué que "chez eux", a partir de ce jour, qu'un groupe d'Evêques se fait et ils nomment a eux tous les futurs Evèques...d'ailleurs, il va y en avoir un nouveau bientôt.

---

Citation:

---

Le 2005-01-16 13:17, FleurdeLys a écrit

faire partie de l'Eglise, c'est être baptisé, ne pas en faire partie, c'est ne pas être baptisé !

---

Citation:

---

Le 2005-01-16 15:27, Rantanplan a écrit

Citation:

---

Le 2005-01-16 13:17, FleurdeLys a écrit
Eh eh, par rapport a l'histoire rescente qui s'est passée a Bordeaux et qui continue toujours, on m'a expliqué que "chez eux", a partir de ce jour, qu'un groupe d'Evêques se fait et ils nomment a eux tous les futurs Evèques...d'ailleurs, il va y en avoir un nouveau bientôt.

---

Tu peux en dire plus (et plus clairement), stp ?

---