Citation:

---

Le 2006-01-01 01:59, Oryx a écrit

Dans ma bouche, "pompier" n'était pas péjoratif. J'aime moi aussi beaucoup ce cantique et regrette de ne l'avoir entendu "en live" qu'une seule fois.

Ce que je voulais dire, c'est qu'on a aujourd'hui tendance à mettre à la trappe les mélodies "martiales", pour reprendre ton terme, au profit de mélodies plus "mièvres" (ceci dit sans esprit partisan, les tradis ayant eux aussi leur lot de cantiques auxquels ce qualificatif pourrait s'appliquer).

Quant à ta remarque sur le refus que l'Eglise aurait à son égard, ça m'étonne ; comme je le disais plus haut, certains thèmes développés ne sont pas trop au goût du jour, mais je n'ai jamais entendu parler d'une quelconque "condamnation".
Que donnait ta version ?

---

En fait, "pompier" pour moi évoque le caractère répétitif du fameux "pin-pon" suggéré par les séries de notes groupées par deux. C'est vrai que cela peut avoir un côté caricatural, mais peut aussi répondre à une recherche esthétique particulière.

Pour la méfiance de l'Église vis-à-vis des paroles, c'est en fait mon curé qui m'a parlé d'une interdiction sans trop entrer dans les détails, car je lui avais suggéré naïvement le "MC" au programme de chants pour une messe de Noël. Il m'a simplement expliqué que ce sont les paroles qui sont en cause. En effet je ne crois pas avoir entendu parler de condamnation formelle, pas plus que de recommandation.

Quant à ma version, il faut que je la retrouve. C'est assez loin et je ne l'ai jamais exécutée... en dehors de chez moi. Mais ne t'attends pas à de la haute poésie.

Citation:

---

Le 2006-01-02 19:44, Af' Le Loup a écrit

Pour la méfiance de l'Église vis-à-vis des paroles, c'est en fait mon curé qui m'a parlé d'une interdiction sans trop entrer dans les détails, car je lui avais suggéré naïvement le "MC" au programme de chants pour une messe de Noël. Il m'a simplement expliqué que ce sont les paroles qui sont en cause.

---

---

C'est lui qui a remis pour nous le prix de la dette encourue par Adam.

---

Citation:

---

Le 2006-01-04 20:35, Cesco a écrit

Il me semble aussi que le texte de ce chant est assez antiévangélique

---

Citation:

---

Le 2006-01-01 01:59, Oryx a écrit
Quant à ta remarque sur le refus que l'Eglise aurait à son égard, ça m'étonne ; comme je le disais plus haut, certains thèmes développés ne sont pas trop au goût du jour, mais je n'ai jamais entendu parler d'une quelconque "condamnation".
Que donnait ta version ?

---

Musique: Adolphe Adam
Texte: Placide Clappeau
Adaptation (en gras): Af' Le Loup

Citation:

---

Le 2005-12-31 15:28, Oryx a écrit

Et puis il faut reconnaître aussi que, en plus de ce qui concerne la mélodie, le vocabulaire employé n'est plus trop à la mode : Pour effacer la tache originelle et de son père arrêter le courroux[/small], Peuple, à genoux attends ta délivrance.

---

C'est vrai quoi pourquoi ressortir ces antiquités poussiéreuses alors qu'il existe nombre de chants contemporains qui allient qualité littéraire et qualité musicale.

Blague à part ,je vous recommande "Minuit , chrétiens" interprété par le ténor R. Alagna c'est magnifique tant sur le plan vocale que pour la qualité de la diction.

Citation:

---

Le 2006-01-02 19:44, Af' Le Loup a écrit

on n'obtient pas le même effet selon les chanteurs car les notes critiques de passage de registre étant différentes, certaines seront chantées avec un timbre plus ou moins chargé. Une soprano ou un ténor aura tendance à prendre l'aigu (vers la fin sur le mot "Noël") avec délicatesse et légèreté tandis qu'un baryton ou une mezzo la chanterait plutôt avec une puissance éclatante et triomphale.

---