Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | Nouveau site SGdF |
| Bilou Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2009 Messages : 85 Réside à : Houilles |
C'est pas présent parce que la tenue (conformément au règlement intérieur des SGDF) doit être voté en AG. Et on en est pas encore là.  9      |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Ben ils ont quoi accroché sur leur chapeau? C'est pas un insigne de promesse? Si!!
Bon, on est d'accord alors... Même si ce n'est pas encore l'insigne "officiel", il y en a un et il fait très moche par rapport à l'ensemble de la tenue. Voilà. 10  |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Citation: Comme l'a dit buflle , il ne s'agit que d'une proposition. Les tranches scout, pio , compa sont des branches . Il est donc normal que la proposition patrouille ne soit pas au même plan que les branches . 11 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Faudra que je relise le RI, mais on n'a jamais voté la tenue en AG. Ce sont les insignes de promesse qui doivent être votés 
Buffle: OK, je croyais que tu pensais que les insignes de promesses étaient ceux de la proposition... Je corrigeais donc en disant qu'il n'y a pas (pour l'instant) d'insignes de promesses spécifiques à la proposition et que ce sont les insignes chefs et pionniers qui sont utilisé. Citation: Ce sont aussi des "propositions" pédagogiques... Même si l'ensemble de ces 4 branches n'a pas de nom spécifique (on les appelle, depuis l'arrivée de la "Patrouilles", les "smarties", les "classiques", les "colorés", les "flashys", les "historiques"... Ou autre encore selon imagination. Mais il n'y a pas de nom spécifique officiel qui regroupe ces 4 branches. Ca n'en reste pas moins une proposition aussi...) Quant aux dires de buffle... Humm... Chacun voit midi à sa porte dans la résolution votée. Mais je ne crois pas que "Patrouilles" sera abandonné: le rejet de la proposition a été refusé à 70%... 12 |
| Bilou Membre notoire
Nous a rejoints le : 13 Mai 2009 Messages : 85 Réside à : Houilles |
Ca a été dit et redit pendant la dernière AG par notre cher président pourtant ;) 13 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ce qui différencie une branche d'une proposition est qu'une branche a : - une loi - une promesse - une progression C'est pour cela que les farfadets sont une proposition. Du coup je ne suis pas sure que ce ne soit pas le cas pour Patrouilles, mais je suis certaine que la différence se fait parce que Patrouille n'est pas pérenne. 14 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Quoi??? Mes dires, je n'ai rien dit. J'ai simplement dit que le proposition, dans deux ans, sera abrogé ou pas. C'est la simple réalité. Eh!!! Il faut arrêter un peu... 15 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Mafalda, peux tu me dire d'où te vient ta définition de branche et service ? - Posté depuis mon mobile - 16 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Comme toujours du National GDF d'avant la fusion.  [spoiler:J'attends avec impatience tes commentaires] 17 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Et bien alors parlons entre anciens membres du National GdF d'avant la fusion
Cette assertion longtemps répandue ne repose sur aucun document AMGE, ni SF, ni aucune délibération du CA, acte du conseil d'Animation ou du collège des Coreg. D'ailleurs, c'est sur cette base qu'Hélène de la Messelière avait décidé en 2001 d'arrêter cette séparation et de donner aux Farandoles les mêmes moyens que les autres tranches d'âges. 18 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Es tu si naïf pour croire que seules les choses écrites sont celles qui sont appliquées ? [spoiler:on parle de la tot chez les GDF si tu veux, pratiquée mais jamais interdite dans aucun texte] 19 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Tant qu'une chose n'est pas écrite, elle n'est pas généralisable. Un mouvement transparent comme les GdF se base sur l'écrit. - Posté depuis mon mobile - 20 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: 
Laisse moi rire.... 21 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Je veux bien reformuler par "un mouvement se voulant transparent", je pense que tu fais référence aux effectifs jusqu'à la fin des années 90... - Posté depuis mon mobile - 22 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: De quoi ? Que les tenues seraient votées? Ce serait une première, et il faudrait que je demande alors vite vite vite un vote concernant ces (affreuses) chemises oranges! Citation: Bah oui c'est ça tes dires... Sauf que je viens de t'expliquer que le rejet de la proposition a été refusée à 70%... Il n'y a donc aucune raison pour que la proposition soit abrogée dans deux ans... Elle aura une forme différente... ou pas. Mais abrogée, je n'y crois pas une seule seconde. (Le site national officialise d'ailleurs bel et bien cette proposition) Maf': Bah oui, ben les scouts et guides de chez patrouilles (comme chez les marins d'ailleurs) ont bien loi, promesse, etc.... 23 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation:  Oui, entre autres...
Sarigue, on ne sait pas du tout comment cela va être dans deux ans. Peut être que la PP sera un flop comme cela marchera. On n'est sûr de rien. 24 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Oui c'est pour cela que je ne me suis pas avancée plus, devinant que le nécessaire avait été fait pour pourvoir Patrouilles de textes adéquats. Je parlais donc qu'en général une proposition n'équivaut pas à une branche. Ce qui est vrai d'ailleurs parce que Patrouilles comptent une branche jaune et verte. Je pense que le terme de proposition est à entendre sous le sens premier de " proposition" donc de quelque chose de modifiable et de perfectible. 25 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Sarigue, je partage ton point de vue, je doute fort d'une abrogation de Patrouille dans 2 ans. Cependant, c'est une possibilité, et dans ce sens, Buffle a raison. 26 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Je doute d'une abrogation par le CA. Mais une extinction faute de recrutement est une possibilité... 27 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Voilà, Grizzly à devancé. Si la proposition "fait un flop", c'est par manque de personne dedans (chose à laquelle je ne crois pas non plus d'ailleurs), pas parce qu'elle sera "abrogée" (càd, supprimée officiellement par l'AG) 28 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Elle n'est pas passé de justesse. Elle peut dans l'absolu etre abrogé à l'AG - Posté depuis mon mobile - 30 |
| Aller à Page précédente 1|2 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 13-09-2010 à 17:29
1 
2 
