Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | les scoutsNotre Dame |
Renard B Membre
Nous a rejoints le : 15 Sept 2005 Messages : 42 Réside à : Rennes |
Citation: Alors on répondra facilement à ma question : à quoi ils servent ? que proposent ils de si différent ? Je parle bien de différent des SGDF, des FSE, des SUF ... Sinon à rien ;) Pour le reste, je te laisse à tes paroles, les chiffres du scoutisme traditionnel ne sont pas bcp plus reluisant que d'autres, mais si cela te plait de le croire ;) Le comparatif poste moyen avec troupe moyenne me fait doucement rire, quand on compare de l'unitaire (combien de jeunes de plus de 15 ans en unitaire ?) avec le non unitaire, et surtout quand on voit des mouvements qui restructurent leurs groupes pour paraitre plus gros :D |
Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Certains te répondront surement mieux que moi, ces petits mouvements proposent par exemple des rites religieux qui ne peuvent s'exercer dans les assos majoritaires. Par contre, je suis assez d'accord pour dire que créer des structures ultralocalisées alors qu'il existe des mouvements supra local (je n'oserait pas dire national), ça me laisse sceptique (4 petits mouvements de scoutisme pour le rite traditionnel quand meme alors effectivement les groupes à coté, ça parait étrange).
Citation: C'est-à-dire ? FSS |
fouine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 16 Mai 2005 Messages : 266 Réside à : Bernissart (Belgique |
Pourquoi vouloir paraître plus gros? Perso, je préfère un petit groupe actif à un gros groupe tout mou. |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
J'aime mieux ne pas trop parler des chiffres officiels avancés par les associations. Personne ne s'est sorti indemne des affaires dramatiques qui ont marqué la fin du siècle dernier. Toutefois il faut constater que le nombre d'implantations locales des groupes de scoutisme traditionnel a plutôt progressé sur le long terme (prennons un cycle décennal voire même quinquennal) alors que celui des groupes de néo-scoutisme n'ont pas progressé dans la même mesure, sur certains territoires ils ont même régressé de manière significative. Si il y a eu des fermetures il y a aussi eu des passages d'un mouvement à l'autre et plutôt dans le sens néo archéo-scoutisme que dans l'autre.
Ainsi que Florian l'a si bien signalé les raisons derrière l'existence de groupes indépendants bien que diverses comprennent souvent un aspect religieux, une question de "querelle des rites". Penses-tu qu'un groupe attaché au rite tridentin serait accepté et se sentirait à l'aise au sein des SGdF au cas ou la co-existence pédagogie unitaire-pédagogie scout/pionnier serait reconnue ? Pourquoi toujours parler des scouts de plus de 15 ans des troupes unitaires et jamais des clans routiers et feux guides-ainées ? Je n'ai pas l'impression que la branche aînée se porte si mal chez les SUF et l'AGSE. Je suis cependant bien d'accord avec le fait qu'une troupe unitaire de deux patrouilles (sauf cas particulier de nouvelle troupe ou d'implantation en milieu rural ou semi-rural) c'est ridicule et alarmant. |
vimaire Modérateur
Nous a rejoints le : 08 Déc 2005 Messages : 644 Réside à : Ankh Morpok |
Merci de bien vouloir recentrer les discussions sur le sujet du fuseau et d'éviter les dérives d'ordre général.
à Renard B : tes questions sur les divers fils consacrés aux diverses associations sont assez générales (en gros ; qu'apportent ces associations de différent que les plus connues) Pourquoi ne pas ouvrir un fuseau pour cela, sinon, on dérivera à chaque coup.? Ou de déplacer ces discusssions dans le fuseau "autres scoutismes catholiques" ici Sauf à être plus précis dans tes questions, et à trouver un interlocuteur de l'association considérée |
technique | |
bonne humeur |