Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4 |
Auteur | histoire de France et du monde |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Excellent !!! |
Corsaire Malouin
Nous a rejoints le : 22 Oct 2009 Messages : 1 643 Réside à : Saint-Malo |
Fauvette, pourrais-tu nous parler de Frédégonde et Brunehaut? |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
moi je peux te parler de Sigebert et Chilpéric!
mais je peux aussi t'assurer que dans l'affaire Brunehaut n'est pas la moins à plaindre et pas non plus la moins terrible! [spoiler:comprendre: faire gaffe à la fille qui porte presque le même nom qu'elle] |
Brunissende Membre notoire
Nous a rejoints le : 17 Sept 2014 Messages : 52 Réside à : Près de Paray-le-Monial |
C'est vrai que Brunehaut n'était pas un ange mais c'est bien Frédégonde que l'on nomma la sanguinaire et la reine barbare!! |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
et pourtant Brunehaut lui a survécu plus longtemps! mais à sa décharge son beau-frère lui a réservé un sort bien cruel...
entre les deux mon cœur balance! |
Corsaire Malouin
Nous a rejoints le : 22 Oct 2009 Messages : 1 643 Réside à : Saint-Malo |
Je veux l'histoire! alllééééé!!!
et Chilpéric? j'ai perdu 10ans, au coin d'un feu de cheminée. racontez!!! |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
ok alors c'était il y a bien longtemps, un roi vivait en Gaule, il s'appelait Clotaire, c'était le dernier fils de Clovis et de la reine Clotilde. En 561 il vint à mourir laissant le royaume à ses 4 fils. Ceux ci se le partagèrent.
parmi ceux-ci il y avait Sigebert et le cadet des 4: Chilpéric. Frédégonde était une jeune femme, belle selon les canons de l'époque, elle était aussi la maitresse de Chilpéric. Elle tue la femme de son amant: Galswinthe et épouse Chilpéric. L'histoire ne s'arrête pas là puisque la sœur de Galswinthe n'était autre que Brunehaut laquelle avait épousé le frère de Chilpéric, le fameux Sigebert. Brunehaut est furieuse de ce qui s'est passé et elle pousse son mari Sigebert à venger le meurtre de sa sœur. S'ensuit alors une guerre sans merci, tour à tour les deux rois envahissent le territoire de l'autre. Ils entrainent dans cette lutte leur aristocratie, poussent les fidèles de l'autre à se parjurer et à venir le rejoindre. Mais soudain en 575, deux esclaves tuent Sigebert. Brunehaut se met dans une colère noire, elle accuse Frédégonde et Chilpéric de les avoir armé (ce qui est vrai d'ailleurs! ) peu après c'est au tour de Chilpéric d'être poignardé. on passe donc à la génération suivante pour les rois, mais Brunehaut est toujours là. Frédégonde est régente pour son fils Clotaire II, tandis que Brunehaut est régente pour ses deux fils. Frédégonde en 593 vainc le fils de Brunehaut: Childebert. Brunehaut est faite prisonnière et est suppliciée (elle a alors 80 ans) de la manière suivante, on lui attache les cheveux à la queue d'un cheval en furie. Quant à Frédégonde, elle meurt un an plus tard. bref ce sont tous des et s'il fallait choisir entre les deux... et bien ce serait un peu comme choisir entre le blond et le brun dans Pearl Harbor... [spoiler:j'espère que c'est à peu près compréhensible.. et encore vous savez j'ai simplifié quelques éléments. ] |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Ah ! Brunehilde et les arcanes politiques de son temps ; les mêmes qu'aujourd'hui, à la différence qu'on se débarrasse de ses adversaires par des moyens moins violents, quoique... Certains accidents de transports, des suicides dans le dos et les œuvres de « déséquilibrés » arrangent bien les choses et laissent planer des doutes raisonnables.
Épouses, maîtresses et concubines ont toujours fait et défait les hommes de pouvoir, quand elles-mêmes ne le prenaient pas. Donc, n'y voyons pas que des coutumes des temps dits barbares, car l'histoire, et même la Bible, sont pleines de tels exemples, et nous ne valons guère mieux. |
Corsaire Malouin
Nous a rejoints le : 22 Oct 2009 Messages : 1 643 Réside à : Saint-Malo |
Cham!!
j'ai juste pas compris l'histoire de pilosité de Pearl Harbor,je suppose qu'il s'agit d'une référence cinématographique que je n'ai pas. C'est cool ça! si les politiques avaient assez de c***** pour se comme ça on aurais pas Hollande pour faire des discours creux et mielleux à souhait comme hier. |
Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
|
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
je plussoie Blizzard, il n'y a pas qu'elles à se taper dessus!! mais heureusement qu'elles sont là pour nous faire un peu rigoler quand même! qu'est ce qu'on ferait sans les mérovingiens (et surtout les mérovingiennes)!
en effet si tu n'as jamais vu Pearl Harbor, Corsaire tu ne peux pas comprendre la référence... |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Moi, non plus je ne le connais pas Pearl Harbourg, je suppose qu'il est devenu chauve après le bombardement , mais ce n'est pas le sujet .
A l'est de la ville de Périgueux, sur l'ancienne N 89, il y a un château, très privé . (vous vous en foutez) Devant ce château (il y a un grand pré), c'était plus tard, Frédégonde, Brunehaut..et les autres étaient morts depuis longtemps, il y a eu un différend (je ne souviens plus pourquoi, parce que je suis vieux) . c'était sans doute pendant la guerre de cent ans, c'est pour ça que je ne m'en souviens plus. Pour régler ce différend, les deux camps ont désigné 15 chevaliers (sûrement chevaliers) dans chaque camp . je ne me souviens plus qui a gagné le combat, mais ça a fait moins de mort que la guerre de 14/18. Ce qui prouve qu'en ce temps là, nos hommes politiques étaient moins nuls qu'aujourd'hui. Pour le poignard, voir l'histoire d'une certaine Nabilla...ça c'est tout récent ! Galswinthe, s'en est il pas un joli prénom, surtout pour une maitresse, je regrette de ne pas l'avoir rencontrée. Moi, en CP , ma maitresse était madame Lagorce, et elle ne rigolait pas, mais j'ai appris à lire, mais pour les accords.... . En Charente, non ,il n'y a pas de révolte(c'est pas la Vendée), en Charente il y a des récoltes ;surtout que cette année pour le Cognac la récolte est excellente. Quant aux archives écrites à la plume d'oie, sans ordinateur, et sans stylo bic, il faut les lire ! oh! ma doué ! |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Non Mendu1, tu n'es pas vieux, tu es jeune depuis plus longtemps que nous. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Et tu n'es pas passé non plus [spoiler:à part, peut-être, les couleurs de ton foulard et de ton uniforme ... ] |
chamoisguide Chante
Nous a rejoints le : 18 Mars 2012 Messages : 1 441 Réside à : dans le coeur de Dieu! |
si si en Charente il y a eu des révoltes, celle contre la gabelle sous François Ier par exemple, et bien d'autres plus ou moins violentes!!!
on savait s'amuser en ce temps là! |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Eh oui, mais c'était avant que l'on interdise la totémisation en votre très beau pays |
Colinot Grand membre
Nous a rejoints le : 10 Janv 2010 Messages : 515 Réside à : Monaco |
Fauvette,
Ne revenons pas sur ce sujet, la tot, qui a maintes fois été débattu ailleurs. Si certains n'avaient pas abusé de leur "pouvoirs" on pourrait encore en parler. Il aurait fallu que toutes les strasses passent des accords dans ce sens. Et puis n'oublie pas qu'à l'époque il n' y avait pas autant de surveillance par les autorités qu'aujourd'hui. Le temps passe que veux tu... |
Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Fauvette.
Autrefois on communiquait par lettres et en urgence on allait téléphoner à la poste, on lavait le linge au ruisseau ou au lavoir municipal. Le monde change et ses moeurs évoluent ni en mal ni en bien, on s'adapte peu ou prou au présent. Les gens sont de plus en plus exigeants sur leur sécurité et leurs conforts personnels et celles de leurs enfants, ils veulent un monde aseptisé, sans risques, à leurs seules mesures sans se préoccuper des désirs des autres qui eux-mêmes en exigent autant. Ils réclament à cor et à cri la liberté dont ils ont abandonné la gestion à d'autres, mais s'indignent de ne pas être conduits par la main : paradoxe et inconstance de l'humain. Chaque jour nous voyons grandir le nombre des « Cépamoicélotre ». Alors les rituels initiatiques pouvant présenter quelques dangers en cas d'abus, ils n'en veulent pas. Ce sont ceux là, qui fustigent le non respect du code de la route mais qui traversent en dehors des passages protégés ou quand ce n'est pas leur tour, argumentant qu'ils sont pressés alors qu'ils ne sont qu'en retard. Quand on incite les gens à avoir peur des mots qu'ils emploient, comment veux-tu qu'ils n'est pas celle de leurs actes ? Comme dit ma mère : « Ce que les gens font de leurs fesses, ne me fait pas mal aux dents. » J'ajoute, à condition qu'ils ne me l'imposent pas. L'idéal est utopie puisque chacun veut le sien, soit tu composes avec autrui, soit tu vis en ermite, mais lui aussi a besoin des autres car il ne peut vivre en autarcie totale. Ailleurs n'est pas mieux, ailleurs a ses us et coutumes, ses lois, ses règles, ses contraintes sociales, pourtant la plupart ne veut voir que l'appartement-témoin, d'où déceptions et désillusions après quelque temps. C'est pareil avec la nostalgie d'un passé révolu, n'en voyons pas que les aspects qui nous plaisent. |
technique | |
bonne humeur |