Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | Je l'ai quitté, et vous? |
| Œil de Loup Joyeux membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 203 Réside à : Sur la Route |
Citation: -Le code pénal -Le code de la route -La loi scoute ... et tant d'autres lois, codes, règles sans lesquels nous serions dans le chaos. En ce qui concerne la quasi-obligation sociale/sociétale d'avoir un compte facebook ... je pisse dessus ! Je fais déjà sans téléphone portable... je suis un vieux guerrier sur ces questions là !  43      |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Haha.
Un truc dont on dit que ça "peut" être bien « si... et si... si.. si... », c'est manifestement un truc pas net. Autant de conditionnels ne sont pas fait pour inspirer confiance, au contraire c'est même carrément louche. Ensuite, arrêtez de vous voiler la face : ces conditionnels ne sont jamais tous respectés en permanence. (Et là je prends le truc dans sa globalité, si je m'attardais sur chacune des excuses qu'on trouve pour dire que FB est bien, je n'arrêterais jamais ma logorrhée...) Et enfin, j'admire l'obstination de la quasi-totalité des utilisateurs à considérer que tous les défauts décriés sont des "dérives" qu'il conviendrait d'éviter. N'importe quoi ! une dérive, c'est quand un truc n'était pas prévu ni voulu, quand c'est accidentel ! Tout le système totalisant de Facebook n'a rien d'une dérive, c'est intrinsèquement lié à la structure du site, à la nature même des réseaux sociaux ! Ce ne sont pas des dérives, les réseaux sociaux ont été créés pour devenir ça ! Un exemple très simple : Combien d'utilisateurs (tiens, essayons rien qu'avec les lecteurs de ce fuseau) savent réellement ce qui se cache techniquement derrière les boutons "like" de FB disséminés sur toute la toile ? Combien d'utilisateurs, même les "prudents" et se limitant au minimum d'informations publiées sur leur compte, ont conscience que les politiques successives de Facebook (de plus en plus totalisantes) sont rétroactives ? (et donc d'une légalité plus que douteuse mais passons). Comparez les différentes chartes successives, par exemple celle de 2005 avec celle d'aujourd'hui. Et puis rien qu'humainement, voir/lire la façon dont les responsables de FB expliquent, présentent ou justifient toutes les nouveautés est intolérable. C'est un foutage de gueule planétaire, même pas dans la finesse en plus. Citation:Ça aussi c'est du grand n'importe quoi. Si un employeur ne vous trouve pas sur un réseau social, il en déduira tout simplement... ben que vous n'y êtes pas et qu'il devra aller fouiner ailleurs (par exemple une vraie entrevue) sans compter le fait qu'il n'est pas supposé recruter sur examen-de-vie-privée. 
Si un recruteur est assez stupide pour considérer qu'une absence sur un réseau social est l'expression d'une technophobie viscérale et un handicap à l'embauche, alors Dieu merci mieux valait ne jamais travailler pour un con pareil. Mais bon, l'excuse du "occuper la place" trouvera toujours des auditeurs. Parce que bien évidemment vous avez tous des noms et prénoms absolument uniques et qui ne présentent aucun risque de confusion. Et puis partant de là  je ne vois pas ce qui m'empêche d'aller à des messes noires pour montrer à tous les satanistes que je ne suis pas comme eux, ou dans des clubs libertins pour bien faire voir à tous que je suis chaste. Ou bien j'admets que la logique qui consiste à s'inscrire pour "occuper la place" est un non-sens.
(Pis c'est quoi un "minimum" ? rien que mettre son nom sur Internet c'est déjà un acte pas banal.) Je me méfie toujours des discours visant à penser à la place d'autres anonymes. On peut toujours faire dire ce qu'on veut à un anonyme, et fustiger n'importe qui/quoi parce que "peut-être", "un lecteur" pourrait "éventuellement" se "sentir" blessé et ça "pourrait" donner lieu à une réaction ceci-cela...  Loin de moi l'idée de fustiger tous les utilisateurs de Facebook. Mais toutes les excuses données ou certains côtés pratique que je ne nie pas totalement ne changeront pas le fait que ce réseau n'est pas une bonne chose.
Et que faudrait-il faire ? 44 |
| Lynx Pacifique Membre actif
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011 Messages : 97 Réside à : Arcueil |
45 |
| Renard W Membre actif
Nous a rejoints le : 05 Janv 2007 Messages : 91 Réside à : Lyon |
On m'a fait découvrir cela aujourd'hui : http://ecrans.fr/Facebook-la-memoire-cachee,13424.html
Ça en dit long sur la quantité d'information que collecte Facebook, ... infos qui ne sont jamais supprimées malgré les apparences ! 46 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Parce qu'il n'y a que Facebook qui collecterait des informations confidentielles sur tout le monde ? Si vous avez si peur que cela, commencez par éteindre votre téléphone portable et balancez le dans la rivière la plus proche, cassez votre ordinateur à la hache et allez vivre au fond de la forêt amazonienne sans aucune technologie mais faites gaffe il y aura peut être un sorcier Yanomani qui cherchera à entrer dans votre tête pour y soutirer des informations.  47  |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Le prochain data center de F.B sera en Europe en Suede (ca coute moins cher en clim), dédié specifiquement a traiter les données de l'europe, ca taille sera de 10000 m2 (4 terrains de foot).
le 2eme geant du stockage ne communique pas sur les volumetries utilisées. Acteullement sur 2.6 metre de haut et 1mt2 ont stock 3 Peta Octets, debut 2012 5 et dans 6 mois 9 ... dans un an on parle de 20... Voila voila. Le goulet d'etranglement n'est pas chez eux, mais bien chez vous dans votre capacité a leur forunir vos données. 48 |
| Ocelot GA Leopardus pardalis
Nous a rejoints le : 10 Mai 2007 Messages : 1 006 Réside à : Rennes, Toulon... et la tête en Afrique! |
Facebook rendrait les gens malheureux, d'après une étude récente de l'Utah Valley University aux États-Unis !
Et franchement, je trouve que ça se tient !  49 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je crois qu'il ne faut trop attendre grand chose de Face book, pour moi un danger , celui d'avoir trop d’interlocuteurs . On peut utiliser Facebook en ciblant un groupe, parce que la pieuvre est tentaculaire . Il faut se dire aussi que Google se sert aussi sur le Forum de la fraternité . Moi, je rencontre aussi pas mal de gens pas très heureux sur Facebook ! Pour certains Facebook est une vitrine . 50 |
| Gribouille Bouille de Grib'
Nous a rejoints le : 23 Sept 2009 Messages : 3 081 Réside à : Isère |
Il y a des nuances, on peut très bien étaler sa vie sans facebook, l'exposer de façon à ce qu'elle soit la plus brillante possible, en faire une vitrine, sans avoir besoin d'Internet.
Après, bien sûr, avec facebook ça amplifie le phénomène, mais on peut voir ça dans l'autre sens : des gens qui étalent leurs malheurs, et se sentir d'un coup très heureux !  Faut juste choisir ses amis ! 
Je fais de la mauvaise foi, il y a sûrement du vrai, même si j'ai déjà dit que je trouvais facebook pratique. 51 |
| Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Avant pour ses turpitudes, il y avait les confessionnaux. Aujourd'hui, il y a la télé et internet. Le privé est devenu public, serait-ce seulement de l'exhibitionnisme exacerbé ?
Je vous renvoie sur ce que je dis sur la dignité dans le fuseau sur le bermuda. 52 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Et pour pénitence on avait tant de Paters, tant d'Aves et un acte de contrition. Aujourd'hui on passe chez Mireille Dumas, à Canal Pluche et on trouve un nègre pour vous écrire un livre. 53 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Le MRAP te cherche pour avoir utilisé de maniére négative le terme négre 54 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
C'est la dé-socialisation qui rend les gens malheureux.
Si on part du principe qu'il n'y a socialisation que par échanges réels et que tout ce qui est virtuel n'y participe pas vraiment, on en vient à l'idée que tous les outils virtualisant les échanges rendent malheureux (tout en intégrant une idée de degrés dans le rapport virtuel/réel et son utilisation). Ajoutons à cela que croire qu'on reste anonyme sur la Toile incite certains au mensonge et que, un mensonge en entraînant un autre, on s'enferme dans la mythomanie, on a un système qui devient source de malheur pour ses utilisateurs les plus actifs. Ce qui me surprend toujours sur FB, c'est le taux effarant de CSP++. Et, évidemment, le nombre tout aussi effarant de toubibs et d'avocats internationaux qui ne savent pas écrire
55 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
L'un des avantages de FB est la faculté d'écriture rapide par rapport à des mails et donc la possibilité de sembler donner de ses nouvelles de maniére anodine sans reprendre forcément une conversation plus traditionnelle.
La majorité des friends l'est avec leur nom réel d'où une présentation plus restreinte et plus réservée. 56 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
HS
Tiens ! Je viens de passer sur un autre forum scout et je m'aperçois qu'un membre s'est créé un avatar reprenant une partie des armes du Cham alors que je sais qu'il n'a jamais fait de camp national d'entrainement. Pas besoin d'être sur FB pour s'inventer une vie. HS 57 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
"vivre en virtuel"
Ça fout même la trouille ! 59 |
| Aller à Page précédente 1|2 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 21-10-2011 à 10:10
5 
1 
