Adopter un enfant quand on n'est pas stérile

Vendredi 29 Nov 2024
16:03

[S'inscrire] [Mon Profil] [Messages privés]
[Liste des Membres] [FAQ] [ Connexion ]

Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.

Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
le nouveau forum

Page sans notes (plus rapide)

La Fraternité du Scoutisme Forum Index » » Divers » » Adopter un enfant quand on n'est pas stérile

Auteur

Adopter un enfant quand on n'est pas stérile

Cliquez pour charger les messages précédents [...]

Loup_r

Joyeux membre

Mer : Gabier
Nous a rejoints le : 09 Juil 2009
Messages : 224
Réside à : Adieu vieille Europe

Posté le: 17-04-2011 à 09:40

Patientez...

Citation:
Le 2011-04-16 21:45:00, Argali2007 a écrit :

Zebre : qu'est ce qui te pose problème dans le fait qu'une femme souhaite avoir des enfants et ne pas vivre la grossesse?

Désolé, je ne suis pas Zèbre... mais moi dans ce fait tout me gêne (mais c'est une réaction de catho !). Le désir de l'enfant (I.E. d'avoir un enfant) ne peut pas se séparer de la grossesse (attention, il ne s'agit pas de condamner les adoptions mais seulement les dérives) ; la relation entre la mère, entre les parents, entre la famille et l'enfant commence dès le début (dès la conception).

Infos sur le membre et actions possibles

Zebre

Zebra One

Nous a rejoints le : 19 Oct 2001
Messages : 13 984
Réside à : Lyon

Posté le: 17-04-2011 à 13:00

Patientez...

Argali, ce qu me gêne est la réponse à ma question, éludée :
Quelle étrange notion éthique viendrait justifier le choix d'adopter un enfant plutôt que de les concevoir, alors que la nature m'a doté du pouvoir de procréer ?

Ce qui me gêne est la réponse à cette question. (le fameux "Pourquoi" introduit par Isatis).

Trop dur de supporter une grossesse ? Prenons plutôt les enfants des autres que de subir les lois de dame nature ? (vision des stars qui adoptent et ne veulent pas les désagréments de la grossesse)
Prenons le paravent de l'humanitaire pour justifier, ça fait toujours plus classe.
Mais rien n'empêche une famille d'adopter en plus des enfants plutôt que de refuser d'en avoir.

Quel genre de parent veut refuser d'avoir des enfants, mais veut quand même en adopter ? Elle est où la responsabilité parentale ? Il est où le projet familial ?
Considérer l'enfant comme un produit ? Que l'on prend, ou pas; que l'on choisit si possible ?

Amodeba

Bretagne

Église : Acolyte
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004
Messages : 4 687
Réside à : Bzh

Posté le: 17-04-2011 à 15:41

Patientez...

Citation:
Le 2011-04-16 21:45:00, Argali2007 a écrit :

Zebre : qu'est ce qui te pose problème dans le fait qu'une femme souhaite avoir des enfants et ne pas vivre la grossesse?

Eh bien moi je me pose la question : pourquoi ne pas vouloir vivre la grossesse ? Je suis enceinte de notre même si MonsieurDeba n'est pas sur le forum, je dis notre ^^ troisième enfant (sans compter une fausse couche précoce). Ben chaque grossesse était différente... Avec ses points positifs comme négatifs. Sans crier que le deuxième trimestre est idyllique à l'unisson avec les magazines de presse parentale, la grossesse ce n'est pas que des inconvénients...

Lynx Pacifique

Membre actif

Forêt : Campeur
Nous a rejoints le : 23 Mai 2011
Messages : 97
Réside à : Arcueil

Posté le: 14-06-2011 à 11:15

Patientez...

Déjà parents de 7 enfants (tous scouts ou guides, je vous rassure !), ma femme et moi avons décidé, il y a 9 ans, d'adopter un enfants (un autre !!!). Vous vous doutez que ce n'est pas le mal d'enfant qui a motivé cette décision, mais bien le souhait de faire bénéficier un gamin orphelin d'une vraie famille, dans laquelle il pourrait grandir et s'épanouir. C'est un peu la mise en pratique de la parabole des talents: on ne savait pas quels étaient les talents que nous avait donné le ciel, mais une chose était sûr, c'est que ça ne se passait pas trop mal avec notre tribu, alors autant en faire profiter un enfant qui en avait besoin !
On doit bien sûr aborder la question de la démarche "humanitaire", posée plus haut. Si, bien sûr, elle est à l'origine de notre décision (mais pour ma part, plutôt qu' "humanitaire", je la qualifierais de "fraternelle"), c'est d'abord un ENFANT que nous accueillons comme notre enfant. En ce sens, l'attente qui précède son arrivée dans la famille peut être comparée à la grossesse. On intègre progressivement cette venue comme celle d'un nouveau-né qui nous est donné et le côté "humanitaire" est vite éliminé: on accueille bien un enfant pour ce qu'il est et non pour sa propre satisfaction.
Tout cela nécessite une préparation dans la famille pour que le nouveau venu s'intègre bien dans la fratrie, naturellement. C'est pour cela que nous avions d'ailleurs souhaité que l'enfant soit un peu moins âgé que notre dernier.
Nous nous sommes donc tourné vers les sœurs de la Charité de Mère Térésa qui ont un orphelinat à Port au Prince (Haïti)et qui nous ont confié un petit de quatre ans qui était à l'orphelinat depuis déjà trois ans.
Après, ce n'est pas toujours simple, et parfois même un peu compliqué car l'enfant a sa propre histoire, qu'on ne doit pas renier et qu'il doit assumer petit à petit, il doit aussi faire un effort pour s'adapter à son nouvel environnement, de nouveaux modes de vie, des frères et des sœurs (!). Qu'on le veuille ou non, tout cela reste une sorte traumatisme qu'il faut, patiemment, résorber pour qu'il se sente bien dans sa peau. Une nouvelle aventure, y compris pour les parents.
Maintenant en cinquième, notre huitième enfant est scout, bien sûr (dans la même troupe que deux de ses frères)...