Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Qu'en pensez-vous ? |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Quand on commence à réfléchir ainsi, ça devient dangereux.
Recrute-t-on un chef parce qu'il constitue une bonne publicité ou parce qu'il est compétent ?  1       |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
C'est une vieille phrase; si elle date des années 60.
Les idéaux étaient frais, le nombre de chefs certainement importants, la liberte totale. Maintenant on semble chercher les chefs, de ceux qui aiment la discussion et pas forcément le scoutisme actif. On les recruterait quelque soit leur qualité ou défaut. Mais j'ai d'autres idées, donc je n'interviendrait pas trop. Mais tu as cité une jolie phrase. 2 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Parlait-il des chefs ou seulement de la Route ? En France aussi Mounier avait déjà critiqué l'infantilisme de la Route (surtout SdF) incapable de s'engager concrètement dans la société et de s'attaquer à de vrais sujets, d'où sans doute une réaction concrète par la suite avec une Route visant à faire des "militants" engagés. Curieusement en Belgique chez "les Scouts" il n'y a plus de routiers de nos jours. 3 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Intéressant sujet.
Beaucoup croient qu’il suffit de mettre des barrettes dans des pattes d’épaules pour entrainer la compétence. C’est en tous cas ce que croient ou veulent croire pas mal de chefs de groupe, qui préfèrent investir un type qui n’a pas vraiment les qualités pour être chef d’unité, plutôt que se retrouver sans chef de troupe ou de clan. Autrement dit, faisons confiance, la magie du scoutisme fera le reste. Sur la Route maintenant. L’article de Mounier auquel fait référence OG est je crois de 44 ou 45, au moment où la Route est encore imprégnée de la niaiserie de la révolution nationale, où le scoutisme et ses dérivés ont été considérés comme une politique pour la jeunesse, et où des chefs, par naïveté, se sont laissé abuser par leurs chefs. La situation n’est plus la même aujourd’hui, où le scoutisme est marginal et la Route confidentielle. Et peut-être des chefs un peu basics, très terrain, sont-ils plus proches de la vérité que ceux qui cogitent dur et n'avancent pas. Plus haut encore, je dirai que la phrase belge peut surtout s’appliquer aux strasseux. On en voit qui ont été de médiocres chefs d’unité, voire qui ne l’ont jamais été, se retrouver propulsés dans des équipes nationales, et qui trouvent ainsi un moyen de se faire reconnaitre et de s’affirmer. 4 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
S'il s'agit des jeunes (routiers), et non pas des seuls chefs, mon avis est simple. Le scoutisme est basé sur le volontariat. La seule est question à poser est "es-tu volontaire ?" et non pas "donnes-tu une bonne image ?". 5 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Bien sûr, mais à la lecture de la phrase citée par Morzini, il s'agit des chefs! - Posté depuis mon mobile - 6 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Oui mais c'est une phrase du Commissaire à la Route, une branche qui a l'époque en Belgique atteignait des effectifs plus que respectables à la FSC 7 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 23-10-2012 à 23:38
Signaler
