Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5 Page suivante |
| Auteur | Maîtrise et vie privée |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
C'est une tres bonne question !!!!
Mon avis est le suivant. Le scoutisme preche souvent la tolerance, l'ecoute, l'harmonie avec la nature, l'ouvertrure d'esprit, la bonne conduite. celle-ci doit elle s'appliquer a la sexualité? Je pense que l'on rentre direct dans ce que j'appelerais "les affaires interieurs" chacun a le droit d'avoir une vie privée du moment quelle ne soit pas hostensible. Si l'eglise comdamne l'homosexualité cela regarde alors DIEU et la personne hommosexuel et non pas le scoutisme. Un chef qui aurait manifestement un comportement douteux envers d'autres chefs ou d'adolescent, voir encore pire des enfants, serait tres vite reperé et évincé comme il se doit et = AVEC RAISON =, Il se tromperait vis a vis du scoutisme. Que dire aussi des relations heteros sont elles plus morale dans le cadre du scoutisme ou religieusement parlant. (moins pire ???) Que penser alors d'un moniteur de sport, d'un pretre (qui peut etre homosexuel dans l'ame et ne pas pratiquer), des instituteurs, d'un médecin, etc ... tous ce que j'ai ecrit peu aussi ce mettre au feminin car cela est bien loin de ne viser que les hommes. L'amerique puritaine a trancher c'est NON pourquoi marginaliser des competances parce qu'ils ont le petit defaut (c'est comme ca dans des temps ancien que l'on appelait l'hommosexualité). Je suis certain, si l'on y prennait garde qu'un monde aspetisé sur des valeurs uniques est bien plus dangeureux que sur des valeurs multiples. Juste mon avis, mais le debat est interressant Luc  5     |
| Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
hello Anne-So!
perso, je ne pense pas que quelqu'un devrait être "banni" de la communauté scoute s'il n'est pas dans ce que tu appelles le "réglement" scout. nul n'a le droit de juger les autres, que ce soit la vie privée ou non. cependant, comme le disaient Ben et Impala, la Loi scoute est une régle de vie choisie de plein gré par le scout, la guide, les chefs, le jour de leur promesse. chacun a le devoir envers soi-même d'être logique avec lui-même. cela implique que si un chef a dans sa vie privée des attitudes opposées à l'Idéal scout, par honneteté il devrait soit cesser d'être chef, soit changer de comportement... décision dure à prendre, mais nécessaire! je pense que par respect pour la personne il faudrait la laisser libre de choisir elle-même et la laisser poser ses actes de façon adulte. si vraiment des chefs de groupes en venaient à "virer" des chefs, il faudrait que ce soit vraiment indispensable... et bien réfléchi et envisagé avec le principal intéressé... en tant que catholiques, nous devons toujours nous efforcer d'agir avec droiture, charité et justice... ne jamais oublier que la personne que l'on a en face de soi, quels que soient ses torts, a droit au respect de son intégrité, de son être propre, que c'est un être humain qui peut souffrir comme tous les autres êtres humains... 6  |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Pas mal ton avis!
7 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Mang
Ton avis est saisissant ! en tant que catholiques, nous devons toujours nous efforcer d'agir avec droiture, charité et justice... ne jamais oublier que la personne que l'on a en face de soi, quels que soient ses torts, a droit au respect de son intégrité, de son être propre, que c'est un être humain qui peut souffrir comme tous les autres êtres humains... Je l'apprecie Luc 8 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
impala, je voulais faire référence au cas cité par Newscout, qui s'est passé à Montpellier, où un chef s'est fait virer parcequ'un membre du groupe l'a vu avec son copain à la sortie d'une boite de nuit. Si un membre du groupe a pu le voir, un scout aussi auratit pu. Mais s'il n'avait rien montré autre qu'en privé, on n'aurait rien pu dire
9 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Le cas de montpellier
Bref rappel ... Un jeune chef de 19 ans est vue un soir en sorti de boite avec son copain (non scout) et hors activité, il s'avere que leur comportement ne laisse nul place a l'équivoque, sans vulgarité. Dans les jours qui suivent le garcon en question est convoqué devant son chef de groupe qu'il lui signifie que sa conduite est imcompatible avec les valeurs du scoutisme. On lui cite les faits ... Pour ce garcon la vie bascule, il etait chef assistant louvetier, apprecier des parents, aucun de ses chefs n'a jamais remarqué quoi que ce soit de douteux ... tous l'ignorait, tous on d'ailleurs protesté Affecté d'etre lourdé de chez les scouts en 10 minutes de discution, le garcon tombe dans une depression nerveuse "privé de scoutisme pour cause d'hommosexualité" Il penseras mettre fin a ses jours, pas pour ce que represente le scoutisme mais d'etre pointé du doigt comme "un taré". Personellement ... La conduite du CG est tres excessive, puisque la vie privée a debordé sur la vie scoute (auxquel rien n'est a reprocher). Ce comportement doit ou devrais nous interpeller... c'etait en 1999. [ Ce Message a été édité par: Newscout le 22-12-2003 12:50 ] 10 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
De manière générale, les valeurs du scoutismes sont certes à vivre dans le scoutisme comme en dehors des activités. la promesse n'est pas en effet de ne vivre la loi scoute que lorsque nous avons l'uniforme. C'est une promesse d'homme, une promesse de toute la personne.
Cependant, la loi scoute, l'idéal scout est d'abord un but vers lequel tendre. De même que nous ne virons pas d'un mouvement un scout qui faillirait à la loi (car nous y faillissons tous, c'est pour cela qu'elle existe: nous rappeler le comportement que nous devrions et pouvons avoir), il n'y a aucune raison de virer d'un mouvement un scout qui faillirait à la loi en dehors d'une activité scoute. Un mauvais comportement éventuel en dehors d'une activité scoute regarde la personne face à sa promesse, face donc à son honneur, et face à Dieu. Pas le mouvement ! Cependant, un chef se doit d'être un modèle pour ses scouts. S'il a un comportement devant eux qui est double, tantôt en activités avec eux, tantôt la nuit en ville quand il en croise involontairement, les scouts vont vite cesser de lui faire confiance, et l'unité est menacée. Là, à mon avis le mouvement a le droit de réagir, en fonction des causes et des effets. Si le chef scout est un voyou en dehors des activités scoutes, voire un voleur de voiture, il est évident que le mouvement aura intérêt à se débarasser de lui, à moins qu'il ne soit prêt à cesser son comportement. Dans ce cas d'homosexualité, il est certain que le CG aurait dû faire preuve de plus de charité envers ce jeune garçon, et passer plus de temps à lui expliquer la chose, en toute amitié. Néanmoins, ce cas d'homosexualité présente deux risques: - Bien sûr l'exemple déplorable pour ses scouts qui, qu'il le veuille ou non, l'admirent toujours un peu. - Mais aussi les problèmes susceptibles d'arriver avec les enfants. Un homosexuel n'est pas forcément un pédophile, mais il y a un lien psychologique qui a été mis en évidence, et ce chef qui perdrait un soir ses esprits pourrait fort bien dériver vers ces pratiques. - et il y a encore le regard des parents. Quels parents, dans le monde d'aujourd'hui, laisserait ses enfants en toute confiance à un chef homosexuel ? Bien sûr, le danger n'est peut-être pas réel, mais les parents ont tout à la fait le droit, c'est leur droit, de n'être aps rassurés pour leurs enfants. Ce sont eux les premiers responsables, qui ont choisi la troupe et travaillent à l'éducation de leurs enfants avec ce chef. Si le mouvement a quelque chose à dire, les parents ont encore pus quelque chose à dire en découvrant qu'un chef a un comportement qui n'est pas celui qu'il veulent donner en exemple à leurs enfants. [ Ce Message a été édité par: Zebre le 22-12-2003 16:15 ] 11 |
| Ab P Nuisible
Nous a rejoints le : 25 Déc 2003 Messages : 2 |
1) l'homosexualité est considérée comme une déviance grave dans l'église catholique
2) homosexualité avec des mineurs veut dire pédophilie ce qui est réprimandé par la loi au pénal 3) être chef homosexuel sans le dire au parents est tromperie et mensonge Pour toutes ces raisons gravissimes, un chef homosexuel ne peut exercer de fonctions dans le scoutisme et doit être évincé d'urgence. C'est l'une des raisons pour lesquelles la fonction de louvetier est de plus en plus bannioe dans les mouvements scouts Faire l'apologie de l'homosexualité dans le scoutisme est la preuve que Newscout est parfaitement inconscient de ses réflexions et de ses actes 12 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Etre homosexuel ne veut pas dire avoir des relations avec les jeunes qu'on a en charge. Donc homosexualité ne veut pas dire pédophilie.
Lorsque j'étais chef, je n'ai jamais annoncé aux parents mon hétérosexualité (et aucun parent ne m'a vu avec une fille dans les bras... ou pire), je ne vois pas en quoi l'homosexualité doit être étalée. De toute façon, homo ou hétéro, le sexualité des chefs ne regarde pas les jeunes ni les parents. Un chef se doit d'être une référence dans sa vie par l'exemple et son rayonnement, pas par des baratins. Si un chef est bon, qu'il reste aux scouts. 13 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Faire l'apologie de l'homosexualité dans le scoutisme est la preuve que Newscout est parfaitement inconscient de ses réflexions et de ses actes
il n'en a jamais été question une seconde ! c'est un probleme de société qui n'epargne personne et AUCUNE institution et trouve pleinement sa place dans une discussion ouverte. Quand a mon inconscience certain pense au contraire que c'est courageux d'en parler et de poser la question sans ce voiler la face. Tes propos sont homophobes, ca par contre je trouve que c'est dangeureux ... Pour toutes ces raisons gravissimes, un chef homosexuel ne peut exercer de fonctions dans le scoutisme et doit être évincé d'urgence. Cela me parrait excessif, infondé, et parfaitement inutile, un bon chef n'a rien a voir avec sa propre sexualité. Pour info Une résolution présentée par la Belgique a été adoptée, moins six pays Ne pas confondre les scouts américains et les scouts européens : tel est le message adressé au monde par la conférence européenne des scouts. A l'Initiative des représentants belges, une résolution condamnant l'homophobie a été adoptée. Plus de 400 représentants d'organisations scoutes étaient réunis récemment à Prague pour leur congrès annuel. Une quarantaine de pays et 4 millions de scouts étaient représentés. Dans le monde, le mouvement scout compte 35 millions de membres dans 216 pays. La résolution se prononce contre toute forme de discrimination basée sur la préférence sexuelle. Seuls les représentants scouts de Turquie, Grèce, Roumanie, Portugal, Chypre et Malte, ont voté contre l'initiative belge. Source AFP - 30/08/2001 Luc. 14 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Je partage l'opinion de Ben concernant l'unité de vie de tout chef scout.Il est vrai que cela est parfois très difficile à réaliser (j'en sais quelque chose).Néanmoins en matière de moeurs,je pense que l'on ne peut transiger surtout à l'époque à laquelle nous vivons où la licence et le laxisme touchent les jeunes de plein fouet.
La question soulevée par Vincent a le mérite de susciter le débat.Comment en tant que scout catholique devons-nous réagir face à un chef homosexuel.J'ai été confronté à la situation.J'avoue que dans un premier temps c'est la surprise et l'incompréhension qui ont dominé.Puis après je l'avoue ,le rejet et le dégoût.Pourtant ce chef que je connaissais bien avait apporté beaucoup de choses positives à ses garçons et possédaient de grandes qualités morales qui en faisaient un chef de grande valeur.J'ai appris par la suite qu'il vivait très mal cette homosexualité contraire à ses convictions catholiques et son renvoi l'avait conduit à la dépression.Alors comment se comporter via-à-vis de personnes comme lui si ce n'est en faisant preuve de charité et de compassion.Certains me diront qu'en réagissant de la sorte je considère l'homosexualité comme une tare ou une pathologie.Eh bien en l'espèce je le crois ce qui ne m'empêche pas de faire preuve de respect et de compassion à l'égard de ces personnes comme nous y invite l'Eglise. 15 |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Oui mais j'ai une autre question, si jamais je me met à aimer les filles je serai banni de la communauté scout oui ou non? Et puis ça se manifeste comment? quand tu fait le salut scout t'as une crampe dans le bras? Tu peux plus porté de berret dans que ça te gratte?... Je voudrais savoir quels sont les symptômes de cet acte...
16 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Sujet difficile ...
Comment cela ce manifeste ? je ne sais pas trop, peut etre que les envangiles prennent feux, ou que des odeurs de souffre font leur apparition dans le camp, et pourquoi pas la visite d'un "belial" avec ses 4O legions ... je plaisante bien evidement !!! C'est un probleme difficile, car c'est tres subjectif et lier a son millieu et de son education. certain tollere d'autre ne peuvent meme pas entendre les mots. Le scoutisme devrait etre un millieu steril (sanctuaire ?), je dis devrait car je ne suis pas si sur qu'il le soit vraiment. Cepandant avons nous vu dans nos entourages un proselitysme de tel chose ou d'acte ? Je ne peu penser qu'une personne qui ne serait pas un moulage parfait d'un stereotype et d'ideal ne puisse etre chef scout pour cette simple raison. Le monde est beau parce qu'il divers et pluriels, ne mellangeons pas tout le dfaut appartient a l'homme pas a la nature. Cepandant dans le cas d'un cas averé de passion pour le millieux garcionnier, la sanction doit tomber, et meme dans le cas d'acte de pedophilie, dennoncé avec constitution de partie civile... (ce qui heureusement est maintenant le cas) Luc 17 |
| Wallaby ----------
Nous a rejoints le : 29 Janv 2003 Messages : 211 Réside à : aix en provence/Grenoble |
cela voudrait-il dire que tous les scouts puisqu'il sont "admis" dans la troupe répondent à tous les critères de la perfection ???? Curieuse façon d'envisager le scoutisme que de le voir comme un état dans lequel on "représente" des valeurs de façon idéale! a mes yeux les scouts sont des être bourrés de faiblesse et de défauts, qui ont choisi ensemble d'évoluer vers un mieux, un idéal,qu'ils ont en commun MAIS ils sont conscients d'être imparfaits! ce que l'on représente, ce sont des valeurs vers lesquelles on veut tendre!!!!! nous ne SOMMES pas des idéaux!!! (surveillez vos chevilles les amis !) 18 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
C'est bien pour cela que la Loi existe et que les scouts acceptent de s'y conformer comme une règle de vie.
19 |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Oh! Grand maitre Hérisson, toi qui sais tout... peux tu répondre à ma question (intelligemment)?
20 |
| Wallaby ----------
Nous a rejoints le : 29 Janv 2003 Messages : 211 Réside à : aix en provence/Grenoble |
d'accord avec toi hérisson! à ce moment là c'est l'effort sur soi qui doit s'imposer 21 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Oui attention
L'effort ne reste qu'un effort cela ne gomme rien a la nature de l'homme. Mais mefions nous des models parfaits, c'est souvent ceux la qui me font encore le plus peur. Le scoutisme doit etre tolerant et ferme sur les affaires de moeurs, homo pas homo c'est sans importance ... Quand les competances sont la et qu'elles sont utilisés au besoin de tout a chaucun et pour le bien du scoutisme. Luc Et vous ? 22 |
| Ab P Nuisible
Nous a rejoints le : 25 Déc 2003 Messages : 2 |
Si les parents sont d'accord pour avoir des chefs homosexuels...
Mais j'en doute 23 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Oui mais à partir du moment où un chef se produit publiquement et sans équivoque possible avec un autre garçon, il peut être vu par un de ses scouts et cela peut avoir des effets désastreux : soit le scout va mépriser un chef qui ne vit pas selon ses principes, soit, s'il se pose des questions, il peut se dire : "Si mon chef le fait, je peux le faire aussi". Ce problème ne se limite pas à l'homosexualité, on peut se demander si un chef qui a notoirement des relations hétéros alors qu'il n'est pas marié ou qui se remarie alors qu'il est divorcé peut continuer à exercer ces fonctions. 24 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Vincent ton discours me semble trop parfait ... presque ultra
Divorcé = Pas bon Homo = Pas bon Relation avant le mariage = Pas bon J'imagine que la liste doit etre bien longue au nom de quel Dieu categorise tu si facilement les faiblesses au pont de les reprimer voir meme les punir ? Cepandant dans ce melange de perfection je vois poindre le pire des mondes intolerants. Je crois que c'est ainsi, que dans tous les etats majors scouts ce probleme de modele exemplaire preocupe les dirigeants. C'est sensible je dois le reconnaitre, mais la vie privée est une frontiere que nous devons respecter. Je crois simplement au fond de moi meme, que l'homme est doué d'un sens profond de repect des valeurs qui le motive a vivre pleinement ses passions. Si le scoutisme fait partie des passions, je pense que cela ne sera jamais visible parce que cela n'a pas sa place. Etre vue, et denoncer a la vue d'un echange et accuser est un acte grave en soit, denoncer sans preuve ou par des ont dit est a mon sens une tare enorme de cette société nouvelle qui aime les coups et le trainage dans la boue et qui serait pres a imposer une sorte de burka, mefions nous justement de pouvoir conservé une vie privée parfaite ou imparfaite Je m'offusque de voir les "Eagle Scout" mouvement de scoutisme americain homosexuel qui ramifie maintenant au Canada. Cela est grave car comme ceux qui font rentrer la politique et la religion ultra dans le scoutisme se trompe completement, et compromete la credibilité du mouvement scout. Si un chef a cette nature, ma fois cela enleve t'il de ses qualités. Puisque nous sommes d'accord pour les croyants meme les plus intolerants que cela regarde alors DIEU et l'HOMME et non pas la société. Le parfait modele du scout est completement virtuel, maintenant si demain je revenais au manette d'une association et qu'un chef me dirait je suis homosexuel et je veux faire du scoutisme, je pense que je dirais NON, tous simplement parce qu"en le disant ce n'est pas du scoutisme qu'il rechercherait, et pour le coup le doute existerait bien. Luc 25 |
| ze big ben Big Ben
Nous a rejoints le : 22 Nov 2003 Messages : 1 054 Réside à : Aube |
Citation: Moi je suis d'accord avec toi sur ce point là Luc. Pendant longtemps, je suis tombé dans le piège du "J'essaye de suivre à fond la loi scoute, d'atteindre la perfection, donc je peux me permettre de juger les autres". Pendant longtemps j'ai été très intolérant. Donc, comme Luc, je dis Attention... Maintenant, Luc, il y a faiblesse et faiblesse... Tout homme a des faiblesses passagères. Le tout est de s'en apercevoir et d'essayer de les "réparer". Dans le scoutisme, c'est la loi et les valeurs du mouvement qui nous aident à nous relever suite à une chute et à tendre vers un idéal. Et les chefs comme les scouts ont tous des faiblesses passagères, c'est normal et c'est un excellent exemple pour les garcons car ils voient des exemples de personnes qui ne sont pas infaillibles mais qui savent se relever... Maintenant certains comportements vont au dela de ces faiblesses passagères. Le comportement homosexuel en est un. J'étais aux SUF qui est une association catholique. Aux SUF, nous avons donc les valeurs de l'Eglise catholique qui font que nous ne pouvons pas montrer des exemples tels que le comportement homosexuel. En général, les scouts portent leurs chefs sur un piedestal, un peu comme un grand frère. Si un chef est homosexuel, cela deviendra un comportement "normal" aux yeux des scouts (on a eu le même problème avec le shit...). En tant que scouts catholiques, nous ne pouvons pas accepter cela... Tout comme nous ne pouvons pas accepter un chef qui montrerait une image de débauché qui est régulièrement bourré et qui change de copine comme de chaussure car ce type de comportement n'est pas une ce que j'appelle une erreur passagère. Par contre, un chef qui au cours d'une soirée se retrouve malencontreusement bourré et fini dans le lit d'une parfaite inconnue, s'il reconnait qu'il a eu une faiblesse et si il met tout en oeuvre pour ne plus retomber dans ce piège, je pense que cela peut-être une excellent exemple pour les scouts. En effet, de part son témoignage et son exemple, il peut montrer au scout que l'essentiel n'est pas de rejeter tous les défauts et toutes les imperfections mais bien de reconnaitre ses faiblesses et ses chutes et de tout mettre en oeuvre pour se relever en prenant comme canne la loi scoute et les valeurs (catholiques dans le cas des SUF dont je faisais partie) du mouvement. Voilà, pardonnez moi si mes phrases sont longues et pas très claires, mais bon il est assez tard et je devrais aller me coucher... FSS 26 |
| Bison.F Grand membre
Nous a rejoints le : 20 Mai 2003 Messages : 775 Réside à : Venelles |
Citation: Trés, trés limite ce que tu écrits là Vincent... Pour ma part, j'ai bien vécu étant plus jeune... Et j'ai pas honte de le dire: quand on faisait la bringue, on la faisait à fond... J'ai vécu sans être marié, avec mon épouse, pendantquelques années... J'ai eu avant elle, des relations sexuelles (hors mariage!!!)... Et pour courronner le tout, à cette époque j'étais ACT puis CT... Quelle scandale, quels exemples j'ai donné à mes scouts!!! A cause de celà j'ai été un trés mauvais CT et maintenant je suis un trés mauvais CG!!! Non, mon ami, tes propos sont vraiement extrémistes, c'est dommage pour un scout. FSS 27 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Luc,
ON N'EST PAS CHEF PUR SE FAIRE PLAISIR, le rôle de chef est un SERVICE qu'on rend. Le fait de dire à un chef que son comportement public n'est pas compatible avec le service qu'il rend, est plus un service rendu aux scouts qu'une punition du chef. Luc et Bison, NE DEFORMEZ PAS MES PROPOS SVP. Je n'ai pas dit divorcé mais divorcé remarié, ce qui fait une grosse différence. De plus j'ai bien mis notoirement EN GRAS, pour faire une différence entre faute privée et faute publique. Sur le plan public, le chef scout catholique doit s'effocer de vivre selon les commandments de Dieu et de l'Eglise et ne pas montrer à ses scouts une vie en contradiction. Luc, Citation: Tout à fait d'accord, à condition qu'elle n'empiète pas sur la vie publique. 28 |
| ze big ben Big Ben
Nous a rejoints le : 22 Nov 2003 Messages : 1 054 Réside à : Aube |
Vincent, je suis d'acord avec toi.
Bison après ton témoignage, je me pose une question. Ta vie privée ne regarde que toi... Mais quel message faisais-tu passer à tes scouts sur des sujets comme les relations sexuelles? Ton devoir de chef scout et de chef catholique était de transmettre l'idéal scout et l'enseignement de l'Eglise catholique. Mais comment le faire honnêtement si, comme tu dis "quand on faisait la bringue, on la faisait à fond"? Aurais-tu été crédible si tes scouts avaient connu ta vie privée? N'oublions pas qu'en tant que chef nous sommes des exemples pour nos scouts et des exemples très forts. De plus, nous ne pouvons pas leur mentir. Nous devons leur montrer l'exemple de notre vie, une vie cohérente que ce soit aux scouts ou en dehors. Et si cette vie n'est pas en phase avec l'idéal scout que nous sommes chargé de transmettre, alors quelque part il y a un problème... 29 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Vincent
MAIS BIEN SUR QUE SI que l'on est chef pour se faire plaisir !!!! et meme au combien !Nous ne sommes pas je pense, des sado-masochiste qui aimeraient s'infliger des contraintes. C'est un partage, un chef qui ne prend pas de plaisir se trompe aussi de voies ... Le scoutisme est un partage pas une contrainte et ceci a tous les niveaux aussi bien, du louvetaux content de construire une cabanne que du chef national qui passe un accord avec un mouvement de scoutisme tierce ou l'organisation d'un Jam IL Y TROUVE UN PLAISIR EGOISTE meme parfois. Un service ne ce fait que dans le plaisir ou alors cela ne marche pas. Ne pas montrer a ces scouts une contradiction, est une justesse d'esprit quand l'uniforme est porté et quand il est dans sa fonction. Etre bien inspiré dans sa vie privée ne peut etre que mieux, mais il ne faut s'infliger le scoutisme ... mais s'en inspirer dans le sens du plus. Le divorce c'est un droit a l'erreur, erreur de jeunesse bien souvent, qui ne laisse personne indiferent et bouleverse souvent la vie d'un homme (et femme). Luc 30 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
[LEGEREMENT HORS SUJET]
Je pense a la lecture de vos posts qui vous avez peur d'etre incredible ? Je le repete l'homme n'est pas un model en soit, il est belliqueux, egocentrique, egoiste. Certaine personne inspirer de motivation philantropique realiseront quand meme de grande chose pour le bien de l'humanité et aussi helas sont contraire. Milosevitch, Hitler, Bokassa, Hussein, Polpot, Staline, ciaoscesku avait cette volonte d'etre des modeles. Nous avons vue ce que cela a donné des millions de mort pour le bien d'un type de modele. Nous avons eu l'Abbé pierre, Mere Therasa, Soeur Emanuelle, et tans d'autre qui on oeuvré aussi comme des modeles. Ho combien il est difficile de trouver le bon model tans que c'est l'homme qui le choisis ? Beaucoup on été insprire par DIEU dans le pires comme dans le meilleur, les nazis etaient pourtant chretiens... Non, le mot modele doit etre parfaitement pondere sur l'homme qui recoit et percois SON modele. Il peut se tromper. Je parlerais plus de permeabilité a la tolerance que l'on accorde a son prochain, c'est a mon avis une des vraies valeurs "la tolerance". Luc 31 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
> Oui mais à partir du moment où un chef se produit publiquement et sans équivoque possible avec un autre garçon, il peut être vu par un de ses scouts et cela peut avoir des effets désastreux
C'est vrai aussi pour des hétéro : si des parents voient des chefs avec des filles (cheftaines ou pas) se béquer de façon très demonstrative, je ne crois pas que ce soit très apprécier ! Ce n'est donc pas l'homo ou l'hétérosexualité qui soit importante mais la façon de se comporter devant les jeunes ! Que dire des chefs (souvent jeunes étudiants non mariés) qui ont des relations ? faut-il présenter un certificat de virginité pour être chef scout ? 32 |
| Axis Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2003 Messages : 1 062 Réside à : annecy |
Non je pense pas qu'il faille un certificat de virginité pour être chef.
Mais si je suis (du verbe suivre) bien ce qui est dit depuis le début, pour être chef, il faut se cacher parce que quoi que tu fasse qui n'obéisse pas à la loi scout, t'es super mal vu... ? Et bas dis, je serai JAMAIS cheftaine! 33 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 21-12-2003 à 23:19
