Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | bureau mondial du scoutisme à pédagogie traditionnelle |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je suis surpris de cette explication donnée par les SUF à leur non participation à la CFS. Après tant d'années ils pensent encore à un rapprochement avec le SF, sous quelle forme? Une reconnaissance comme membre à part entière ou une fusion avec les SGdF en espérant que l'élément guide permettra une culture de compromis favorable à cette réunification. Pourtant en 1980 au Bourget on avait bien cru que cette réunification se ferait mais les conditions posées par les SdF n'étaient guères acceptables et surtout non négotiables. C'était de la capitulation sans condition et donc inacceptable pour les SUF qui ont un fonctionnement associatif plus démocratique que les SdF, leur AG n'aurait jamais accepté. |
levrier Membre honoré
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 259 Réside à : Belgique |
he ben ........ on vit d'espoir et d'eau fraiche chez les SUF |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Disons pour être fraternel qu'ils vivent d'Espérance en partageant la même Foi avec les SGdF, puissent-ils seulement rencontrer la Charité de la part de leurs interlocuteurs. |
Ursus Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 413 Réside à : Ile de France |
Les SUF ont signé avec l'AGSE la FEE et les ENF le message aux Familles, puis ils ont accompagné la CFS sans vouloir y adhérer..Vision d'un rapprochement avec les SDF comme déjà dit, ne pas donner l'impression de participer à un "machin anti truc"..Or la CFS n'a pas été fait contre, mais pour l'unité du Scoutisme..m'enfin (cf GAston) le constat donne une unité bancale.. Sauf s'il y a une autre volonté d'union avec tout le scoutisme catholique..Mais là certains d'entre vous sont-ils mieux placés??? FPMG |
Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Il y a une info trés intéressante dans le post de Pasky qui parle d'une "Fédération mondiale indépendante" dont le site est en 4 langues sauf le français. Les associations membres sont elles "indépendantes", ce qui ne veut rien dire, ou sont elles "traditionnalistes" selon B.P.. Si c'est le cas, on comprend mal pourquoi des associations françaises n'en font pas partie, quoique les français avec leur manie de couper les cheveux en quatre .... . Pasky, toi qui es polyglotte, peux tu jeter un oeil sur le site que tu indiques ? http://www.wfis-europe.org/. et nous en dire un peu plus. Pourquoi vouloir créer une autre fédération mondiale si cela existe déjà ....
Chouette |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Traditionnel dans la ligne de B.-P. n'a pas la même signification en France ou dans d'autres pays. Les membres britanniques de la WFIS les Baden Powell Scouts ont cinq branches et non trois, c'est aussi le cas dans plusieurs pays où il existe une branche pré-louvetisme: les castors et où la branche éclaireurs est divisée en deux comme c'était le cas en Angleterre depuis la seconde guerre mondiale. Je ne connais pas toutes les associations membres mais ce regroupement est plus une confédération qu'une fédération de petites associations qui refusent les diktats des associations uniques nationales ou des fédérations labélisées OMMS-AMGE et les dérives du centralisme démocratique: pas de permanents carriéristes détachés par l'Administration, on y trouve des associations catholiques "stricto sensu", des groupes protestants et une majorité d'associations ouvertes où les groupes locaux sont libres d'être "ouverts" ou "fermés" (écoles, paroisses, etc...) |
Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Il ressort de ces informations que l'effort doit d'abord se concentrer en France sur le développement et la réussite de la C.F.S., regroupement français du scoutisme classique (traditionnel) au même niveau que l'officiel et "monopolistique" Scoutisme Français. La C.F.S. doit développer son action et son influence.
C'est au niveau de la C.F.S. que des contacts pourraient être éventuellement pris avec la Fédération mondiale afin d'accorder les violons. Pasky : il existe des associations africaines et asiatiques à gros effectifs qui pratiquent le scoutisme classique, et elles sont pourtant rattachées à l'O.M.M.S.. qui prend tout le monde, y compris les français pourtant "évolués", un OMMS qui tient pourtant officiellement le langage du "progrés" plutôt que de la tradition. Détail "curieux" : en cherchant sur Amazon des ouvrages de B.P. en français, j'ai constaté qu'il n'y en avait pratiquement plus au catalogue mais que par contre de trés nombreux titres existent en anglais. Contact pris avec Delachaux, éditeur de BP en français, j'ai appris que les ouvrages de B.P. ne se vendent plus en France, il n'y a pas de demande ! ! ! Effarant ! Que lisent donc les 60 000 membres (au pifomètre) des associations dites traditionnalistes. On devrait trouver au moins ECLAIREURS (= SCOUTING FOR BOYS) .... Sur eBay, on rencontre parfois le livre "Eclaireurs" en français en occasion. Chouette |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Que les SUF ne veulent pas faire partie de la CFS est a mon avis un calcul de bon sens. Ce serait un bien long debat et un etalage de supposition que personne ne certifiera.
La structure de la CFS vise a un monolithe ethique traditionel, y'a de quoi fermer des portes autans que d'en ouvrir. Les SUF montrent de la prudence vis a vis de l'engagement a participer. Tans que les SUF seront en concurence direct avec les SDE tans sur les groupes, tans sur la territorialité, tans sur la trop proche methode scout, tans sur l'aspect religieux. Aucune rapprochement ne sera possible. Le coup d'eclat c'est que les SUF baisse la garde, et se dise a quoi bon ! D'autre part la transparence SDE sur leur but reel est a geometrie variable ces derniers temps, cela donne un peu le tournie. Je ne sait pas quel avenir a la CFS autre. Je sais que son etudié les propositions SDE au sein du SF, y a meme constitution d'un dossier... Je pense que le 2eme mouvement de scoutisme auto-proclamer va donner des sueurs froides et va chercher encore plus a s'imposer. Avec le temps et surement l'esprit critique je me mefie des mains tendues, elles ne sont jamais gratuite dans le scoutisme encore moins. Les bureaux ont depasser depuis fort longtemp l'esprit scout de terrain, puisque leur but est de gagner du terrain. Choupsi l'OMMS est verrouillé a mort (tu le sait en plus !), d'ailleur ne t'etonne pas de la monté en puissance de l'UIGSE comme alternative a excluivité (elle aussi). Decidement Luc |
technique | |
bonne humeur |