Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | De l'utilité d'une strasse intermédiaire |
Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Autre avantage des échelons intermédiaires, les Chefs de Groupe après quelques années peuvent quitter le Groupe sans quitter le mouvement en rendant d'autres services au District, Province/Région...
Aux SUF, les SMG restent parqu'ils pas d'autre choix s'ils veuelent rester aux SUF. Les SMG SUF ont souvent de la bouteille et c'est dommage. |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Borome en disant que les SMG (Scoutmestres de Groupe) SUF ont tous de la bouteille suggererais-tu que leurs homologues SGdF sont des gordes
Scusez moi msiou dames mais celle là je n'ai pas pu résister, j'sais bien qu'elle vraiment mauvaise |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Il fallait lire gourdes bien sûr! |
Baloo15 Grand membre
Nous a rejoints le : 22 Fév 2005 Messages : 607 Réside à : Nantes-Versailles |
Vincent, je ne voulais pas déclencher de polémique! Ceci étant, je rappelle le contexte dans lequel j'ai tenu ces propos : je disais alors que les chefs, cheftaines et les louvetiers étaient indispensables à un mouvement alors que la "strasse intermédiaire" ne l'était pas... (A remettre dans le contexte d'un fuseau particulièrement échauffé).
En fait, je ne remet pas en question l'utilité de la strasse mais son caractère indispensable. D'ailleurs, que serait un grand événement comme Vézelay sans elle? Je crois que mon clavier a fourché, le mot "besoin" n'était pas approprié... Pour ma part, je ne ressent aucune "haine" vis à vis de l'administration, je trouve juste qu'une minorité parmi elle s'est éloignée des réalités du terrain. |
Etienne S... Membre actif
Nous a rejoints le : 19 Mai 2004 Messages : 111 Réside à : Paris |
Je comprends que les scouts et certains chefs d'unités ne voient pas l'intérêt d'avoir une pléthore de chefs "au-dessus" d'eux. Mais avoir une bonne équipe d’anciens facilite tout de même les choses.
- pour aider les chefs débutants (et il y en a) - pour relire les dossiers de camps et s’assurer de leur contenu pédagogique - pour gérer les liens avec la DDJS, les mairies, les diocèses… - pour organiser des activités de formation tout au long de l’année - pour organiser des CEP - pour organiser des rallyes et des camps spéciaux - … En fait plus on avance dans le scoutisme, plus on se rends compte de l’importance de ce vivier de chefs expérimentés, même si tout le monde (ou presque) est d’accord pour dire que les postes les plus intéressants sont CP et CT. |
technique | |
bonne humeur |