Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | salut louvetaux pour les chefs novices? |
| Patte serviable patte
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 1 280 Réside à : Un coin de Champagne... (après le Berry) |
je rejoins tout afait SER vincent...la prise de recul est très importante entre la fin de la troupe et le début dans une maitrise.
mais dela dire qu'un bon chef est celui qui est allé a la route faut quand meme pas abuser! il y a eut beaucoup de réponse a l'intervention de Lux donc je vais pas trop en rajouter. pour ce qui est du delai du chef novice pour prononcer sa promesse je pense que c'est unique a chacun.. a 17 ou 20 ans on ne considere pas la promesse comme a 12 ans. certain auront besoin juste de 3 mois, d'autre d'avoir passé un camp avec l'unité, et puis d'autre attendrons un an.. il ne faut pas oublier que le nouveau chef ou assistant est suivie par le chef de groupe ou pas son "Akela" ces personne l'aide a se former, a connaitre les lois scouts.. bref, c'est pendant ce temps de formation interne a l'unité que le chef loup peut saluer louveteaux... décidement je suis pas clair du tout moi ce matin....  50      |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Citation: ce que je voulais dire c'est que cette insigne n'est pas le gage d'une formation et ne presume pas sur la capacité à diriger ou a animer une unité scoute. sinon, je rejoint aussi ce qui a ete dis sur le recule entre passer chef. chez nous, je trouve idiot de ne pas vivre la proposition compa qui apporte beaucoup. 51 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour le signe d'une formation et d'une compétence reconnue en tant que responsable scout il existe des insignes spéciaux comme les tisons ou bûchettes. L'insigne de la charte chez les SdF était la marque d'un engagement spécial, mais pour un chef qui n'a jamais été scout prononcer sa promesse (en tant que scout sans précision d'âge ou de branche) est la marque solemnisée de son adhésion à l'esprit scout, à l'idéal du mouvement, de son engagement, de sa volonté d'aller plus loin.
Désolé Jack, on peut avoir des raisons personnelles de refuser de s'engager, des scrupules très respectables, mais c'est une attitude qui reste suspecte. Que l'on puisse recevoir des promesses de gamins sans jamais s'être engagé soi-même c'est un manque de maturité, une forme de lâcheté, de malhonneteté intellectuelle vis à vis des enfants qui nous sont confiés, de leur parents et du mouvement auquel on appartient. 52  |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Citation: euh! pas tout à fait d'accord. je ne comparerais pas vraiment l'engagement chef et la promesse. l'engagement chef est vraiment quelque chose de personnelle. les parents ne sont pas aussi documenté que toi sur les scouts. ils ne savent pas forcement ce que tout cela represente, quel est la difference entre un chef qui porte l'engagement et celui qui ne l'a pas. leur confiance ne se base pas la dessus mais plutot si les gamins reviennent content, la maniere de parler avec eux, la progression de leur enfant et les activités proposés. y'a aussi les papiers, c'est peut etre con, mais tu fais une demande pour etre chef d'unité ou assistant chef d'unité, tout les ans. si ca c'est pas un engagement....(les parents et les enfants ne sont pas au courant de tout ca non plus) 53 |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
je n'ai pas eu l'histoire des scouts de france en stip ni en stap, le progamme etait tout de meme chargé.
le but etant de former des gens capable de diriger des unités scouts. ceci dis, l'engagement est un theme à part entiere qui a ete traité lors de mon stip. et si en stip, je n'ai pas le souvenir de chefs engagé, en stap je pense que la moitié l'etait. personnellement, apres avoir prononcer toute les promesses proposé par le mouvement, je n'ai pas le besoin de cet engagement. le vent changera peut etre et surement apres une reflection je le ferais. mais, pas maintenant. 55 |
| Aller à Page précédente 1|2 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-11-2005 à 10:29
