Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 Page suivante |
| Auteur | confirmation...? |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
le baptème est le sacrement des premiers pas, la confirmation est celui des premières décisions
Les propos de ton évêque vont tout à fait dans le sens de ma remarque.Si la confirmation est le sacrement des premières décisions, il faut faire sa profession de Foi APRES l'avoir reçue.  41      |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Pour moi qui ait été baptisée étant encore bébé (j'étais encore mignonne à cette époque il paraît), la profession de Foi était en quelque sorte la ratification de ce baptème (en langage politique), bref, dire que même si "mes parents ne m'avaient pas laissés le choix", j'étais tout à fait d'accord.
Je ne me suis jamais posé la question de l'antériorité avec la Confirmation. En effet, la profession de Foi n'est pas un sacrement. En y refléchissant un peu, je pense quand même que, même si cet ordre peut être changé, c'est bien de recevoir le sacrement de Confirmation après la profession de Foi car on ne peut pas recevoir la Confirmation (cf le sens du mot) que si on a vraiment la Foi et ça, c'est dit dans la Profession de Foi !! Heu, tu suis ? _______________ "Il n'y a pas de plus grand Amour que de donner sa vie pour ceux qu'on aime."(Jn 15, 13) 42 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Euh c'est à voir mais pourquoi ne peut on pas recevoir la confirmation si on n'a pas la foi ? (le fait de ne pas avoir la foi n'enlève rien à la libre intention de recevoir le sacrement) m'enfin tu me diras c'est tiré par les cheveux.
En revanche, tu peux très bien avoir la foi sans avoir fait ta profession de foi, qui, elle, en effet, se nourrit des enseignements de l'Eglise et des grâces de l'Esprit Saint... 43 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Perso, je ne connais pas beaucoup de personnes qui veullent perdre du temps (le temps, c'est du fric) à aller dans un groupe de préparation à la Confirmation alors que ces personnes n'ont pas la Foi. Ou alors, c'est par simple curiosité. Mais je doute fort qu'un aumonier qui fait correctement son boulot accepte sans broncher que quelqu'un qui n'a pas la Foi reçoive le sacrement de Confirmation juste pour voir l'effet que ça fait (quoique l'effet pourrai être détonnant mais c'est pas à moi de décider).
Heureusement qu'on peut avoir la Foi sans avoir fait sa profession de Foi!! Comment veux-tu professer ta Foi si tu ne l'a pas ??? La plupart du temps, les personnes qui n'ont pas été baptisée quand elles étaient encore bébés et qui sont donc batpisées plus tard, A LEUR PROPRE DEMANDE, font leur Profession de Foi en demandant le baptème. En effet, quoi de plus concrêt pour quelqu'un qui a la Foi que de le "prouver" (j'aime pas ce mot dans ce contexte) en demandant le baptème ? 44 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
La profession de Foi (ou communion solennelle, ou grande communion) n'est pas un sacrement, elle a justement été instituée - sur instigation de St Pie X si je ne m'abuse - pour pallier au manque de cérémonie religieuse engageant le jeune une fois sorti de l'enfance. St Pie X est en effet celui qui a remis à l'honneur la première communion effectuée tôt, dès que l'enfant est capable de discerner le Corps du Seigneur d'un bout de pain ordinaire ; alors qu'avant elle ne se faisait que vers l'âge de 12/13/14 ans, et ce depuis les jansénistes.
Le nom de la Confirmation vient de ce que le confirmand (celui qui recoit le sacrement) est confirmé dans sa Foi, ce n'est pas lui qui confirme qu'il a la Foi. Ca, c'est le rôle de la profession de foi, qui est tout à fait optionnelle. Elle n'existe d'ailleurs pas partout. Je rejoins donc tout à fait l'opinion de CastorE (Bien vu, Garçon !  ) qui pense que la Confirmation doit être reçue antérieurement à la Profession de Foi. La Confirmation est un sacrement indispensable à tout chrétien. Dans les rites orientaux (catholiques romains, comme les Melkites), la Confirmation est d'ailleurs reçue le jour du baptême de l'enfant.
Prenons une comparaison : un bébé malade de naissance. A sa naissance, on lui installe un équippement qui lui permet de survivre (le baptême). Puis, en grandissant, son corps va devenir capable de supporter des traitements médicaux répétitifs qui l'aidront à mieux vivre (communion et confession). Enfin, son corps sera devenu plus résistant et pourra supporter un appareillage supplémentaire qui lui permettra de vivre normalement, en atmosphère non protégée, un filtre ou un pacemaker par exemple : la Confirmation. Mais on ne lui demande pas son avis pour lui installer tout ça. Ce n'est que plus tard qu'on lui demandera ce qu'il en pense ... Pour les sacrements, c'est la même chose : on les applique d'abord, parce qu'ils sont indispensables, et on demande éventuellement l'avis après, parce que lui n'est pas indispensable au salut d'un enfant qui n'a pas encore toutes les capacités pour le donner. Il y a deux ans, le petit frère (3 ans) de deux de mes Louveteaux est décédé très rapidement d'une maladie grave s'étant déclarée quelques jours avant. Il a reçu la Confirmation in articulo mortis, sans qu'on attende de savoir s'il confirmait bien qu'il avait la Foi, comme il l'aurait fait dans sa profession de Foi. Question de priorités : au Ciel, celui qui a fait sa Confirmation est plus proche de Dieu que celui qui ne l'a pas faite, même si ce dernier a fait sa profession de Foi. 45 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Y a-t-il vraiment un ordre de priorité au Ciel ?
Je suis quand même d'accord (sur certains points) avec toi: quand quelqu'un est en danger de mort, il faut tout faire pour que son âme soit la plus belle possible ! 46 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Citation: Moi aussi !  47 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Et violà, j'me suis encore mis tout le monde à dos !! 48 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Citation: Je ne parle pas d'un ordre de priorité, je parle d'un ordre de proximité - de préséance, si tu veux. L'égalité universelle n'est qu'un illusoire rêve humain. Au Ciel, règne la Justice divine, encore plus parfaitement qu'ailleurs. Tous ceux qui ont plu à Dieu, en suivant ses Commandements pour aller vite, sont au Ciel. Mais tous ne les ont pas suivi aussi bien ; il y en a qui ont fait plus. Il y en a qui ont offensé Dieu beaucoup dans leur vie avant de se convertir, d'autres qui ont mené une vie sainte tout au long de leur existence - n'eûsse-t-elle duré que 3 ans. Dieu est infiniment juste : Il ne saurait récompenser tout le monde exactement au même niveau. C'est une question très épineuse que celle-ci : tous au Ciel ont une même récompense, la vision béatifique, qui est de voir Dieu tel qu'Il est, ainsi que les anges le voient. Mais de même qu'il y a différents choeurs d'anges, plus ou moins proches de Dieu, les "places" pour les Saints sont plus ou moins proches de Dieu. Les plus saints sont plus près, les moins saints moins près. Quant à savoir qui est plus ou moins près, pour en être sûr, il faudra attendre le Jugement Dernier, néanmoins, nous savons que ceux qui ont vécu le plus parfaitement sont plus près. Et pour vivre plus parfaitement, en matière religieuse, il faut avoir reçu tous les sacrements possibles. Voilà pourquoi on peut dire que les gens morts confirmés sont plus proches de Dieu que ceux qui ne l'ont pas été, comme on peut dire que ceux qui n'ont jamais commis de péché mortel sont plus proches de Dieu que ceux qui en ont commis, mais s'en sont repentis. ACT, tu connais CastorE ? 49 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Citation:Mais non, Miss Pomme, on t'aime bien !!! Et puis, on ne se dispute pas, là. On précise juste deux ou trois trucs suite à des questions que tu avais soulevées ... Non, non, personne ne t'en veux !  50 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Ca alors !!! Je ne savais carrément pas !! T'en sais des choses !!
Sans blague, faudra que j'en parle autour de moi pour savoir ce que les gens en pensent !! C'est super grave ce que tu dis: il va falloir que je sois impec maintenant !! 51 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Mais oui, Akéla, je sais que tu est le plus gentil de tous les Akélas du monde.
Hé hé, c'est lui qui prends ma défense alors faut pas que je le fache !! Stratégie,stratégie! 52 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
En ce qui me concerne j'ai été confirmé avant de faire ma profession de foi. J'avoue n'avoir pas trop "réfléchi" dans ces démarches ce qui n'a pas pour autant perturbé ma foi. Effet de la grâce sacramentelle sans doute? Quant à recevoir le sacrement de confirmation avant ou après la profession de foi à mon avis les deux points de vue se défendent. Il me semble que dans la confirmation il y a aussi une dimension missionnaire. Forts des dons de l'Esprit Saint les disciples sont "envoyés" et deviennent par définition "apôtres". Mais avant d'être envoyés il y a une démarche de conversion décisive qui se fait avec la profession de foi (Cf. Simon Pierre). Avant d'être envoyé en mission, il faut aussi qu'il y ait une adhésion personnelle car Dieu respecte notre liberté. C'est pourquoi je trouve tout à fait défendable que la confirmation se fasse après la profession de foi.
Af' 53 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Je pense que vu que la profession de Foi n'est pas un sacrement, tout est possible. Mais je maintiens mon opinion sur ce que j'ai déjà dit (ca veut rien dire cette phrase) 54 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: Ouh là, je ne me risquerai pas à parler à la place de Dieu avec cette logique de classement. Je crois que de toute façon le fait de voir Dieu tel qu'Il est suffit à nous combler pour l'éternité. Je vois mal comment on peut encore quantifier ou mesurer ce qui relève de l'absolu, de la plénitude ou de l'infini. Faisons de notre mieux sur terre, non pour occuper une place de choix dans un top 10, mais pour connaître Dieu qui nous a laissé des signes et tracé un chemin pour le trouver. La foi et les oeuvres sont importantes mais le jugement appartient à Dieu. Af' 55 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Miss Pomme, pour me fâcher, il en faut beaucoup ... Sauf cas exceptionnels, bien entendu.
Sur la priorité de la Confirmation sur la profession de foi, ou l'inverse, ça ne servirait à rien de retarder l'une sous prétexte que l'autre n'a pas encore été faite. La Confirmation est un sacrement, elle est plus importante pour le salut que la profession de Foi. Je pense qu'on peut dire qu'il est mieux de la faire d'abord, mais qu'il n'est pas mal de la faire après, l'essentiel étant qu'elle soit faite. La profession de Foi est secondaire en importance, mais on ne va pas non plus anathémiser les parents qui voudraient la faire faire avant la Confirmation à leurs enfants ... L'essentiel, c'est de se donner tous les moyens pour son salut. Donc la Confirmation prime, si vous tenez à ce que je donne une opinion qui ne soit pas consensuelle ! 56 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Ouf !!! En gros, il suffit d'avoir la "moyenne" (ah les cours me manquent) et c'est tout ? 57 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Pardon, Af', pas vu ton post.
Je ne me mets pas à la place de Dieu, j'essaye de donner le point de vue de la chose qu'on peut avoir au niveau humain, d'après les conclusions des théologiens. Af', tu as raison quand tu dis : le fait de voir Dieu tel qu'Il est suffit à nous combler pour l'éternité : quelque soit notre place au Ciel, elle sera celle qui correspondra à la vie que nous avons mené : Dieu est infiniment juste, bien plus juste qu'on ne peut se l'imaginer avec notre conception humaine de la justice. Chacun recevra selon ses mérites, et sera donc aussi satisfait qu'il peut l'être. Simplement, comme il en est qui peuvent faire plus, il en est qui peuvent avoir une satisfaction supérieure d'un point de vue absolu, objectif, mais chacun sera aussi satisfait qu'il peut l'être. Miss Pomme, l'essentiel n'est pas d'avoir "la moyenne", mais de faire de son mieux (Snif, voilà deux jours que je n'ai plus vu mes Louveteaux !) : n'est il pas écrit que Dieu vomira les tièdes ? 58 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: En effet, la profession de foi n'est pas un sacrement car il ne s'agit pas d'un geste de Dieu, mais de l'homme qui répond à son appel, même si ce geste est inspiré par Dieu (Cf profession de foi de Simon Pierre). Confirmer quelqu'un qui n'a pas encore professé sa foi me paraît finalement assez bizarre. Dans ce cas pourquoi ne pas confirmer les protestants qui -c'est le moins qu'on puisse dire- ne professent pas leur foi en l'Église catholique? Akéla, nos post se sont croisés. Pardon pour mon vocabulaire un peu radical qui me fait faire parfois des caricatures injustes. C'est sûr que nous ne sommes que des humains et ne pouvons pas encore définitivement nous affranchir de notre vision humaine du paradis. Par rapport au "mérite" que tu évoques je le mettrai en adéquation avec le "désir" que nous avons de connaître Dieu. Celui-ci effectivement est différent selon ce que chacun porte dans son coeur. L'amour de Dieu est le même pour tous: infini. Mais ceux qui en profitent le plus sont évidemment ceux qui en ont le plus faim. Af' [ Ce Message a été édité par: Af' Le Loup le 18-05-2005 18:05 ] 59 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
C'était façon de dire, bien sûr.
Quand même, ne t'en déplaise, je parlerai de tout ça avec le premier prêtre que je rencontrerai. A demain, je m'en vais. 60 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Euh, je m'adressais à Akéla. 61 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
 ... Af', tu oublies que le Confirmand, même s'il n'a pas effectué sa profession de Foi formelle, au cours de la cérémonie qui porte se nom, à déja affirmé publiquement qu'il avait la Foi au baptême, par la bouche de son parrain, et a priori, s'il vient demander la Confirmation, c'est qu'il a la Foi, non ? 62 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Akéla, ACT est basé à Nancy
Je résume mes interventions: -la confirmation est indispensable (sacrement, revoir les fils d' Akéla) -elle procure 7 DONS :Intelligence , Conseil , Sagesse Connaissance, Piété , Force, Crainte,qui éclairent notre intelligence La profession de Foi étant une démarche où on sollicite l'intelligence (adhésion à la Foi) je milite pour l'ordre : confirmation avant profession de Foi. En effet, pratiquement, dans les diocèses, on souhaite "garder les jeunes en catéchèse le plus longtemps possible" et c'est la raison majeure pour proposer la confirmation en 3ème...mais en général, les jeunes quittent l'Eglise une fois que leur "communion solennelle" est faite Faute des grâces du sacrement de confirmation, ils ont un passage adolescent difficile par rapport à la Foi. (et la tradition : communion solennelle=fin du parcours catéchétique a la vie dure.Combien de jeunes renouvellent les promesses de leur baptême pour ne plus ensuite mettre les pieds à la messe du dimanche!) Croyant aux grâces du sacrement, je propose l'inverse : confirmation en 6ème/5ème, profession de foi en 3ème. Concernant la vision béatifique, c'est toujours l'histoire du verre plein de Ste Thérèse.La confirmation agrandit notre verre... Quant à la justice divine, n'oublions pas la parabole des ouvriers de la dernière heure. 63 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
 , sur tout ce que tu viens de dire. 64 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
et pour mettre tout le monde d'accord, on pourrait faire aussi les deux le même jour, mais on ne répondrait plus aux préoccupations catéchétiques de nos évêques 65 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Tout est dans tout. De toute façon l'Esprit Saint nous est donné depuis les origines. Il n'a pas attendu qu'on soit en 6ème ou en 3ème pour faire son oeuvre. L'éveil à la foi, la catéchèse et la pratique du culte et les sacrements (notamment eucharistie et réconciliation) nourrissent également l'enfant. Il n'est pas interdit de solliciter l'Esprit Saint (notamment par la prière) pour nous préparer à la profession de foi même si on n'est pas confirmé. D'un point de vue symbolique je comprends qu'on puisse utiliser la confirmation pour préparer sa profession de foi. En même temps cela donne l'impression de diminuer l'importance du sacrement. Je préfère considérer la profession de foi comme une étape sur le chemin de la confirmation plutôt que le contraire, mais l'ordre chronologique ne me paraît d'une importance cruciale. Maintenant c'est vrai qu'on peut toujours s'attarder sur les conséquences quant à la fréquentation des églises des jeunes et chercher la meilleure stratégie.
Af' 66 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
et si ça peut te consoler, Af, ce débat est récurrent quiand on s'occupe de caté.
Quant à dire que "tout est en tout"tu nous as habitué à une philosophie plus catho  67 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Il faudrait aussi se souvenir que la Confirmation est un sacrement. Et donc, qu'elle apporte plus que toute progression, toute prière personelle. Tout ce que tu décris, Af', est très bien, mais jamais le catéchisme, ni la pratique régulière de la communion et du sacrement de pénitence ne pourront procurer les Dons du St Esprit comme la Confirmation le fait, parce que c'est son action propre. Sinon, elle ne servirait à rien.
Par contre, D'un point de vue symbolique je comprends qu'on puisse utiliser la confirmation pour préparer sa profession de foi. , pas d'accord. Un sacrement n'a pas a être utilisé ainsi comme un symbole. C'est la profession de Foi qui peut ête éventuellement utilisée symboliquement pour préparer au sacrement de Confirmation, mais pas le contraire. Ne mélangeons pas torchons et serviettes. 68 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Citation: Merci d'en tenir compte Akela. D'autre part je n'ai pas dit que la confirmation devait être utilisée comme un symbole, mais que le fait qu'elle précède la profession de foi peut avoir une importance symbolique. Nuance. Reformulons la question: le sacrement de confirmation peut-il être utilisé comme moyen (et non comme symbole) pour préparer sa profession de foi? L'argument de Castore est compréhensible (faire appel au don de l'intelligence pour professer sa foi). Mais dans ce cas pourquoi ne pas carrément faire sa confirmation avant la première communion? Il faut bien préparer l'enfant aussi, non? Je pense que l'Esprit Saint nous est donné entièrement et sans réserve d'emblée et qu'on peut l'invoquer sans être confirmé. N'est-on pas baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit? Dieu ne Se donne pas au compte-goutte avec parcimonie en attendant qu'on soit plus grand pour livrer le reliquat au moment de la confirmation. En tout cas ça me paraît bizarre comme idée. Pour moi la confirmation doit son importance spécifique à la mission apostolique. Dans la confirmation nous recevons les dons de l'Esprit Saint pour témoigner du Christ. Avant cette étape, nous sommes dans la phase d'"apprentissage", comme les disciples qui vivent avec Jésus pour apprendre à Le connaître. Ils ne sont pas encore "confirmés" tant que l'heure n'est pas venue (Simon Pierre a connu plus d'une maladresse) parce qu'ils n'ont pas encore vu la gloire de Dieu même s'ils voient des signes qui l'annoncent. Les disciples n'étaient pas prêts à témoigner, mais l'Esprit Saint n'en est pas moins à l'oeuvre pour les y préparer. Une fois que tout leur est révélé (mort et résurrection), recevant l'Esprit Saint qui leur permet de comprendre toutes les langues, les apôtres sont prêts à témoigner de ce qu'ils ont vu et entendu. C'est un peu comme ça que j'envisage la confirmation: l'étape clé qui envoie le chrétien à l'engagement apostolique, à sa "vie active" en quelque sorte. Af' 69 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 18-05-2005 à 15:45
