Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante |
| Auteur | Une super-fédération du scoutisme en France... Serait-ce possible? |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Les mots sans les actes ? Ce qu'il faut c'est du concret, et puis dire ça n'engage à rien .
Si non qu'ils reconnaissent leurs erreurs, et ceci 11 mois après le centenaire ,ils ont eu le temps de réfléchir, et de tourner 7 fois leurs plumes dans leurs encriers ! Si le S F veut être crédible il doit représenter toutes les tendances du scoutisme français, et qui sont très nombreuses, scoutisme , réformisme, classique, traditionaliste etc.... Et, pas seulement les grandes associations qui n'ont d'ailleurs besoin de rien .  104       |
| Daguet Membre actif
Nous a rejoints le : 07 Sept 2003 Messages : 173 Réside à : Genval, Belgique |
Tu as tout à fait raison, Mendu...
D'autant plus que toutes les association faisant partie du S.F. ne comptent pas nécessairement parmi les plus grandes au jour d'aujourd'hui. Mais malheureusement, l'une ou l'autre ont cultivé l'ostracisme parce qu'elles redoutaient une espèce de "concurrence" des nouveaux venus dans le paysage scout. Mais à present, comme ces "autres" sont là et bien là... 105 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Le temps fort du S F a été l'Oradou, mais les boches étaient là, il y avait intérêt à s'entendre .
A part ça, le S F c'était une bande de copains tant qu'on gérait ça à trois . Aujourd'hui, c'est une équation avec 80 inconnues ! Je ne suis pas certain que le S F avec ses petits moyens très dépendant des SGDF soit en mesure de relever le défi, même s'il en a envi ? 106 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Surtout que même lors de la signature de la Charte de l'Oradou il y a eu des oubliés, comme de mémoire : les Eclaireurs Français, les Chevaliers de France, les Eclaireurs Bleus...
Cela dit, saluons l'initiative du SF et le message de son Président, je ne suis pas si sûr que s'il avait été originaire d'une autre association plus hégémonique il en eut été de même, mais ça c'est une opinion perso... 107 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 Je crois que pour qu'on arrive à l'unité, il faudrait un chef, un type charismatique qui parvienne à transcender les clivages et unir tout le monde derrière lui.  108 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
le patron absolu tu veux dire, le Grand Maître incontesté de la Grande Fraternité du Scoutisme, bref...
 109 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 110 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
 111 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation:Ca n'a pas trop l'air mauvais signe tout ça... Il aura quand même fallu que l'Etat s'en mêle par son agrément de scoutisme (qui fait qu'il est difficile de dire à un agréé "il n'est pas scout") et un Centenaire (qui a mis en avant la diversité du PSF -paysage scout français-) pour en arriver là... 112 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Nan mais sérieusement, quand je dis qu'il nous faudrait un chef, capable d'incarner à lui seul toutes les valeurs du scoutisme, et surtout qui ferait rêver les jeunes!
Parce que quand on y songe, lorqu'il à inventé le scoutisme, BP pour les jeunes c'était...
 Indiana Jones en VRAI!
 D'ailleurs il y a un air de famille indéniable! 
Aujourd'hui qu'avons nous comme World Chief 
 
Luc Pannisod, perso c'est la première fois que j'entends parler de lui et son CV m'apprends que c'est une grosse tête en... économie.
En France, le big boss du Scoutisme Français s'appelle Daniel Robinsohn: 
Bon, bah je le connais pas non plus... Dîtes, je vais passer pour un mec cynique et méchant si je dis qu'ils ne me font pas rêver
113 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Luc n'est pas World Chief, il n'est que Secrétaire Général par intérim, c'est à dire chef du personnel du Bureau Mondial et secrétaire du Comité Mondial.
Quant au Président du SF il n'a pas plus de pouvoirs réels que la Reine d'Angleterre ou le Roi d'Espagne. 114 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Je ne parle pas d'un type qui ai du pouvoir. Finalement, quel pouvoir BP avait réellement sur le scoutisme en France?
Non, je parle d'un type qui fasse rêver nos ptits gars et qui rien que par sa seule personne leur donne envie d'être scout. Et mon constat est qu'actuellement il n'y a personne pour remplir ce rôle. 115 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Sans remonter jusqu'à BP , personnellement j'ai connu des chefs qui étaient des vrais aventuriers .
Il semble que cette race ait disparue du monde scout ! Le monde scout est devenu petit, quoi que certains ? 116 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pas bête. Il y a eu BP, il y a eu Larigaudie, il y eu Menu, et les héros de Foncine... et aujourd'hui, il n'y a plus personne.
Ca me semble drôlement vrai au fond. Mais quels remèdes ? (peut-être que ces modèles existent, mais qu'on ne sait pas les mettre en avant, qu'on ne sait pas "communiquer", dans ce siècle de communication. Peut-être que c'est Anolisatis, ce modèle que nous cherchons ?  ) 117 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Tu as sûrement raison camarade Hocco, et je ne mets pas en doute ses qualités humaines & scouts, je dis juste que personne ne le connais et qu'il ne fait pas rêver les jeunes.
Et ça serait exactement la même chose si on me bombardait à sa place. Même si je l'avoue Zèbre, quand j'étais en 5° ou 6°, quand les profs nous demandaient ce qu'on voulait faire plus tard, je répondais "Chef scout mondial"  et ça faisait beaucoup marrer mes petits camarades...  119 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
C'est pas ses qualités qu'on remet en cause mais son charisme auprès des jeunes.
D'ailleurs, qui le connait parmi les scouts et/ou les chefs  120 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Hocco je ne critiquais nullement les qualités et les compétences de Marmotte. Je soulignais simplement le fait que le Président du SF est un primus inter paresî et que le système du SF n'est pas un système type France ou USA dans lequel un Président possède ou s'arroge tous les pouvoirs. Il s'agit d'une direction collégiale, comme dans toutes les associations Loi de 1901.
Aucun des Présidents du SF n'a joui des pouvoirs que pouvaient concentrer les Géraud-Keraod au sein de la FSE par exemple. Méfions nous des personnalités charismatiques !  L'idolâtrie et le culte de la personnalité font rarement bon ménage avec la liberté et la démocratie. 121 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
Citation: Méfions nous de BP, il avait des actions dans une compagnie de valises à roulettes  122 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Sans doute que " marmotte " est un type très bien, la première critique c'est qu'on ne le connait pas, on ne sait pas ce qu'il pense, et gère sans doute les différentes sensibilités du S F !
Pourquoi sur sa photo n'est il pas en uniforme ? a t il honte d'être scout ? Considère t il que ce n'est plus de son âge ? Déjà ,il y a des choses qui clochent ! Pour être un vrai scout il faut pratiquer, si non , on est vite dépassé ! Cette critique est valable, pour un grand nombre de grands chefs scouts, style dame patronnesse ! Prévoir, très vite au S F, des camps de remise à niveau des grands sachems, voir de rééducation, avec marches de nuit, bivouacs woodcraft et tout, et tout ! Après ils auront le droit de parler de scoutisme . 123 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
 B-P lui même n'était qu'un homme et en tant que tel pas exempt de défaut. Son attitude envers Sir Francis Vane, son vieux copain Kenneth MacLaren, John Hargrave, le capitaine Gidney pour n'en citer que quelques uns n'est pas exempte de critiques, son choix de sa soeur Agnès pour diriger les guides n'était pas non plus très judicieux. Ses liens avec Mussolini ont aussi été fort critiqués. Sans parler de ses compétences militaires plutôt douteuses!
Cela n'enlève rien, au contraire, à tous ses mérites et ses qualités. 124 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Ces reflexions m'ont inspirés un chti article que je destine à
Feu de Camp, notre revue ENF. Donc voilà, je vous le livre en avant première. Citation: 125 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
je me permets de mettre humblement mon grain de sel dans vos disgressions - vous me semblez - avec beaucoup de respect des " tetes de pioches négatives " car en fait ce que vous avez crééé: cette fraternité du scoustisme, n'est ce pas l'embryon de ce dont nous revons tous du façon plus ou moins formelle - cette super structure "réunifiante" ou chacun garde son originalité et sa personnalité?
il est minuit je vous souhaite une bonne nuit a tous 126 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: BP? Des compétences militaires plutôt douteuses? Tu peux développer? Parce qu'il me semble qu'au contraire, c'était un TRES BON militaire, dans pratiquement tout les domaine (bon espion, bon observateur, bon tireur, bon cavalier, bon stratège...) 127 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Isatis :  128 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Dingo, ça se voit que tu es nouveau ici. 
Car une super fédé ne pourra pas ce faire sans le soutien des différentes asso. Or, c'est plutôt l'inverse en fait, puisqu'il est averé que certaine asso n'aiment pas "La Fraternité du Scoutisme"...  et puis nous représentons plus la frange tradie du scoutisme.
De plus, ne vaudrait-il mieux pas réformer ce qui existe déjà, le Scoutisme Français, plutôt que de vouloir imposer une structure alternative. Elec, je pense qu'en fait BP était plus un bon tacticien qu'un bon stratège, ce qui semble logique vu le bonhomme. Merci Zèbre, et merci pour les points camarades mais ça commence à m'en faire VRAIMENT beaucoup trop là. 129 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pour répondre à Elecscout, Jeal parle très bien des erreurs tactiques commises par B-P en Afrique du Sud que la plupart des historiens de la Guerre des Boers ont reconnu, comme l'affaire de Rustenberg. Tactiquement s'enfermer dans Mafeking fut une erreur, même si en termes de propagande ce fut plutôt positif (merci Maman), son attitude envers les "natives" a souvent été critiquée. Plusieurs fois B-P faillit passer en conseil de guerre, notamment suite à la campagne du Matabeleland et l'exécution un peu expéditive d'un chef local. Pourquoi B-P fut-il mis sur une voix de garage, certes prestigieuse, par l'Etat Major et ne s'est-il pas retrouvé parmi ses anciens collègues comme Kitchener en 1914 ?
Dans son livre "Eminent Edwardians" Piers Brendon compare B-P à Gordon de Khartoum et à Lawrence d'Arabie, disant qu'il causait un réel problème à l'establishment militaire britannique. Bon c'est sûr cela on ne l'enseigne pas en CEP. 130 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Oui je suis nouveau, merci Isatis de ton mot de bienvenu, tu sais bien que comme tout nouveau, j’ai la tête plein de rêve !
Mais réfléchissons un peu. vous prouvez ici que – en tant que scout en activité ou non, nous savons garder notre maitrise et notre courtoisie, même sur des sujets épidermiques, et ce malgré nos différences de cheminement, de cultures,de sensibilité. Alors pourquoi chacun de nous n’approcherais pas individuellement des « amis en responsabilités » ou en phase de devenir des responsables dans chaque courant existant, en leur faisant connaitre la fraternité, et effectivement par l’intérieur de chaque assoces – même les plus petites, modifier les réflexions et attitudes, en vue de provoquer une union de pensée, sur ce qui nous tiens à cœur, une grande super- fédération ! . Les jeunes d’aujourd’hui qui s’expriment ici sont les anciens de demain, alors au travail ! Oui le scoutisme est une affaire de tradition, pas n’importe lesquelles en effet. Et s’il ne faut pas dans cette affaire être pressé, il est quand même urgent d’agir lentement mais surement ! Et flute essayons de faire de nos rêves la réalité de demain. Qu'importe si nous sommes apprécié ou non, l'important c'est de créer le tissu, ca vous l'avez fait, il faut le renforcer, l'étendre! Il y aura bien un individu, qui humblement aura le charisme de vouloir fédérer les volontés. Sauf si nous ne faisons pas tout pour le connaitre et l’aider à se révéler. 131 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Bonjour à tous !
Après avoir lu vos interventions avec force d'intérêts, je me permet de plussoyer aux remarques concernant la réforme du scoutisme français. Après tout, il s'agit bien d'une structure dont l'objectif est la fédération des associations pratiquant le scoutisme en France, afin de présenter une structure "unifiée" du scoutisme aux divers intervenants extérieurs, et pratiquant dans une certaine mesure une "unification" des diplômes scouts en proposant des équivalents reconnus par l'ensemble des mouvements qui y adhèrent. Et d'ailleurs, ce sont eux qui sont reconnus équivalents BAFA/BAFD ! En revanche, il est clair que si les jeunes sur le terrain continuent à se "tirer dans les pattes", et si les associations continuent au plan national à "rogner leur os", on n'est pas prêt de voir aboutir une telle structure ! Je me rappelle des explications amusées de mon chef de groupe qui m'expliquait comment les gens s'étaient étonnés de voir le délégué territorial SGDF et le chef de district de l'AGSE se saluer et s'assoir au même banc à la messe du centenaire ... Alors qu'il aurait dû s'agir d'un acte banal ! Quand je vois des affiches d'un mouvement taguées par des jeunes d'un autre mouvement, je me dis qu'il n'est pas possible que les instance associatives arrivent à s'accorder dans une même (con)fédération ; et même si elles y arrivaient, comment se feraient-elles entendre de la base qui nourrit ces vieilles rancoeurs ? On en arriveait donc à la conclusion qu'il faut commencer par là, le reste n'en découlera peut être pas tout seul, mais au moins on ne se retrouvera pas à rammer à contre-courant. Vous allez me dire : c'est bien, mais concrètement ? Personnellement, je propose un truc très simple pour ceux qui sont encouer en lien avec un mouvement, un groupe ... : on incite une unité à participer à des évènements communs avec une autre unité. Par exemple, j'envisage de faire partir une journée mes louveteaux avec une meute de l'AGSE ou des SUF (ou les deux ?!?). Quitte à donner par la suite un statut juridique à la chose sous la forme d'une "association des unités fraternelles" ou n'importe quoi dans le même genre, qui sait si on ne sera pas là quand il s'agira d'en changer de nom pour quelque chose de plus fédéral ?' 132 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 10-06-2008 à 12:43
