Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
Auteur | Taille des patrouilles |
mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
A moins d'avoir des CP qui sont en 3° a cotés des autres qui etait en terminal mais c'est un autre debat.
je l'ouvre demain si c'est un autre debat |
Romegas 5569 Membre actif
Nous a rejoints le : 23 Sept 2006 Messages : 143 Réside à : Yveline |
il n'y a pas deja un debat sur l'age des CP? |
eclaireuse Joyeux membre
Nous a rejoints le : 02 Mai 2006 Messages : 307 |
j'ai été une année dans une patrouille de 9 et c'était génial! au camp on avait pris 2 tentes de 8 alors on avait un palace pour dormir... et puis pour les install' c'était beaucoup plus pratique...(on avait même eu le flot blanche neige et les 8 nains, parsqu'on était toutes petites...sauf une qui était immense!!)
mais c'est vrai que l'idéal c'est 8... en dessous de 5 c'est pas super pour les réunions et les weekend, on a l'impression de tourner en rond... |
Romegas 5569 Membre actif
Nous a rejoints le : 23 Sept 2006 Messages : 143 Réside à : Yveline |
Mais il n'est pas impossible de faire une super bonne patrouille en surnompbre.
Je me suis rappeler que l'année où on a été investi patrouille cîme, on etait 10 dans la patrouille. Mais on avait un super CP, qui a reussi a bien repartir les taches. Là encore on a eu un probleme d'absenthéisme: pour que le defi cîme soit validé, tout les scoutes de la patrouille doivent etre là et sur 10, y en casiment toujours un qui n'est pas là. |
eclaireuse Joyeux membre
Nous a rejoints le : 02 Mai 2006 Messages : 307 |
c'est sur que plus il y a de monde dans la patrouille plus les guides pensent qu'elles ne sont pas indispençables... en fait tout repose sur le/la CP...(et le/la second(e)) ils faut qu'ils assurent pour que personne ne se sente inutile... voilà un des rares inconvégniants du surnombre |
husky Husky
Nous a rejoints le : 10 Oct 2006 Messages : 1 338 Réside à : Saint Germain en Laye |
moi je suis parti sur une patrouille de 2!!!!
mais on a un objectif 7 avant noel dans chacune des 5 patrouille (y'a du boulot) |
eclaireuse Joyeux membre
Nous a rejoints le : 02 Mai 2006 Messages : 307 |
patrouille de 2!!! donc le second est aussi cul de pat'.... pour les réunions vous faites comment?? pour les weekend de pat'? au moins pas de problèmes de place dans la tente...mais pour les sioules c'est pas génial... |
Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Evidemment, s'il y a des perspectives de développement... |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Faut un minimum de quatre scouts pour une patrouille. Deux pour porter le C.P. sur son pavois et un quatrième qui se |
Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Le Second aura du mal a accepter un de ces roles! |
Kevin Joyeux membre
Nous a rejoints le : 24 Janv 2004 Messages : 316 Réside à : Besançon |
Quand nous avons remonté l'unité éclaireur l'an passé, nous avons commencé à 3, donc une patrouille, mais c'est vraiment trop petit, il ne faut pas qu'il y ait d'absent, le rôle de second est inutile.
Après pour le camp nous avions 2 patrouilles de 5 et 1 patrouilles de 4. Je dirai que 4 est vraiment un minimum mais que ça permet quand même de faire des choses sympas. A 5 ça tournait pas mal aussi. A mon avis le chiffre idéal c'est 6, peut-être 7. C'est assez pour faire des choses sympas en patrouille et ça tourne quand même s'il y a un absent. Je pense que 8 c'est trop gros à gérer et pas pratique du tout, alors quand je vois des patrouilles de 9 ou 10 j'ai du mal à m'imaginer ça, ou alors le CP doit être très bon pour pouvoir s'occuper de chacun de ses patrouillards ! |
Nalou Membre actif
Nous a rejoints le : 29 Avr 2006 Messages : 143 Réside à : nancy |
Je me pose une petite question, lorsqu'il y a des grandes patrouilles, (plus que 6-7) , vous faites comment pour les tentes? vous avez tous des tentes de pat' 8places?
|
Romegas 5569 Membre actif
Nous a rejoints le : 23 Sept 2006 Messages : 143 Réside à : Yveline |
Non, generalement, celui qui est sur le bord dans la tente fini par dormir dehors...
Chez nous, c'etait le CP. Mais en faite, on a été qu'une seul fois au complet dans la tente parce que comme je le disais, sur 10, il y en a toujours un qui n'est pas là. A 10 dans une tente de 8, vous imaginez? |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Normalement, les tentes de patrouilles font 8 places (les Jamboree sont plus pratiques). C'est les tentes de sizaine qui en font 6. |
mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
ben une tente de ce type la... en moins cher
12 c'est sans doute exagéré mais on a déjà dormis à 10 avec sac et ca tient +- |
Lionne SD mini pantherinae
Nous a rejoints le : 05 Août 2006 Messages : 1 195 Réside à : Lyon |
L'année passée, nous avions, dans ma compagnie, deux patrouilles de 9 et deux de 8 soit 34 guides
On n'avait pas le choix mais c'est très exigent car il faut captiver l'attention de deux fois plus de monde (donc parfois hurler deux fois plus ), faire très attention à ce qu'il n'y ait pas trop de petits groupes... En plus, pour les installs au camp, c'était un peu galère pour les patrouilles de 9, pour faire leur tente surélevées: comment faire 9 hamacs sous une tente de 8 pour que tout le monde ait de la place ? Réponse: on met la plus petite au milieu dans un hamac tout petit (vraiment tout petit)... Ceci dit, il vaut peut-être mieux avoir beaucoup de guides que pas de guides du tout (la quantité ne fait pas, par contre, la qualité...)! |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je viens de relire quelques bouquins sur le camp expérimental de l'île de Brownsea. B-P avait choisi de diviser ses vingt et un garçons en quatre patrouilles, trois de cinq (Loups, Corbeaux et Taureaux) et une de six (Courlis) et pas en trois de sept. Peut-être y avait-il une raison ? |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Ben je pense que quand on a la possibilité d'avoir quatre patrouilles au lieu de trois, c'est mieux (mes deux meilleurs camp étaient à plusieurs troupes avec un total de 6 patrouilles pour le premier et 7 pour le second). Une patrouille pouvant tourner à 5, la solution adoptée me semble la meilleure. Des patrouilles de plus de 8 garçons ne me semblent pas une bonne idée parceque dans ce cas certains restent inactifs. Et ce n'est que très rarement nécessaire (si toutes les patrouilles sont à 8, et qu'un garçon supplémentaire arrive, on peut créer une nouvelle patrouille). |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ce qui confirme mon intime opinion que le vieux B-P était un génie en matière d'éducation. Et puis il avait deux qualités qui manquent parfois à nombre de jeunes chefs : le sens du l'humour et le bon sens. |
Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
le bon sens surtout. et pas qu'aux jeunes chefs... à pas mal de monde.
nous on avait des patrouille de 7 gars ou 8 (quatres patrouilles) mais il est vrai que quatres pat c'est l'idéal parceque c'est un nombre pair et que 6 c'est trop et 2 c'est pas assez. jusqu'à 8 gars ça tient farfaitement dans une tente (de toutes manières j'ai jamais supporté d'être au mileur donc au moins ça faisait une place sur le bord déjà réservée mais moi je ne risquais pas d'être sorti dehors... |
Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Citation: Y a une photo de toi quelque part, qu'on se fasse une idée du phénomène ? |
Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
non, en général on ne s'amuse pas à embarquer nos appareils photos en WE... et en camp, en général, je suis l'avant-dernier ou le dernier à dormir alors personne ne pouvait me prendre en photo...
à moins que les chefs aient des photos chachées au fait : quel phénomène ? |
Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Je supposais que si tu mettais "mais moi je ne risquais pas d'être sorti dehors... " ça voulait dire que tu étais assez baraqué pour résister à la force qui fait que ceux qui dorment aux extrémités des tentes se retrouvent souvent dehors, poussés par les autres. Je voulais alors voir quelle était ta carrure et donc le phénomène, c'est toi. Il n'est ainsi pas nécessaire de te voir dans ton sac de couchage. |
Fab Membre familier
Nous a rejoints le : 11 Mai 2005 Messages : 493 Réside à : Rosny-sous-bois (Est parisien) |
Citation: Ca me rappelle un camp, ou l'autre patrouille de ma troupe avait voulu faire des lits, mais ils ont tellement mal gérer les mesures , qu'un scout s'est retrouvé... dehors . Heureusement, les chefs ont fait mettre une bache pour "aggrandir" la tente... Le pauvre . |
Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Au moins, ça partait d'une bonne intention. Je ne connais pas beaucoup de patrouille ( pas du tout en fait )qui ont fait des lits (autrement que dans une tente surélevée s'entend).
C'était le cul d'pat qu'ils avaient mis dans le dernier lit? [ Ce Message a été édité par: Miss Pomme le 23-10-2006 à 19:24 ] |
Fab Membre familier
Nous a rejoints le : 11 Mai 2005 Messages : 493 Réside à : Rosny-sous-bois (Est parisien) |
Je ne me souviens plus s'il était LE cul de pat, mais il en était un, il me semble (je n'ai jamais considérer qu'il n'y avait qu'un cul de pat dans une patrouille, mais tous les nouveaux le sont).
PS: Je ne me suis jamais acharné de toute manière sur mes nouveaux, je pense avoir fait autant de fois la vaisselle qu'eux en camp(voir plus parfois...), et je n'avais pas l'habitude de déléguer seulement les taches ingrates aux plus jeunes. |
Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Citation:Ca alors! J'ai au moins ce point commun avec BP! En effet je préfère avoir trois patrouilles petites que deux grandes. En l'occurence, cette année c'est deux moyennes... 2x6 parceque 3x4 c'est vraiment trop juste en cas d'absence! Mais on a longtemps hésité. |
Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
effectivement... c'est mieux trois pat' que deux. de toutes manières une troupe à trois pat' ça fait un peu PL, pas vraiment troupe... et puis s'il n'y a qu'un seu concurrent, l'esprit d'émulation se transforme en esprit de compétition acharné, un peu trop acharné justement. c'est pas du vécu mais je pense que ça se passerai comme ça. non ?
l'absentéisme... le fléau du scoutisme... le problème du scoutisme c'est que pour pas mal de scout, ce n'est plus prioritaire, c'est une activité comme les autres... or non, c'est pas une activité comme les autres ! enfin je ne sais pas vous mais pour moi le scoutisme est prioritaire sur tout. donc sauf cas de force très majeure, on doit être présent aux activités... Citation: baraqué moi euh... pas vraiment, non ! pitètre même le contraire... mais on était 7 alors je prenait le coté où y'avait que 3 scouts comme ça pas de risques |
Orignal E Élan
Nous a rejoints le : 11 Janv 2006 Messages : 1 895 Réside à : le ventre de maman |
Non : une petite troupe est une vraie troupe, pas une PL
Oui, quand il y a deux patrouille il existe une vraie compétition, mais vu le petit nombre de scout, il existe également un esprit de Troupe qui y pallie. L'absentéisme a souvent une raison valable, donc je serai moins catégorique, mais dans une petite troupe, li se ressent d'avantage. |
Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |