Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Suggestions d'amélioration (bis) |
| Marie Astrid Progressant
Nous a rejoints le : 18 Juin 2008 Messages : 19 Réside à : Compiegne et Loches |
help me !!!
Je ne sais pas si c'est le bon fuseau, mais s'il vous plaît, serait-il possible d'aider les nuls en orthographe ? Ça fait trois messages que je laisse, et à chaque fois je me fais recaler ! (Même la, je suis sûre que je vais avoir à faire au méchant correcteur qui en fait est gentil.  Un peu taquin, mais gentil.)
   233      |
| Cyrano Modérateur
Nous a rejoints le : 17 Oct 2005 Messages : 2 002 Réside à : Bergerac |
Euuuuh, oui ? 
Quelle est la question ? On peut faire quoi pour t'aider ? Qu'est-ce que tu entends par «ça fait trois fois que je me fais recaler» ? À part ça, pour l'orthographe, la seule solution valable s'appelle 
Pour t'aider, tu peux également utiliser le navigateur Firefox 3, qui propose un correcteur d'orthographe intégré (mais qui ne connaît pas la grammaire ni la conjugaison), ou taper tes messages dans ton traitement de texte, utiliser son correcteur d'orthographe à lui, et les copier-coller dans le forum après. 234  |
| Argali/Chamoix Ovis ammon
Nous a rejoints le : 29 Nov 2006 Messages : 886 Réside à : Paris |
Pour l'orthographe, il y a un outil pratique si tu utilise Firefox. Tu trouveras dans les modules à installer un qui soulignera toutes les fautes d’orthographe (mais pas de grammaire) en rouge. Sinon, et c’est la solution que j’utilise souvent. Ecris ton message sur Word puis après avoir utilisé le correcteur automatique (orthographe + grammaire), copie le sur le forum (CTRL+C, CTRL+V) Ainsi, la majorité des fautes seront corrigée. 235 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
 J'ai remarqué une "faute" qui n'a pas été corrigée par le modo (qui n'a pas signé)ici
ESF, faut pas te laisser intimider !!! parmi nous ! 
Un jour, oui, un jour, tu seras plus forte en orthographe que tous les modos réunis !  236 |
| Marie Astrid Progressant
Nous a rejoints le : 18 Juin 2008 Messages : 19 Réside à : Compiegne et Loches |
Merci
Je n'ai plus qu'à mettre en pratique !!! Quand je dis que je me suis fait recaler c'est juste que madame orthographe me remet dans le droit chemin... FSS 237 |
| Marie Astrid Progressant
Nous a rejoints le : 18 Juin 2008 Messages : 19 Réside à : Compiegne et Loches |
Miss pomme je doute qu'un jour je puisse être meilleure que tous les modérateurs réunis ... À moins d'un miracle , mais je pense qu'IL a d'autres choses à faire. FSS 238 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
tu serais plus forte que tous les modos réunis s'il n'y avait plus de modos...  239 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Citation:Je ne vois pas tellement ce que tu veux dire en fait … Personne ne va te punir, supprimer ou refuser tes messages s'il y a des fautes dedans, au pire on les corrigera et on te conseillera de retourner prendre des cours … Qui est madame Orthographe ? Je ne comprends pas. 
Sinon, ça n'est pas bien compliqué de faire attention à son orthographe, il faut commencer par ne pas taper trop vite et par relire ce qu'on a écrit. Ça permet déjà de supprimer d'éventuelles erreurs d'étourderie (Tout à fait au hasard, «mes» au lieu de «mais», un «d'» oublié …  ). Tu ajoutes à ça le correcteur d'orthographe de Firefox ou de Word, et il ne te reste plus que d'éventuelles fautes d'accord à surveiller, ce qui est un excellent petit exercice cérébral.
À noter que Word propose depuis sa version 2003 un correcteur grammatical intégré à son correcteur d'orthographe … 240 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
M'est avis que ce serait plutôt Monsieur Orthographe.
Sauf si Cyrano est une femme...  ... 241 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Pour les messages privés... Ce serais possible d'avoir, du plus simple à faire (mais plus pénible d'utilisation) au plus évolué (mais plus simple d'utilisation) - Soit (au minimum) un lien vers la liste des membres (éventuellement, avec clic sur le nom et hop! il s'affiche dans le champ "destinataire") - Ou mieux: un bouton "rechercher": on entre une partie du nom, et hop, "rechercher" et la liste des utilisateurs correspondants s'affichent, y'a plus qu'à choisir. Recherche qui se ferait sans tenir compte des majuscule ni des accents, et sur une partie du nom (taper "Isatis" me sort "Mr Isatis", "Isatis", "Isatis100"...) - Ou encore mieux: une liste déroulante qui se met à jour automatiquement au fur et à mesure de la frappe (ou éventuellement, après clic sur un bouton de mise à jour) qui fasse une liste de propositions correspondant à ma frappe ("Allolo" => "Comte Allolobophora de ....") Parce que là, y'a tout simplement RIEN et comme il faut orthographier très exactement le pseudo -accents compris-, ben c'est assez... pénible (et ça promet de belles erreurs: un jour, j'ai envoyé mon numéro de téléphone à "Isatis"... Alors que j'aurais dû l'envoyer à "Mr Isatis"...) 242 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation: je te propose mieux : autocomplétion. Ca te dit ? 243 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Moi, j'aime bien ce que tu as mis dans "recherche avancée" :
si tu frappes "gil" par exemple dans le champ auteur, ça te propose "gilles", "gilou", "old gilwelian", "patte agile" et il n'y a plus qu'à cliquer sur celui que tu choisis. Alors que l'autocomplétion (ce n'est pas dans mon dictionnaire mais je suppose que c'est un truc comme j'ai dans mon éditeur de SMS) ça a tendance à m'énerver  car ce n'est jamais le premier mot proposé qui est le bon. 244 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Bon en fait ce n'est pas de l'autocompletion, mais de l'auto suggestion.
Teste, ça me semble parfait. (je l'ai mis sur le moteur de recherche aussi du coup) 245 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Excellant l'autocomplétion! (enfin, autosuggestion)! 
Mais heu... En fait, sans vouloir faire mon ch.... Outre le problème de trouver le nom exact -problème réglé par la suggestion automatique que tu as mis en place- il y a le problème du nom composé dont on ne dis en général qu'une partie. Exemple: pour Isatis (le seul qui poste ici régulièrement), son pseudo complet est en fait "Mr Isatis". Il existe d'autres Isatis qui ont postés (ou postent ou posteront) moins souvent. Mais du coup, si je veux écrire à "notre" Isatis, j'ai tendance à écrire "Isatis" dans le champ "destinataire"... Et comme il ne me propose pas "Mr Isatis" (il faudrait que je commence par écrire "Mr" pour qu'il me le propose), ben je l'ai pas dans la liste. (c'est comme ça qu'il m'est arrivé d'envoyé mon numéro de téléphone à une certain "Isatis" au lieu de l'envoyer à "Mr Isatis" ou "Isatis44" (à l'époque) car j'avais oublié que son pseudo n'était pas "Isatis" tout court...) De même, le Comte Allolo-machin qui a parfois été Baron ou autre, ce serait nickel si en écrivant simplement "Allolo", le "Comte Allolo...." me soit suggéré... De même pour des pseudo comme GUY qui ont été pendant un moment "GUY" (avec les guillemets), etc... En bref, tu tape "abc", le système recherche et suggère *abc* (ou, en regex: .*abc.*) 246 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Sissi ! j'ai juste oublié d'activer ça. C'est fait. 247 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
woawww! trop bien! S'il pouvait ignorer les accents, ce serait nickel! 248 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:J'avais failli  cet après-midi pour la raison exposée par Elec'. Heureusement que je n'ai pas eu le temps d'envoyer ma réponse : j'aurais eu l'air 
Maintenant, ça me va très bien 249 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Serait-il possible d'avoir un BBcode pour mettre un texte en barré ? Pour le moment on est obligés de passer par du html ... 250 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Pourquoi pas... 251 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
OK [DEL]..[ /DEL] ou ALT+E 252 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Merci beaucoup ! 253 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Après avoir testé, j'ai un petit feedback ; lorsqu'on entre Alt-Gr + E pour insérer le caractère Euro, ça insère également le BBcode en question ... 254 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Sous Firefox, ça ouvre le menu d'aide, dont le raccourci est également alt+E. Par contre je n'ai pas de souci en tapant €, moi.  Eh oui, c'est toujours mieux sous Linux ! 255 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Pareil, je ne peux plus mettre d' (T parce que la barre du T évoque celle du barré, T, pour "Tranché", "Tronqué", "Transpercé"... ) 256 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Étonnant ... parce que moi aussi je suis sous Firefox (version 3.5.3 pour Windows) 257 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Ben moi j'avais testé,(et je reteste) j'avais rien, et je n'ai toujours rien. Si ce n'est qu'en effet le pb symbole du symbole € sous tous les navigateurs. en HTML le code est "S", mais c'est déjà pris pour SMALL. Et D ne marche pas, je ne sais pas pourquoi. Pourquoi pas T... 258 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Je sais qu'on est pas sur un forum d'informatique, donc qu'on ne devrait pas utiliser cette fonctionnalité beaucoup mais... mais ça nous arrive parfois du taper du code dans nos messages. En particulier du code HTML. Alors je ne demande pas une belle balise "code" qui fasse une boite avec mise en forme du code et tout (d'ailleurs, y'a DEJA une balise "code" existant et utilisable, mais elle fait une boite et donc on ne peut pas écrire du code dans une ligne), mais juste: - soit une balise ("code" dont il faudrait alors modifier l'effet ou un duo de balise "html" + "bbcode") qui aurait pour effet de ne pas interpréter le code (HTML ou BBcode) présent entre la balise ouvrante et la balise fermante exemple: [code] ou [code][code BBcode][/non interprété][/code] (auraient simplement pour effet de ne pas interpréter le code contenu, mais sans créer de "boite" ce qui permet de rester sur une même ligne) - soit des cases à cocher à côté de la zone de texte du message. Une case "prendre en compte le HTML" et une case "prendre en compte le BBcode". Cochées par défaut, on pourrait les décocher - ou alors, de mettre des astuces simples du style [[ et ]] au lieu de [ et ] pour éviter l'interprétation du code BBcode et << et >> au lieu de < et > pour éviter l'interprétation du code HTML. Parce que là, on est obligé de trouver des astuces étranges telles que séparation par un commentaire HTML entre [ ou ] et le code BBcode, ou bien utilisation des codes HTML de < ou > D'ailleurs sur ce dernier point... Ce serait possible que < et > (et d'autre éventuellement) restent tels quels après la prévisualisation (pas dans la prévisualisation, mais dans la boite de message)? Parce que là, si on écrit < dans le message, qu'on fait la prévisualisation (obligatoire), ben on se retrouve avec un beau < dans le message, et c'est pas forcément ce qu'on voulait... (c'est vrai aussi pour l'espace insécable d'ailleurs) Donc ça oblige à repasser et c'est assez lourd.  259 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
L'idée du [code] est la plus simple.
Mais elle existe déjà.
260 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Voilà, fonction améliorée Code: de plus les caractères spéciaux restent encodés dans la fenêtre de preview. 261 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 24-06-2008 à 11:55
