Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Referendum pour une Constitution |
| Cesco Grand membre
Nous a rejoints le : 31 Mai 2005 Messages : 540 Réside à : Fécamp |
Re-merci  476      |
| loulou du loup- Lynx P Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Juil 2004 Messages : 980 Réside à : Bourgogne |
pourvu que les pays bas fassent de même 477 |
| Chamois DLC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Juil 2004 Messages : 1 123 Réside à : Grenoble |
c'est fait !
  478 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Même avis que Chamois pour les Pays-Bas
Et de deux...  479  |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
le referendum néerlandais n'est que consultatif
480 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Oui, mais les députés, dés le début de la campagne, ont dit qu'ils en tiendraient compte; de toute façon, ils sont intérêt  481 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Mouais. Moi j'attends de voir ce qui va en ressortir de ce non... Parce que on a voté non, on sait pourquoi. Mais je doute que les politiques fassent un référendum pour demander aux élécteurs pourquoi ils ont voté non.
Amodeba 482 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation: Il n'est que consultatif, mais ils se sont engagé a le suivre si la participation etait d'au moins 2/3. Ce matin les chiffres annoncaient une participation de plus de 60% (estimation car les comptes ne sont pas fini)ce qui est plus ou moins 2/3. Donc ce non va être suivit, surtout qu'il est a 61%. On en a donc encore pour 15 ans... 483 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
les danishes et les rosbeefs diront no aussi 484 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
oui mais bisarement (et pour montrer l'incoherence qu'ont les humains parfois) les anglais, si ils votent non, se sera car ce traité est, pour eux, trop social... Le peuple farnçais a voté non pour les raisons totalement opposées... sigh  485 |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
les souverainistes ont voté contre l'europe , c'est leur droit et dans la suite de leur idée
mais ceux qui ont suivi fafa , c'etait leur droit aussi mais pas leur interet; cela fera comme pour Lip, Manufrance ou Le France 486 |
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
je vois, je suis souverainiste et je pense pas que ce traité ecris par une convention non elue pour faire un traité mais crée pour améliorer les anciens
donc j'ai voté principalement pour la defense demon pays et contre un état qui englobe n'importe qui sans faire reference au peuple et au religion et surtout sans limite de territoire souvenons nous de quelques discours d'une personne qui a fait des choses très bien et aussi quelque erreurs mais c'est dans la nature humaine 487 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation: Qui ça? 488 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Il n'est que consultatif, mais ils se sont engagé a le suivre si la participation etait d'au moins 2/3.
Erreur de détail. Les députés néerlandais s'étaient engagés à en suivre le résultat si la participation était d'au moins un tiers. Ce qui est largement dépassé. 489 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
ca change pas grand chose (mais c'est que j'ai entendu aux info ce matin). dans tout les cas les deputes vont suivre le peuple. 490 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Ces deux votes français et hollandais font tellement peur à Blair  qu'il va faire un vote au parlement et non un référedum comme il l'avait dit 57% des Angais sont contre la constitution, d'aprés les sondages!!! ... Enfin, ce n'est pas encore sûr... 491 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Avez vous vu qu'à cause de tout ça (et de leur économie) les italiens veulent sortir de la zone euro et revenir à la lire.... Ils vont avoir un référundum pour ça... Mais où va t on? 492 |
| Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Deutsche Telekom réintroduit le mark dans ses cabines téléphoniques
493  |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
ce sont pas les italiens dans leur ensemble; c'est un membre de la ligue du nord
494 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
ainsi que le ministre de l'économie qui a annoncé ça ce matin 495 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Ca serait peut-être une bonne idée... Vu qu'en Angleterre ils ont gardé la livre, et qu'ils ne s'en sortent pas trop mal...
Je vous rappelle quand même qu'en 1995 Chirac avait dit pendant la campagne présidentielle qu'il ferait un référendum pour savoir si les Français acceptaient la monnaie unique, il a dû avoir tellement peur qu'il ne l'a pas fait 496 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
J'ai tenu à ne pas participer à ce fuseau politique. Mais je veux rappeler quand même que notre pays a connu SUR SON SOL la guerre de 1870, puis celle de 14-18, et enfin celle de 1939-1944.
A 80 ans, j'ai souvent entendu parler par mes parents et mes grands parents de la guerre de 14-18 , de ses hécatombes, de leurs souffrances , du grand père maternel parti enthousiaste "on les aura" et tué à Verdun le 8 août 1915 derrière sa mitrailleuse, du voyage de mes Parents aux Eparges pour retrouver son corps, etc ... Et quand est venue la guerre de 39-44, j'avais moi-même l'esprit assez ouvert pour comprendre les événements et leur odeur de mort ... les bombes, les avions qui tombent ... Depuis 1944, 60 ans se sont écoulés, et on n'a plus eu de guerre. Ça fait tout drole ! Le rythme infernal a cessé. Personnellement je trouve que c'est une vraie richesse. La C.E.C.A., le tandem de Gaulle-Adenauer, etc. C'est évidemment une richesse forcément plus évidente et plus appréciée par ceux qui ont vécu la guerre. C'est pour ça qu'on trouve sans doute plus de vrais "européens" chez les plus vieux, malgré les guerres d'Indochine et d'Algérie. Chez ceux qui ont progressivement éteint leur haine du "boche". Pour moi, Simone VEIL (ancienne E.I.F.) par exemple est une personne formidable, et un modèle pour les scouts et les guides de tous bords. Enfin, l'Europe me semble une petite assurance-vie, un rempart, vis à vis des nombreux impérialismes de toutes sortes (Chine, Islam, etc, existants, et à venir). L'Europe, c'est le bon sens. Un idéal. 497 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Le rempart contre l'islam.... avec la turquie et ceux qu'on a déjà... tu parles, Charles ! 498 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
 "Tu parles Charles"... Martel, bien sûr. C'est le cas de le dire. Je ne la connaissais pas celle-là. Je ne serais pas étonné que ça "vienne" de Poitiers. Dis, ACT Montoire, tu l'as fait exprès? Parce que pour une perle, elle et rare. 
Af' 499 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Je ne sais pas si je devais mettre ça ici ou dans "bêtisier" car ça parle des deux.
En fin de réunion, nous faisons toujours une prière et les louvettes proposent à chaque fois des tonnes d'intentions de prière (ce que je n'aime pas du tout d'ailleurs car elles ne savent pas vraiment ce qu'est une intention de prière mais bon, tant qu'elles ne demandent pas à prier pour le chien de la Grand-mère...) Don, pendant la prière (c'était avant le référendum), une louvette n'hésite pas à dire: "pour la constitution". C'était tellement inatendu qu'il nous a fallu au moins une minute pour nous en remettre et les louvettes se demandaient pourquoi nous étions pliées en deux. Je sais, ça ne se fait pas pendant la prière mais c'était plus fort que nous. 500 |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Tu es le Bill Gates des calembours, on sait... mais y en a encore quelques uns pour ma pomme... 501 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Et moi je dit: maintenant, on fait QUOI?
On revoit ce traité? Mais 9 pays l'on déjà approuvé tel quel (certes, il faudrait que le vote se fasse le même jour dans tout les pays, et accepter à la majorité des européens) Et même si on révise le traité, on le révise selon QUI? Ceux qui ont votés OUI ont été clair: OUI, ils acceptent le traité. Mais ceux qui ont voté NON, ils veulent quoi? les raisons du NON sont multiples, et parfois contradictoire... Alors, ce traité, on le révise selon QUI? 502 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
On fait quoi ?
Ben, on fait comme le veulent notre bien-aimé président, ainsi que notre tout aussi bien-aimé président en exercice de l'UE ou président de la Commission. On continue comme si de rien n'était. Et on verra dans un an. 503 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Pour répondre de façon peut-être un plus fournie.
En défintive, je pense une chose. Si l'on assiste aujourd'hui au psychodrame actuel, je pense que la raison tient à une chose. On est allé beaucoup trop vite. Depuis Maastricht, on assiste à une inflation d'Europe : on élargit autant qu'on peut, et même plus que l'on ne peut, on fait traité sur traité, on ne s'arrête plus. Une véritable fuite en avant, sans savoir exactement où l'on va. Et maintenant, on se réveille avec une sacrée gueule de bois. Neuf pays ont adopté la Constitution ? C'est marrant, mais sur les deux pays signataires du traité de Rome qui ont décidé de ratifier ce pays par référendum, à l'heure d'aujourd'hui deux ont voté non. Y a peut-être un moment où il convient de se poser des questions. Alors, bien sûr, c'est la faute aux gauchos, aux fachos, à Fabius, ou a n'importe quoi, mais surtout pas à l'Europe. Non, non, les Français ont voté non parce qu'ils ne voulaient pas d'une Europe ultra-libérale, les Néerlandais ont fait de même parce que d'un coup d'un seul ils sont devenus ultra-réacs et xénophobes ; les Français ont voté non parce qu'ils avaient peur du plombier polonais, et les Néerlandais parce qu'ils avaient peur du grand Mamamouchi ; les Français ont voté non parce qu'ils rejetaient Chirac, et les Néerlandais ont voté non pour faire comme les Français. Et si, en fin de compte, on avait voté non simplement pour dire STOP !!! ? Et si on avait voté pour dire que l'Europe de l'Atlantique à l'Oural ou à Vladivostok, c'est bien beau sur le papier, mais on veut savoir où l'on va ? "Je vous ai compris !" Ca, on l'a déjà dit. Et si maintenant, on se posait un moment ? Si, avant d'expliquer au monde entier ce qu'on va faire, on essayait de réflechir à ce qu'on veut faire ? C'est bien beau de se rendre compte moins de cinq ans après que le système qui devait sauver l'Europe, en réalité n'est pas adapté ; et si on y avait pensé avant ? En effet, le traité de Nice n'est pas adapté à l'UE telle qu'elle est aujourd'hui ; et si on s'était posé la question en 1999 ? J'ose espérer (sans trop y croire) que maintenant, on va effectivement se poser la question. Remarque qui n'a rien à voir. Les "100 jours", par quoi se sont-ils achevés ? Ca m'étonne qu'un spécialiste de Napoléon n'y ait pas pensé. 504 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 01-06-2005 à 20:11
