Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Réchauffement climatique : le débat. |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation:L'actualité me donne l'occasion de tordre le cou à ce genre d'affirmations qui n'ont rien de scientifique, et qui sont seulement médiatiques. Oui, certaines espèces animales sont en train de disparaître, tout comme d'autres ont disparu avant elles sans que l'homme y soit pour rien (je ne parle donc pas des quelques espèces menacées par la chasse intensive). On ne sait pas si on pour (si même si on doit) les faire survivre alors qu'ils sont inadaptés à leur environnement. Mais prétendre qu'il y a plus de disparition d'espèce que jamais aujourd'hui est un simple mensonge scientifique, pour la bonne raison que nous ne savons pas encore combien il y a d'espèce sur terre. Des scientifiques viennent de découvrir 123 nouvelles espèces rien que sur l'île de Bornéo. En même temps, des scientifique ont découvert une dizaine de nouvelles espèces sous-marine au sud de Madagascar. En 2009, ce sont 1 000 nouvelles espèces qui ont été découvertes rien que dans la région du grand Mékong. Durant la seule année 2007, 18 516 nouvelles espèces ont été découvertes sur la planète, d'après le SOS (State of Observed Species). 1,8 million d’espèces vivantes a été décrit à ce jour mais la diversité du vivant est estimée dans une fourchette allant de dix millions à cent millions d’espèces. Et on découvre chaque année environ 16 000 nouvelles espèces en moyenne. Donc prétendre que l'homme est à l'origine de la disparition de la nature, et des espèces animales en particulier, est tout simplement du gros foutage de tronche.  302       |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Des chercheurs suisses, danois et allemands viennent de démontrer qu'il y a 40 000 ans, le réchauffement climatique avait été antérieur à la hausse du méthane, et cause, non conséquence, de ce dégagement de gaz. Source Bien entendu, ils ne sont pas assez fous pour aller à l'encontre de la religion actuelle du réchauffement d'origine antrhopique, mais ils ont bien du mal à convaincre que la situation est différente aujourd'hui. Texte: Sans être même convaincants, je note en tous cas qu'ils sont très prudent sur le vocabulaire utilisés, et expliquent le réchauffement par des causes naturelles, auxquelles les gaz d'origine humaine ne viendraient que s'ajouter (dans quelle mesure l'activité humaine peut-elle considérée comme non naturelle d'ailleurs !?). Bref, encore un coup de plus dans l'idéologie du réchauffement d'origine humaine. 303 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Je viens de voir ce matin l'émission C'est pas sorcier sur les voitures électriques. Ils se sont posés intelligemment la question de savoir si les voitures électriques ne produisaient pas au final quelques gaz à effet de serre, si on prenait en compte la recharge de la batterie. Et là, révélation. Recharger sa voiture en pleine journée nécessite la production d'une électricité en grande partie produite par des centrales énergie fossiles (charbon, pétrole), qui viennent compenser les centrales nucléaires dans ce qu'on appelle des pics de consommation (et quels pics avec toutes les voitures qu'il y aura). La production supplémentaire de cette électricité dégage un CO2, et donc pollue, de façon équivalente à une voiture à essence !! Ce n'est que les recharges noctures qui produisent moins de CO2, et encore, à condition qu'aucun pic ne vienne soliciter des centrale à énergie fossile. Les producteurs d'électricité travaillent donc à créer un courant intelligent qui transmettra des informations pour signaler à l'utilisateur s'il se branche en électricité rouge (polluante) ou verte (non polluante). Et ils espère que les gens ne brancheront pas leurs véhicules pendant l'électricité rouge, mais attendront la verte. Ils rêvent !! Au final, tout ça pour dégager autant de CO2! 304 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
L'important est d'amener à augmenter le coût des abonnements, des taux de jours, voire de nuit pour limiter les effets de pics et de taxer les factures éditées.
D'utiliser ces apports pour créer des pistes cyclables qui seront dans le futur sujettes à péage, à carte verte pour les vélo, tricycles d'enfants, patinettes et autres engin à roues. Outre la qualité de l'air et celle de la vie proposée, il s'agira de toujours faire bénéficier l'état de fonds inépuisables provenant de la bonne volonté des citoyens. J'arrête car je sens Ire à tous prompt à crier haro sur l'usage immodéré de la politique.  305 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Mais non... mais non...  Là on est loin du domaine politique...  Après tout le scoutisme n'empêche pas d'avoir des réflexions digne du café du commerce...  Entre toi et Zèbre je me demande qui le premier va nous dire que "d'tout'manière ce qu'y faudrait c'est une bonne guerre!"  306 |
| l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
"... une bonne guerre, ma bonne dame !" Sinon, ça vaut pas !  307 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 308 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 22-04-2010 à 17:07
1 
