Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | Le nom du futur Pape |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Apotre !
Tu est du 18 avril, nous avons au moins ca en commun ! Le nombre de bougie est bien plus élévé par contre ... [ Ce Message a été édité par: Luc le 16-04-2005 11:39 ]  28     |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_papes_catholiques
Vous trouverez la liste des noms des papes et leur fiche... apres a vous de cliquer, vive l'encyclopedie libre ! Entre nous je viens d'apprendre le terme de "pornocratie pontificale" -> histoires papales sombre. [ Ce Message a été édité par: Luc le 16-04-2005 11:57 ] 29 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: Oui, si tu rapatries le Saint Siege en Avignon Architecturalement , je prefere le palais des papes a la cite du Vatican  30 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Ha c'est sur ... ca me ferais moins loin aussi.
Je prend note ! Je travail sur mon futut nom en ce moment 31 |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Citation: I not agree with you!! C'est avant le premier conclave... Lors de l'élection de Grégoire X qui se déroula à Viterbe au nords de Rome. Les autorités viterboises, parés plusieurs mois d'attente, enfermèrent les électeurs dans le palais épiscopal, et finirent par les soumettre à un régime d'eau et de pain dans l'espoir d'accélérer l'élection. A la suite de cela, en 1274, Grégoire X institutionnalisa le conclave ( du latin "cum clave": fernmé à clef") prévoyant ainsi que les cardinaux, pendant l'élection du pape, se réuniraient dans un local strictement clos, soumis à une discrétion absolue et à un régime austère (les pauvres!!!) 
source : Famille Chrétienne... [ Ce Message a été édité par: Hypocam le 16-04-2005 16:10 ] 32  |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Citation: Dear Hypocam, Je doute que cette monstrueuse faute d'anglais (de surcroit deja signalee s'agissant d'un de tes precedent post  )
fasse aussi partie de la tres serieuse source qu'est FC  33 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
Pour info, concernant la durée du conclave : il n'a jamais duré plus de 4 jours depuis 1831. On est donc loin de la semaine dont je parlais plus haut, alors quant à couper les vivres aux cardinaux ...
Je ne serais pas étonné qu'on connaisse le nom du nouveau Pape mardi ou mercredi. Tiens, j'avais pas remarqué : Zèbre a mis, en haut à droite, que "tout sujet [...] sera proscrit jusqu'à la réélection d'un nouveau pape. Le nouveau Pape ne sera pas réélu (Tous les anciens sont morts), il sera simplement élu...   34 |
| Chamois DLC Membre confirmé
Nous a rejoints le : 04 Juil 2004 Messages : 1 123 Réside à : Grenoble |
il y a déjà eue cette remarque dans la section Webmestre ... toujours un temp de retard !   35 |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Citation: Jean 23 :4 jours pour 11 scrutins...; mais par exenple Pie 11 (1922) c'est 5 jours pour 14 scrutins. apres 34 scrutins au 2/3 on passe en majorité absolu, et sachant que c'est un rythme de 4 scrutins/jours.. dans 10 /12 jours maxi on connaittra le nom de notre futur pontif, voir avant, certains de nos Papes ont etaient élus en 48h [ Ce Message a été édité par: arno le 19-04-2005 10:28 ] 36 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
J'avais lu 4 jours depuis 1831 dans Valeurs Actuelles. Mal renseignés ... *%¤$#@ de torchon !
De toutes façons, on ne va pas tarder à être fixés. Ils les ont bien eu, les journalistes, hier, les cardinaux ... Avec leur fumée noire qui est sortie au moment où l'envoyé de France 2 disait qu'ils avaient finalement décidé de ne pas voter ...
Pour le temps de retard, zut : il n'a toujours rien changé, alors je le reprécise ... 37 |
| Aiglon Membre notoire
Nous a rejoints le : 05 Mars 2005 Messages : 68 Réside à : Laval |
HABEMUS PAPAM 38 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Ca y est, l'info vient d'arriver à Laval ? 39 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Comment il se la pète le Parigot de la plaine Monceau  40 |
| Akela NDE Akela
Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon |
J'ai un scoop : il s'appelle Benoît Croix, Vé, Bâton !
  
--------------------------------  41 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Merci les Inconnus 42 |
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Je reviens d’un séjour passé dans un camp en Allemagne. Je m’y trouvais le jour de l’élection du nouveau pape.
Chose bizarre, hormis une tournée générale, les allemands ne m’ont pas paru extrêmement enthousiasme quand a l’élection de Benoît XVI. Bien que Josef Ratzinger soit né en Bavière, il semble que beaucoup d’allemands sont contre cette élection. Dans les jours qui ont suivi, la presse allemande s’est empressé de montrer des photos du jeune Josef habillé en jeunesse hitlérienne, faisant le salut brandit. Certains journalistes allemands ont ouvertement critiqués ce choix. Dans le camp de Wildflecken, se trouvaient a ce moment la, plus de 3000 militaires issus de toute l’Europe et OTAN. Raison de plus pour prendre la température : L’impression que j’en ai ressenti, c’est que beaucoup se montraient extrêmement réservés, voir même très critique du choix fait par le Vatican. Je pense sincèrement que dans cette affaire, l'instinct de conservation a joué à plein pot. Rome a recherché a tout pris la continuité de l'appareil, et non pas l'essor de l'Eglise missionnaire dans le monde. Déjà je trouvais que de ce coté la ce n’était pas vraiment le top, mais je doute sincèrement que Benoît XVI va changer quoi que ce soit. Personnellement je trouve ce choix attristant. [ Ce Message a été édité par: Pégase le 30-04-2005 14:30 ] 43 |
| Young Cerf Membre
Nous a rejoints le : 31 Mars 2005 Messages : 45 Réside à : Val de Loire |
L'Eglise n'a pas besoin de réformateurs,mais de Saints. (Bernanos).
Un catholique ne peut douter de l'action de l'Esprit Saint qui conduit l'Eglise et en particulier lors du conclave. Alors confiance,Pegase et...remise en cause personnelle! Tu es Petrus... 44 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Toi aussi, Pégase, tu arrives à la bourre.
les journaux ont déjà largement diffusé l'impression négativeou réservée des allemands. Et alors ? c'est eux qui connaissent le mieux Ratzinger tu crois ? Ou plutôt les cardinaux ? Rome a recherché a tout pris la continuité de l'appareil, et non pas l'essor de l'Eglise missionnaire dans le monde. Tiens, tu connas l'avenir toi ? Avec un nom comme Benoît XVI, je pense que tu te trompes. Déjà je trouvais que de ce coté la ce n’était pas vraiment le top C'est clair, JP II ne s'est pas assez bougé le derrière, toujours à rester sur son trône à Rome !! 
Je me demande ce que c'est qu'une eglise missionaire pour toi, si tu trouves que JPII n'a pas vraiment fait d'effort !! 
, mais je doute sincèrement que Benoît XVI va changer quoi que ce soit. Personnellement je trouve ce choix attristant. Le doute n'est pas chrétien. L'espérance, si ! La tristesse non plus ; la joie et la confiance si ! ps: tu aurais pu utiliser les fuseaux ad hoc pour te plaindre (français va !!) à moins de ne parler du nom du pape ! 45 |
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Citation: Bien sur je viens tout juste de rentrer d'Allemagne. Citation: Qui vivra verra !! Citation: Je ne vise pas JPII, mais l'Eglise dans sa globalité, et je maintiens mes propos. Citation: Les apotres ont doutés alors je ne vois pas pourquoi le quidam de base ne douterait pas. [ Ce Message a été édité par: Pégase le 30-04-2005 21:12 ] 46 |
| Young Cerf Membre
Nous a rejoints le : 31 Mars 2005 Messages : 45 Réside à : Val de Loire |
Credo in unum Deum, Patrem omnipotentem, factorem coeli et terrae, visibilium omnium, et invisibilium. Et in unum Dominum Jesum Christum, Filium Dei unigenitum. Et ex Patre natum ante omnia saecula. Deum de Deo, lumen de lumine, Deum verum de Deo vero. Genitum, non factum, consubstantialem Patri: per quem omnia facta sunt. Qui propter nos homines, et propter nostram salutem descendit de coelis. Et incarnatus est de spiritu sancto ex Maria Virgine: et homo factus est. Crucifixus etiam pro nobis, sub Pontio Pilato passus, et sepultus est. Et resurrexit tertia die, secundum Scripturas. Et ascendit in coelum: sedet ad dexteram Patris. Et iterum venturus est cum gloria, judicare vivos et mortuos: cujus regni non erit finis. Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem: qui ex Patre Filioque procedit. Qui cum Patre et Filio simul adoratur et conglorificatur: qui locutus est per prophetas. Et unam, sanctam, catholicam et apostolicam Ecclesiam. Confiteor unum baptisma in remissionem peccatorum. Et exspecto resurrectionem mortuorum. Et vitam venturi saeculi. Amen.
si on doute, ça peut faire du bien d'utiliser cette prière. *** 47 |
| Baloo15 Grand membre
Nous a rejoints le : 22 Fév 2005 Messages : 607 Réside à : Nantes-Versailles |
Citation: Ils ont bon dos, les Apôtres! Pourquoi est-ce qu'on justifie toujours nos doutes en les prenant en exemple?? Comme si on pouvait arriver à la sainteté en passant sa vie à douter! Saint Thomas a douté de la Résurrection du Christ. Et pourtant, la plus belle profession de Foi du Nouveau Testament, c'est bien lui qui l'a faite : "Mon Seigneur et mon Dieu"! Tout est dit dans ces cinq mots. Cessons de justifier nos tiédeurs en prenant exemple sur les Apôtres. C'est à eux que nous devons notre foi. L'Esprit a pu s'exprimer librement au travers d'eux et ils ont mis le feu au monde. 48 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Hum, je crois qu'il faut distinguer le doute qui est une incertitude tout à fait humaine et la foi. Le doute marque la limite rationnelle de ce que la raison nous permet de comprendre et de savoir. La foi n'est pas un pronostic ou un pari sur l'avenir, c'est un engagement qu'on prend vis-à-vis de Dieu. C'est je crois cet engagement qui rend les apôtres différents. Et pourtant ils doutent comme tout le monde. Je pense que c'est pareil pour le mariage. Les époux qui s'engagent l'un auprès de l'autre ne sont pas des devins. Ils ne savent pas de quoi demain sera fait, mais ils s'engagent quand même à vivre ensemble.
Af' 49 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Il y a doute et doute... On peut douter de manière involontaire, mais cependant vouloir croire (cf Ste Thérèse de l'Enfant-Jésus). On peut aussi s'enfermer dans le doute...
Par rapport à l'exemple que tu prends, certes, on ne sait pas de quoi demain sera fait, cependant, à la base, il y a surtout la confiance qui prime, avant le doute... Sinon, je pense qu'on ne s'engagerait pas. 50 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Moi je sais pourquoi il c'est appelé Benoit XVI!!!!!!
Parce que sur beaucoup de sujet il est très étroit... très étroit... 13 et 3 quoi... prrrrffffffff!!!!!!! Elle n'est pas de moi, mais elle me fait beaucoup rire quand même. Pas vous? Non? 51 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Si, même si je la connaissais déjà mais pas avec le pape.
Af' 52 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Ben c't'à dire que ça me ferait rire s'il n'y avait pas un fond de penser.
Il n'est qu'à voir les réactions des mêmes qui, il y a à peine une semaine voyaient déjà Mgr Lefebvre canonisé... $!!#?°!, mettez-vous ça dans le crâne : le Pape, qu'il s'appelle Benoît jenesaiscombien, djipijenesaispaspluslenumérononplus ou saintpie13 (<- ça, c'est oim   ), ça reste le Pape ! 53 |
| Saladin Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Avr 2004 Messages : 1 311 Réside à : Arabie Saoudite |
Pour faire suite aux post un peu legers, et comme le fil n'est pas specifiquement catho, chacun sera heureux d'apprendre que Benoit XVI beneficie du "puissant transit de Pluton, planete des profondeurs" (sic) -ouf-
et que ce n'est pas Dieu qui lui a donne son "mental extremement vif" mais "l'etroite conjonction entre Mercure et Uranus" 
http://www.tdg.ch/tghome/loisirs/horoscope/star.html [ Ce Message a été édité par: saladin le 16-05-2005 21:12 ] 54 |
| Miss Pomme Petite pomme
Nous a rejoints le : 12 Mai 2005 Messages : 4 661 Réside à : ...je ne suis pas parisienne... |
Evidemment j'arrive après tout le monde (comme la cavalerie) mais j'ai remarqué que les réactions des gens devant le nom du nouveau pape étaient très différentes. En gros, les anciens soixante-huitard étaient contre ce nouveau pape alors que les jeunes étaient plutôt pour !! Avez-vous eu la même impression ? 55 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Est ce qu'à la suite de l'avènement de Benoit XVI, on en a su plus ses armoiries et finalement est ce que la prédiction de Malachie s'est déjà avérée juste ?
56 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 16-04-2005 à 11:37
