Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 Page suivante |
| Auteur | Le beau aujourd'hui |
| balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Euh Pedro la lune... Je ne vois pas trop ce que tu attends de nous... J'ai l'impression que quelque soit notre réponse tu prendras un malin plaisir à en rire.  8      |
| ADVITAM Membre confirmé
Nous a rejoints le : 14 Fév 2005 Messages : 1 908 |
c'est peut-être du lux
comprenne qui voudra  9 |
| pedrodeluna Selenite
Nous a rejoints le : 24 Déc 2005 Messages : 404 Réside à : Toulouse |
Pas du tout Balthi...Je cherche juste à voir exactement ce qu'on peut mettre derrière le beau en poussant un peu la réflexion.C'est un sujet peu évident sur lequel j'ai déjà eu des débats animés et je voulais un peu voir ce qui se pensait ailleurs.
Si je t'ai vexé accepte mes plates excuses  10  |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
ola pedro,
y'a deja eu un débat là dessus quand un gars avait fait une oeuvre d'art un peu spéciale.... clik vois ce qui est dis! le fil n'est pas trop long. les discussions sur l'art et donc la place du beau dans l'art viennent à la fin. Lien édité, en effet, c'etait pas le bon 11 |
| pedrodeluna Selenite
Nous a rejoints le : 24 Déc 2005 Messages : 404 Réside à : Toulouse |
T'es sûr que c'est le bon lien?
Merci pour la correction 12 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Je relance su fuseau sur une reflexion toute personnelle
LE BEAU Définition du petit larousse éditer en 1914 (que j'affectionne tout particulièrement  )
qui plaît à l'oeil ou à l'esprit. Noble, Avantageux, considérable, grand, brillant. Elle est simple mais tellement remplis de mots forts! On va me dire que la beauté est toute subjective, moi je dirais plutôt que ce qui est "jolie" est subjectif, la beauté, elle, rentre dans des critères. La beauté passpar l'éducation, un enfant ne voit pas ce qui est beau si on ne lui montre pas des choes belles. La beauté est un peu le centre de notre vie, tout tourne autour:  Etant croyante, je vais parler de la base de ma vie, ma religion: Dieu à donner son fils par amour pour nous sauvez, quel beau geste d'amour!!
L'art est l'applications de nos connaissances
- une belle histoire, c'est de faire évoluer des personnages dans un monde créer de toute pièce, mais aussi de faire ressortir la noblesse par exemple d'un prof de musique - une jolie histoire serait alors pour moi plutôt un peu une histoire naïve qui se finit bien - une belle peinture, qui répond à des critères de beautée aussi comme l'écriture ou la musique. C'est un peu de représenter le beauté du monde mais aussi beaucoup d'autres - une jolie peinture, j'apprécie ou pas un tableau. -Une belle musique toujours la même chose -une jolie musique le rock ds années 80
etc ... etc ... pour ce qui est de la beauté physique, moi je parlerais plus d'un jolie visage ou d'un jolie sourire car il n'existe pas de critères de beauté physique, par contre on peut avoir un beau port de tête, toute une noblesse!
Il peut aussi exister un beau métier etc ... répondant toujours à des critères.
Vivre dans le triste et le glauque même si l'on voit une beauté (comme par exemple des enfants jouant dans un terrain vague) est pour moi malsain parce que finalment c'est cultiver un mauvais goût pour les choes laides et sales. La beauté est tout de même chantante à la vie, ou purement noble et chevalresque. C'est assez difficile comme sujet, je ne sais pas si c'est clair, ce que je dis est vachement simpliste en fait mais ce sont les bases je pense, tout au moins. Mainetant la question est, où se termine la beauté et où commence le glauque? 13 |
| Gerboise Joyeux membre
Nous a rejoints le : 25 Sept 2004 Messages : 228 Réside à : Madagascar |
Pedro, je te réponds en 2-2 pour donner une première piste, avant d'avoir le temps de revenir et développer un peu plus mon propos...
"Quand on veut du beau, du grand dans sa tête, il faut de mettre du beau, du grand dans ses yeux" Michel Menu Ca donne à penser... En vrac : - choix de la région et du lieu de camp, choix des lieux de we, - choix des activités et de thèmes de jeu (sans parler de la mise en scène), choix du thème de camp, - choix des thèmes de veillée, montée "spi" en fin de veillée, souci de la veillée de promesse qui conduit naturellement à saisir la beauté et la grandeur de l'engagement, - soin du choix de l'emplacement de l'autel et du mât, - soin et "ordre" des rassos, (sans parler de l'unif !) - exemple du chef qui passe par des choses hyper simples et concrètes, bref... On pourrait dire des masses de choses... Il y a 1000 et 1 moyens d'éduquer au beau, beau qui est tellement souillé aujourd'hui, mais dont le monde a désespéremment soif... 14 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Je suis trop fatigué pour faire un long post là... 
Mais concernant ce que tu dis que la différence joli/beau, j'ai tendance à voir les choses de manière inverse. Pour moi, le beau est forcément subjectif. 
Exemple simple: à mes yeux la fille que j'aime est belle. Mais pour plein d'autres personne cette fille sera simplement jolie. En ce qui concerne le glauque, là encore c'est éminément subjectif. Je vais prendre un exemple extrême (mon but n'est pas de choquer je précise  ) . Pour un non croyant comme moi, un type en slip punaisé sur une croix, mal rasé et avec du barbelé sur le crâne, c'est pas super joyeux et en plus c'est limite glauque.
Pourtant il y a des milions de personne qui trouve ça beau, parce que ça symbolise énormément pour eux. Et même moi je dois avouer que je suis sensible à un beau tableau sur le sujet. Bref j'ai tendance à pensé que sur ce sujet il faut se méfier des jugements trop rapide ("ça c'est beau, ça c'est moche et glauque"). 15 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Très beau ce que tu dis.  Nan c'est vrai. Sinon je trouve que le mot "beau" contrairement à "joli" suggère une certaine grandeur ou noblesse.
Tiens, j'ai envie de te poser une question: Est-ce parce que tu aimes une fille que tu la trouves belle, ou est-ce parce que tu la trouves belle que tu l'aimes? Af' 16 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Le "beau"??? Comment peut-on prétendre apprendre, enseigner ou amener vers le "beau" tellement cette notion dépend des goûts de chacun?? 17 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Pour te répondre Af'. A mon sens, et c'est un point de vue purement personnel, ce n'est pas forcément lié aux sentiments que je porte à la personne, puisqu'il y a des filles que je trouvent belle, mais pour lesquels je n'éprouve pas de sentiments. 18 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
En fait je crois que l'amour et le sentiment du beau sont du même ordre. Mais je ne parle pas de l'attirance superficielle et immédiate. Il y a des filles que je peux trouver jolies et même très jolies, mais pas nécessairement "belles", i.e. au point de me rendre dingue et me donner des insomnies, comme une musique qui me touche et que j'écoute des centaines de fois sans me lasser. Tout dépend de ce qu'on met derrière le "beau", mais je pense que l'amour et le véritable sentiment du beau supposent un élan du coeur, une implication affective qui va plus loin que le goût. Mais c'est une distinction très personnelle.
Af' 19 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
A mon avis, le "beau" n'est pas si subjectif que cela, puisqu'on peut le partager avec d'autres et m^me à travers les âges...
Par contre, la culture et l'éducation entrent pour une bonne part dans l'appréciation que l'on porte. Plus je voyage, plus je visite, plus je me penche sur d'autres cultures...plus le domaine du "beau " s'élargit. Pour moi, comme Af  le beau (par rapport à joli) sous tend une certaine noblesse.Mais là, c'est un débat sémantique propre à la langue française sans doute.
Et je pense qu'Isatis, avec sa jolie réflexion (:lol:) nous entraîne plutôt sur le débat sémantique; Intrinsinquement, le beau doit me "transporter", m'"aspirer" vers le haut avant m^me toute explication de l'artiste, par exemple. Ainsi, face à un tableau de FRa Angelico, je me sens "imprimée" dans l'âme d'emblée. Alors qu'il y a des oeuvres que l'on a du m'expliquer pour que je puisse les trouver intéressantes...donc pas vraiment "belles" à priori. Je fais aussi la différence entre le "beau" créé par la main de l'homme (ou son pied  ) et la beauté innée (celle d'une fleur ou celle des demoiselles par exemple, encore qu'avec un peu d'artifice, d'éducation et de goût, on peut assister à de sacrées transformations )
20 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Je vais aller chercher la défintion de joli dans mon dico fétiche 
alors ... 
joli: Agréable à voir, gentil, Qui plaît à entendre, Qui plaît par la gentillesse sans avoir une beauté classique. et une autre défintion de beau: Qui plaît à la vue.• Qui plaît à entendre.• Qui plaît par la gentillesse sans avoir une beauté classique. 9a veut bien dire ce que ça veut dire non? Joli c'est totalement subjectif et beau est totalement objectif!!! 
Beau répond à des critères, Elecscout, si ça élève l'esprit ... et la noblesse répond bien à des critères aussi. joli est ce que tu ressens, ta copine, Isatis, a de jolies yeux, la beauté que tu verras serat à tarvers l'amour et ça ne peut avoir des critères ça. Donc j'emploirais plutôt le mot jolie
21 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: Ben non Mado, si c'est objectif ça répond à des critères (joli), et si c'est subjectif c'est beaucoup plus personnel (beau). Donc  ...
Quant à ma copine...  un terrible accident lui a ôter la vue . Je jouais tranquillement avec une grenade au phosphore quand elle à eu la bonne idée de venir me faire des guili...  
Désormais ces yeux ne sont plus que deux globes purulents qui suintent en permanence... 
Heureusement depuis qu'on lui a posé des drains, j'ai plus besoin d'enlever le pus à la main... 
Enfin, je préfère pas trop en parler, c'est un sujet difficile... 
22 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
 
 23 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
    
Et voilà, moi je parle de ma copine Suzie qu'à plus d'yeux et on se moque de moi... 
Bon OK OK, j'avoue tout... j'lai trouvais tellement beau  ses jolies yeux verts à Suzie  , que j'les aient arraché avec une pitite cuillère  pour les mettre dans un bocal... 
mouahahahhahahahahahahahahhahaa 
agaggagagagaggagagagagag 24 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
plus je parle et plus tu sors des blagues de plus en plus dégueux?
25 |
| Thibault Papa ours
Nous a rejoints le : 10 Août 2005 Messages : 1 639 Réside à : Fontainebleau |
pov' suzie
et le bocal t'en as fait quoi? 26 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Je l'ai rangé dans la cave de l'hopital parisien où je bossais, avec le reste de ma collection...  27 |
| Lièvre C. Membre actif
Nous a rejoints le : 05 Nov 2005 Messages : 111 Réside à : Aquitaine |
j'avais bien raison de me méfier des renards... 28 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Isatis, dis-moi, t'es en forme en ce moment...
Mais là, vraiment... 
Mado: non ces définitions ne nous avances pas beaucoup plus. "joli=agréable, qui plait" "beau=qui plait". Oui, mais ce qui est agréable à quelqu'un peu l'être moins à d'autre. De la même façon, que qui plait à quelqu'un peut déplaire à d'autres... 29 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
La définition rigide du dictionnaire n'empêche pas les nuances quand on emploie ces termes. Juste au feeling, le mot "joli" suggère pour moi une certaine compatibilité avec mes goûts. Je ne trouve "joli" que ce qui m'apparaît comme conforme à des critères personnels déjà établis. Ce qui est "beau" en revanche peut ne pas obéir à mes critères personnels, à mes attentes, mais susciter en moi une émotion, parce que la découverte me fait sortir de mes critères et me fait voir quelque chose de plus grand que mon univers.
Af' 30 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation:  Je me maintiens... 
Ptite précision, avec tout ça n'oublions pas qu'en fait ma pseudo compagne est Fou de Bassan . J'vais tout de même pas abandonner la mère de notre  tout de même. 
Plus sérieusement (si si ) ...
Citation:  Vous remarquerez qu'il ne précise rien concernant les éclaireurs dans la première citation. 
Bon ben vous m'excusez les gens, mais là je vais aller jouer avec des entrailles de moutons... 31 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Justement, Af', nous sommes bien d'accord:
Ce que tu trouves joli, c'est que qui répond à tes critères, de même que ce que je trouve joli, c'est que qui répond à mes critères. De même, ce que tu trouves beau, c'est que qui suscite en toi une émotion, de même que ce que je trouve beau, c'est que qui suscite en moi une émotion... Mais nous ne sommes pas tous émotif de la même manière, et ce qui suscitera une émotion chez moi ne me fera pas forcément la même chose. Le beau ou le joli dépend donc des goûts de chacun. Il est donc impossible d'apprendre "le beau". Il est impossible de dire à quelqu'un "tu vois, ce genre d'objet est joli" (ou beau), "celui-ci est laid". Ou "quel sont les objets beau"? Tout au plus peut-on dire "je trouve que ceci est (beau/joli/laid)" et "quel sont les objets que je trouve beau"? Mais c'est tout. 32 |
| pedrodeluna Selenite
Nous a rejoints le : 24 Déc 2005 Messages : 404 Réside à : Toulouse |
Je me porte en faux. Tu peux avoir du beau objectivement mais il faut apprendre à changer de référentiel. Je m'explique. Le joli se fait par rapport à toi en effet. Mais le beau n'est pas un sentiment, il est l'émanation d'une transcendance(quelque chose qui nous dépasse), "il doit nous élever" selon Pie XII. Seul Dieu est réellement beau puisqu'il est le seul Etre réellement accompli. Et par conséquent c'est par rapport à Dieu que se définit la notion de beau. Sans un être parfaitement accompli pas de beauté.En effet sans Dieu il n'y a plus d'objectivité donc plus de valeurs sinon celles que l'on se fixe soi même. On peut donc éduquer au beau par rapport à ceci: qu'est ce qui me dépasse, qui est voulu dans l'ordre divin? La Création, certaines valeurs, vertus: foi, espérance, charité, justice, ... sont des choses voulues par Dieu. Si une oeuvre d'art arrive à exprimer ces valeurs elle est belle, d'autant plus si elle se sert des lois de la Création (oeuvre parfaite de Dieu)pour l'exprimer (lois physiques...).Ceci est valable pour d'autres choses: un beau pont est celui qui est solide pour laisser passer des gens dessus et qui en plus se sert des lois de la nature pour le travail de force...et durer ainsi longtemps dans sa fonction. L'esthétique lui vient naturellement d'une bonne utilisation des lois de la physique.
De la même manière un homme est beau par rapport à l'accomplissement de sa vie: rejoindre Dieu. Celui qui y arrive est accompli, c'est un saint, il est beau. La beauté est donc une forme d'accomplissement, et il n'y a de véritable accomplissement qu'en Dieu. 33 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
pedrodeluna
Ma parole c'est un nappage a la sauce bon dieu ton truc, c'est indigeste au possible. 34 |
| Lièvre C. Membre actif
Nous a rejoints le : 05 Nov 2005 Messages : 111 Réside à : Aquitaine |
 ouahhhh, ca c'est un argument de choc...et constructif en plus! t'en as d'autres comme ca?
Plus sérieusement; je crois que pour des notions philosophiques, se référer à Dieu n'est pas l'idéal, puisqu'on peut s'appuyer sur Dieu en théologie, mais pas en philo (qui doit être compréhensible, intelligible pour tout le monde, même pour des non-croyants. Ceci dit la "démonstration" de Pedrodeluna est intéressante: On peut être éduqué au joli, la conception du joli peut être modifiée par des goûts personnels, par une éducation; Mais la conception du beau est innée à l'homme, elle est même universelle: une personne qui a toujours vécu sur une île, sans rien connaître de l'art, pourra, confrontée à un tableau de Raphaël ou une musique de Mozart, la trouver belle; La Joconde est déclarée Belle par tous ceux qui l'approchent, parce que son regard a quelque chose qui attire, qui élève; Des personnes qui la regardent trouveront que son visage n'est pas Joli(selon leurs goûts personnels, leur éducation:notion acquise) et la trouveront simultanément Belle car quelque chose en elle parle à leur âme, les élève (quelque soient leurs goûts ou leur éducation, leur culture:c'est une notion innée) Isatis disait:
Ca appuie ce que je disais plus haut: selon les goûts personnels et l'éducation d'isatis, cette représentation n'est pas Jolie puisqu'il la considère comme glauque; mais pourtant, il y est sensible: car quelque chose dans cette représentation touche son âme, c'est un sentiment inné, et universel; Donc objectif. Je pense donc qu'il faut faire une réelle distinction entre le beau et le joli, comme le disait Pedro (et d'autres avant), car le joli est subjectif, il dépend des gouts et de l'éducation, tandis que le Beau est objectif, c'est une notion innée (un paysage pourra être considéré comme beau si quelque chose émeut (paysage grandiose, ...) alors qu'il ne sera peut-être pas joli selon les gouts de chacun) 35 |
| Mado'moizelle Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Fév 2006 Messages : 986 Réside à : sans région fixe |
Je suis un peu d'acdord avc toi, mais le beau passe aussi par l'éducation.
IL est prouvé scientifiquement(donc très sérieux) qu'une personne ne verra jamais rouge de toute sa vie si on ne lui montre pas du rouge quand il est petit. Pour moi le gout du beau c'est la même chose, une personne qui vit dans le glauque et laid et que on ne lui a pas montré le beau dans son enfance, ne verra pas le beau! Il faut éduquer l'enfant à comtempler/ à s'extasier devant le beau (coucher de soleil, paysage, peinture, musique etc...) et c'est que comme ça que l'on sensiblisera l'enfant. Et là où je suis d'accord avec lièvre c'est que à ce moment là il se passe quelque chose en lui! Luc la tolérance c'est pas ton point fort, merci pour ton respect je trouve que l'on peut respecter les propos de prodeluna qui sont tous de même beau, même si on les partages pas. L'ouverture doit passer par les deux côtés! Si tu donnais plutôt ton point vus, apparement tu dois faire mieux que nous ... 36 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-01-2006 à 19:23
BP 
