Citation:

---

Pour information, votre pétition a beaucoup circulé parmi les adhérents du Forum des républicains sociaux ! Je ne l'ai d'ailleurs pas signé moi-même, il faut que je le fasse...

---

Citation:

---

Monsieur,



Vous avez bien voulu faire part à Monsieur Bertrand DELANOE, Maire de Paris, de vos sentiments de vive réprobation à la suite de l'intervention d'un groupe qui est intervenu de manière provocatrice à la cathédrale Notre-Dame de Paris, le 5 Juin dernier, après la dernière messe dominicale de la matinée.

Comme vous le savez, la cathédrale Notre-Dame de Paris appartient à l'Etat, à la différence des églises qui relèvent du patrimoine de la Ville de Paris. Son utilisation cultuelle dépend du clergé qui en est affectataire.

La Ville de Paris n'a donc aucune responsabilité dans le maintien du bon ordre dans la cathédrale. De plus, l'archevêché de Paris ayant, en sa qualité d'affectataire, déposé une plainte à la suite de ces événements, aucune autorité publique ne peut, par des commentaires, interférer avec l'instruction ouverte.

D'une manière générale, le Maire de Paris est particulièrment attaché au respect de la loi du 9 décembre 1905, notamment en ce qu'elle prévoit, dans son article 1er, que l'Etat "garantit le libre exercice des cultes". Cette garantie s'oppose naturellement à des actions ayant pour objet ou pour effet de perturber l'exercice du culte ou de troubler le climat de respect, de sérénité et de recueillement qui doit prévaloir dans les édifices religieux. Cette règle vaut spécialement pour la cathédrale Notre-Dame de Paris, haut lieu de spiritualité de la capitale.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'assurance de ma considération la plus distinguée.

Alain CHRISTNACHT
voir ici

---

Citation:

---

Le 2005-06-29 19:28, ElecScout a écrit

Enfin, pour ce qui est de la "liberté de culte", si l'action d'Act-Up a bien été faite après la messe, la liberté de culte a été respecté... Donc, on n'a rien à dire là-dessus.

---

Citation:

---

Le 2005-06-29 19:28, ElecScout a écrit

Je rajouterais aussi que finalement, ca ne change pas grand chose: "l'Eglise homophobe", ce n'est pas la première fois qu'on entent ça...

---

Citation:

---

Monsieur,

Par lettre du 9 Juin 2005, vous avez bien voulu faire part à Monsieur Dominique de VILLEPIN, Premier Ministre, de votre réaction face aux incidents qui se sont déroulés le dimanche 5 juin à la cathédrale Notre-Dame de Paris.

Votre correspondance a retenu totue l'attention du Premier Ministre, qui m'a chargé de vous indiquer qu'il partage l'indignation que vous exprimez face aux provocations violentes qui ont été perpétrées dans la cathédrale et à ses abords par un petit groupe de personnes.

De tels agissements, qui portent atteinte à la liberté du culte et offensent gravement la sensibilité du plus grand nombre de nos concitoyens, ne sont admissibles en aucune circonstance, surtout lorsqu'ils s'accompagnent de violences physiques.

Le Premier Ministre partage donc votre souhait que les auteurs ou les complices de ces actes soient punis par la justice conformément à la loi.

Je vous prie de croire, Monsieur, à l'assurance de ma considération distinguée

Nicole MARTIN
Chef du Service des Interventions

---

Citation:

---

Le Premier Ministre partage donc votre souhait que les auteurs ou les complices de ces actes soient punis par la justice conformément à la loi.

---

Citation:

---

surtout lorsqu'ils s'accompagnent de violences physiques.

---

Citation:

---

D’autre part, je vous indique qu’en 5 années budgétaires (2001 à 2005 inclus), la Ville (par un vote du Conseil de Paris, en toute transparence) a subventionné (avec d’autres instances) un seul projet présenté par l’association « Act-Up »

---