Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 Page suivante |
| Auteur | De la nécessité d'une multitude de mouvements |
| panache Membre familier
Nous a rejoints le : 02 Juin 2004 Messages : 368 Réside à : dijon |
tu peux faire des paragraphes stp 
 10      |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Pas de problème.
Puisque tu le désires, je ferai des paragraphes. Dans l'avenir 11  |
| mangouste methodique Membre notoire
Nous a rejoints le : 25 Fév 2004 Messages : 64 Réside à : Abidjan |
Pour moi je pense que s'est une très bonne idée.
Mais le devenir doit être pour nous aussi une autre question. 12 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Pasky le 6 juin dit : "moins de 200 000 et 1 000 associations..."
Je pense qu'il y a un gros lapsus, avec 100 associations, c'est déjà bien payé ! et d'accord avec Panache qui suggère à Pasky de faire des paragraaphes. Ça aére les textes, et ça localise leds regroupements d'idées. Autre remarque : je sais d'expérience que ce genre de sujet ne peut intéresser que quelques adultes du forum, peut être une dizaine. Et même si la conversation est intéressante, elle peut déboucher sur quoi ? sur de la littérature ? Pendant ce temps, la terre continue de tourner, le scoutisme se fonctionnarise de façon irréversible, et ça mène à sa pékinisation et à sa bureaucratisation inéluctables. Ceux qui mènent des combats d'arrière garde ne sont que des PERDANTS annihilés par leurs petits sectarismes ! En 1944, c'est grâce à leur union que les alliés sont parvenus à venir à bout trés laborieusement du nazisme, et certainement pas grâce à leurs diivisions. Excusez mon agacement, mais "pour chasser la vieille habitude, il faut des mots hardis". L'attitude des S.U.F. est sans doute fondée, mais elle m'exaspère, je les juge iurresponsables, et ce n'est qu'un exemple dans le paysage traditionnaliste scout. Chouette 13 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pasky, pour le nombre de scouts aux USA et aux Philippines, ça n'est pas comparable, parce que là bas le scoutisme est une activité scolaire. Tu fais basket, baseball, ou scout !
Donc forcément, les effectifs sont énormes (mais je ne te raconte pas, niveau campisme ça ne vaut rien. Je parle d'expérience !) La multitude ne doit pas être trop importante, mais la diversité est importante, parce que les demandes ne sont pas les mêmes ! 14 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Si le scoutisme en France etait aboutie, c'est a dire dans ses principes éducatifs, voir religieux, alors le nombre d'association serait moindre et vivrait en paix.
Maintenant l'etat du scoutisme en France est assez risible, chaucun y va de sa specifité et surtout de son besoin d'emprise sur un groupe de personne ou d'enfant. Impossible a raisoner car le groupe est souvent tenu par un chef dit "charismatique" ***, ces memes qui font un tord a tous l'ensemble. Quand a la fraternité desolé mais je choisi qui peu etre mon frere, je ne prend pas les apparences pour argent comptant, la philantropie dans le scoutisme est le plus court moyen pour se faire avoir. Ainsi se forme encore de pretendu scout, livré a eux meme sans aucun espoir de survie. ("scoutisme" and "cvl" = FALSE). La seule solution de survie est une simplification du schema, de chasser l'integrisme religieux ET politique, ou alors oter de la dénomination de ces groupes - le mot "scoutisme" a remplacer par ce qu'ilx veulent. Il n'y a pas 100 associations, il y'en a environ plus qu'une quarantaine d'active et vivante ou en declin, le reste ne sont que des boites postales que les anciens fondateurs se refusent a faire disparaitre, l'idée de voir leur bébé ne plus avoir de raison sociale leur est simplement insuportable. Ces memes qui peuple le reseau BP, au cours de repas AG mémorable, il ne font aucun mal bien au contraire. Le scoutisme en France a été beaucoup trop permissif, faute de rigueur et a cause des querelle de chapelle. l'addition est devant les creantiers Luc ----------- ***Exemple: Scouts de Caen, Scout GDB, Scouts de cluse (ancien et nouveau), etc ... (meme Riaumont et les Europa en sont venue a la raison) [ Ce Message a été édité par: St Newscout le 18-07-2004 11:09 ] 15 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Au contraire Choupsi
Les SUF sont tout a fait responsable ! adherer la CFS sans la vison reelle de ce que cherche a faire les SDE serait a mon sens de la pure inconscience. la fee et les enf, numeriquement a la ramasse n'avait que ce choix de bon sens. Le probleme des tradis est maintenant pleinement dans le camp SDE, contact qui tu connais et renseigne toi sur l'arrivé des Europa et le chantage exercé par l'intermediaire de la CFS. (probleme d'insigne que tu connais mieux que moi) personnelement, j'ai trouvé les SDE ce jour la particulierement abject ! faux-cul mais sa on le savait daja. Les SUF n'ont aucunes raisons d'adherer, ils sont suffisament nombreux et riche (on dit plus riche de France), ils sont indepandant c'est tout a fait normal et accptable tans que les SDE ne clairifiront pas leur vrai but (repetition désolé) Luc [ Ce Message a été édité par: St Newscout le 18-07-2004 11:02 ] 16 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Citation de l'ami Ben du 3 juin :
".. Je suis content que malgré les différences qui nous séparent, chacun ai pu trouver son compte, l'un chez les FSE, l'autre chez les ENF (dans un groupe athé), l'autre chez les SDF, etc... " Pas du tout d'accord avec ta parenthèse, Ben, ce bout de phrase incidemment glissé au coin d'une phrase m"a fait sursauter . En effet, je suis bien placé pour témoigner qu' IL N'Y A PAS DE GROUPE ATHEE CHEZ LES E.N.F. . Je suis tout à fait catégorique. Si tu ne l'as pas fait exprés, c'est maladroit. Si tu l'as fait exprés, c'est blessant, et plus que mal informé. Tous les groupes E.N.F. sont "ouverts" comme TOUTE notre société laïque et comme l'enseignement de l'Etat. Il n'y a pas de "groupes athées" chez les E.N.F. et encore moins chez les groupes confessionnels récemment rattachés autour du scoutisme de B.P., "à la ramasse" comme dit Newscout avec une rare délicatesse. Pour mémoire, le terme athée signifie "qui nie l'existence de Dieu". Les E.N.F. sont spiritualistes (= qui poussent à la spiritualité) et, par construction, tolérants, ils sont DONC ouverts aux croyants de tous types, y compris aux agnostiques. Et pourquoi pas aux athées dans la mesure où ils ne se mettent pas à provoquer leur entourage à l'aide d'un "voile athée" ou autres croisades militantes comme les explosifs des dangereux "fous de Dieu" et autres primates délirants). De nos jours, même les écoles privées sont laïques, càd ouvertes à tous ! Je ne reconnais plus mon vieux collège ! P.S. "Athée" s'écrit avec un "e". Newscout. Quant aux S.U.F., je constate que leur comportement est catastrophique par rapport au rêve de "front uni" du scoutisme traditionnel en France. Je trouve qu'ils sont une association historiquement indécise, toujours nostalgique, déjà au temps de l'"Association pour le Soutien du Scoutisme" (A.S.S.), (dont les E.N.F. faisaient discrétement partie) et de "Réflexions de Scoutmestres" (années 60), ils ont toujours rêvé retourner au bercail chez les trés trés lointains descendants du Père Sevin. Ah ! nostalgie, quand tu nous tiens ! Chiens et chats sont ils conciliables ? Eternel problème ? On peut toujours rêver ! Chouette 17 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Chers tous,
Je ne connais pas bien tous les mouvements scouts et toutes les nuances qui les distinguent, mais ayant 2 frères et 3 soeurs, je sais ce que représente la fraternité. Comme le rappelle très justement Isatis 44, on choisit ses copains, mais pas sa famille. Mais n'est-ce pas là précisément la force de la fraternité? Si on pouvait choisir ses frères et soeurs dans un catalogue, choisir une famille à la carte, on projette sur eux nos propres désirs. Mais voilà, dans une famille on a affaire à des personnes qu'on n'a pas choisies mais qui nous ont été données par la vie. C'est à nous de les découvrir en dépassant nos certitudes parce que ces êtres ne sont pas le fruit d'une sélection personnelle à la mesure de nos affinités. La fraternité ça coûte, c'est inconfortable parce que ça nous remet sans cesse en question. Mais c'est à ce prix qu'on peut grandir dans la connaissance des autres, apprendre à les aimer. La fraternité consiste-t-elle à vivre avec ceux qu'on aime, ou à aimer ceux avec qui l'on vit? Af' Et pour prouver mon attachement, je vous dédie chers frères et soeurs ce message qui est mon 60ème ! 
18 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Choupsi; Si les SUF sont toujours restés en retrait je ne pense pas que l'on puisse les coiffer de chapeau de la discorde pour autant !
Nous sommes pour reprendre un tas de mots a la mode en "entente cordiale". c'est deja pas si mal Le SUF sont médiatiquement absent, je ne pense que chez eux cela soit un manque, mais plutot un choix. Si on regarde bien le quota d'emmerde que les scouts médiatiques recoltes. je reste persuader que la meilleur des strategies est l'immobilisme raisoné. Pour les SUF traité de charognards par d'autres scouts (he oui ! ) on peu aussi ce poser bien des questions sur le bien séant des invitations données Pour les freres et soeurs, combien de familles ou leur fratrie completement en vrac, souvent pour des affaires de frics ou d'heritage. Si on on ne choisi pas, on subit souvent. le confort c'est de pouvoir choisir et nous le pouvons ! alors les envoler lyriques a haute bienveillance sont belles mais helas (helas bis) inaplicable dans le scoutisme. c'est peut etre un des tords du scoutisme a toujours croire que le monde est reparable. Luc [ Ce Message a été édité par: St Newscout le 18-07-2004 19:23 ] 19 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Cher NewScout,
Comme je l'ai écrit dans un autre message (mais il y en a tellement), malgré l'âge respectable, mon expérience du scoutisme est relativement jeune et se limite à l'approche SdF. Je ne suis pas très au courant des conflits qui existent entre les mouvements. Peux-tu me faire un topo ou me donner une piste d'information en particulier sur la fameuse situation des SUF à laquelle plusieurs font allusion sans que je sache exactement de quoi il s'agit? J'ai compris que l'indépendance du mouvement était en jeu. Mais je préfère en savoir davantage pour mieux comprendre. Certains de mes propos peuvent paraître déplacés ou ironiques. Il s'agit en réalité de naïveté plus qu'autre chose. N'hésite pas à me reprendre si tu en doutes. Je souhaite bien sûr que se réalise l'unité des scoutismes catholiques en France, mais je ne connais pas encore les limites et les enjeux. Merci d'avance. Af' 20 |
| Ursus Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 413 Réside à : Ile de France |
Clarifions, au sein des 4 associations de scoutisme historique ou traditionnel, il n'y a pas de conflit. La preuve : le Message aux Familles a été cocréé et signé des 4 associations AGSE, ENF, FEE, SUF. Ensuite la création de la CFS a été conduite par les 3 premières citées, mais sans aucun conflit avec les SUF, qui ont menés de front avec la CFS (sans en faire partie) des actions et des présences au sein des institutions de la Jeunesse. Après chacun est libre de ses opinions, qui n'engagent alors que leurs auteurs. FPMG 21 |
| Ursus Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 413 Réside à : Ile de France |
Merci à toi Chouette d'avoir repositionné la spi chez les ENF. C'est peut être parce que nous sommes en pleine période de camps que des jugements à la hache se produisent. FPMG. 22 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
humpf....
    
Comme dirais l'autre: Et moi je n'irai pas plus loin Je tiens ma tête entre mes mains Guignol connais pas d'sot métier Je ris à m'en faire crever... 23 |
| Ursus Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 413 Réside à : Ile de France |
 24 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Mais bien sûr que si...
Hubert Felix Thiéfaine; 113° cigarettes sans dormir 25 |
| Af' Le Loup Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Juil 2004 Messages : 3 870 Réside à : 92 et ... 29 |
Merci Ursus pour cette mise au point aussi brève qu'efficace.
Entre temps je suis allé jeter un coup d'oeil sur un forum qui parle du rapprochement SUF/FSE et l'intervention de Ph. d'Arrabloy a été très claire sur la position de SUF quant aux rattachements possibles. A ce propos, j'aimerais savoir si un autre forum traite des relations SUF/SDF. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer le chemin? Af' 26 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Merci Ursus de ce rappel précis des faits.
La position SUF est quand même ... compliquée ! Mais peut être aussi que les membres de la CFS ne conçoivent pas celle-ci comme l'union sacrée du scoutisme traditionnel. D'ailleurs pourquoi ne l'ont ils pas appelée "Fédération", cette restriction n'est pas de bonne augure. Chouette 27 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Choupsi ta vision est juste !
la CFS n'est en rien l'union sacrée ! elle cherche peut etre maintenant a le devenir, mais elle n'est pas né comme ca. Je me rappel qu'au contraire le terme de fédération avait été écarté d'emblé, pour justement eviter tout amalgame (et ne pas faire peur au SUF, si si). C'est dans cet esprit plus leger que "conférence" a été chosisi, un choix 100% AGSE (rappel) auquel les 2 autres associations ont adherés d'un commun accord. historiquement le message aux familles a été fait et ensuite la CFS créé, les SUF sont effectivement signataire du texte et rien de plus ! Tous ce monde vie ce jour sous une bonne "entente cordiale" je le confirme. Les SUF ont-ils senti a l'epqoque un manque de démocratie possible au seins de cet outils 100% AGSE, je n'en sait rien, mais on peu se poser la question ? Que valait en 99/2000 les relation SUF/SDE, etaient elles bonnes ? la FEE et les ENF sont des poids faible dans le paysage scout francais et dans la CFS, mais ils ont valleur à parfaite egalité comme personne morale suplementaire au meme titre que l'AGSE. Sauf que l'AGSE a la diference des autres a plusieurs chemins et strategies de developpement, tel que l'UISGE bien plus florissante dans les ex-pays de l'Est. la CFS retera toujours une sorte d'ora, elle ne federe rien et ne federera certainement jamais rien, je vois mal la CFS cornaquer les ENF ni meme la FEE alors pour revenir au SUF encore moins. Les adhesions ont été faites par pur necessité au depart et apres par affinité, rien de plus. finalement la CFS est encore assez fragile. Soyons clair, honnete, sans langue de bois, si la FEE avait pu faire l'impasse d'adherer a la CFS, il l'aurait fait Luc PS: Il serait aussi idiot de ne pas citer le contexte mediatique de l'epoque et de la poussé de la FSF a vouloir faire sortir du jeu tous scoutisme non OMMS, la CFS a bien joué sont roles a cette epoque en montrant un signal fort a l'état (qui les a meme etonné). C'etait la sa seule action (et pas des moindres) qui a reelement fait de la CFS un outils interressant. 28 |
| Chouette Membre honoré
Nous a rejoints le : 27 Mai 2004 Messages : 507 Réside à : Douai |
Deux petites remarques :
- la plupart des rencontres SUF /FSE se déroulent trés bien. Les jeunes fraternisent trés bien dés qu'il s'agit de scouter joyeusement. Ce sont les adultes qui sont responsables de la division, cela n'est pas nouveau ! Sur le terrain, il est difficile de compendre pourquoi les deux associations sont séparées? - les micro-associations (de quelques groupes) sont trés souvent indépendantes à cause de leur hiérarchie, plus souvent des histoires de caractères ou de tempérament que des problèmes de fond. Objection : que deviendront ces associations aprés le départ de leur "chefs suprémes". Autre observation : impossible avec 2 ou 3 groupes de produire non de petites revues, mais des éditions permanentes, impossible de créer des camps école de formation de chefs pourtant indispensables. La TOUR DE BABEL SCOUTE que s'efforcent de construire actuellement les E.N.F. est UN AZIMUT qui devrait inspirer SUF, FSE autour du "scoutisme de B.P." et dynamiser la C.F.S.. ! Dans le contexte actuel, Ne pas CONSTRUIRE cette unité est une grave erreur et même une honte. Chouette 29 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
La TOUR DE BABEL SCOUTE que s'efforcent de construire actuellement les E.N.F. est UN AZIMUT qui devrait inspirer SUF, FSE autour du "scoutisme de B.P." et dynamiser la C.F.S.. ! Dans le contexte actuel, Ne pas CONSTRUIRE cette unité est une grave erreur et même une honte.
Oui, mais tu connais le probleme; les SDE ne veulent pas de mouvements parasites en leur sein (surement ce gout affirmé de cette perfection élitiste et perverse), le bail d'essais c'est environ 3 ans, apres ils sont scouts d'europe un point c'est tout ou il retourne dans leur trou. C'est donc de la conversion et de la transformation. Seul les ENF effectivement offre la possibilité de converver le nom d'enseigne, c'est une vraie valeure ajoutée, mais mal géré cela ne peut qu'entrainer une confusion, ce qui est le cas avec les scout saint-louis par exemple qui sont des fifti/fifti ENF. Pas simple donc quand tu dois l'expliquer aux autres... deja que "neutres" c'est un sacré boulet a porter (question marketing), alors tu pense bien que l'un plus l'autre c'est pas facile. L'unite du scoutisme a besoin d'une personne a plein temps non tributaire d'un mouvement scout, cela me semble de plus en plus essentiel. Quand aux SDE et SUF, l'unité c'est d'abord "LES" servir en premier. La CFS a quand meme été une sacré initiative qui à enormement servie les SDE, qui, pour le souvenir sortait d'une bechamelle infernale avec l'affaire du fichier FN, plus l'affaire cottard, plus les jets d'huile sur le feu organisés et instrumentalisés par le SF, c'etait ca ou la disparition du scoutisme traditionel. Y'avait le feu a la baraque ! Rappelons nous aussi du "le label scout" pourtant l'idée est loin d'etre conne. Il faudrait retravailler dessus, et canaliser toute cette pegre de petit baron de province (cité en partie dans un autre post plus haut). Il faudrat tot ou tard apprendre a ces personnes a employer leur vraie dénomination "colonie de vacances". Il y a 9 assos qui donnent un bel eventail de choix et 2 grandes familles, a chacun de choisir sa cause au plus juste de ses convictions et de negocier ensuite. En reliant 2 autres mouvements (ENF/FEE) a une cause coummune " la defense du scoutisme traditionel et sa representation aupres des autorités de notre pays" les SDE en arrivant a persuder les SUF d'etre au moins co-auteur de la lettre aux familles, les SDE se sont sortie de la mouise ! + un petit coup de livre blanc ou on refait le passé et on s'auto-proclme élite populaire, attention les chevilles les intello-sde vous cause !!! Attention aussi a la télé, Docteur Sylvestre si tu m'entend, avec "les monos" c'est procés pour tous, pas touche a "NOTRE" image meme de loin. Idem pour "les petits soldats du christ", tous le monde c'est que ce ne sont que des mensonges ! une pure fiction (qui reste inataqué). Est ca la une vision realiste d'un pays democartiquement ouvert aux idées? Et maintenant me dirait vous ? La CFS est toujours la, les SDE refont doucement les regles du jeu, la place forte c'est eux ! Luc [ Ce Message a été édité par: St newscout le 27-07-2004 14:13 ] 30 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Luc,je me permet de te rappeler à l'ordre sur le ton de tes messages. Ils sont intéressants, mais tu redeviens mauvais dans certaines expressions qui sont à proscrire ("perverses", "pègre", "petit barons" etc...)
Merci d'y veiller, on ne te lira qu'avec plus de plaisir. 31 |
| Virano Progressant
Nous a rejoints le : 13 Juil 2004 Messages : 18 |
Pour ce qui concerne la position des SUF, que certains trouvent incohérente dans leur soutien au scoutisme traditionnel ou leur adhésion à la CFS, j'applique une clef de lecture qui me semble confirmée par les évènements.
Les SUF (dans leur esprit, hein, pas dans la pratique et encore moins dans l'esprit des SdF) ne sont pas des dissidents. Lorsque les SdF ont mis en place les réformes discutables mixité / pionniers-rangers etc, il y a eu des dissidents. Ils ont rejoint les GSE. Les SUF sont des SdF demeurés fidèles à l'ancienne pédagogie SdF, qui ont essayé autant que faire se pouvait de la maintenir au sein de l'assoc, puis qui s'en sont (en ont été) écartés. On pourrait dire que le résultat est le même, mais la philosophie est toute différente. Les SUF se considèrent comme les "vrais" SdF. Ils ont un hypothétique avenir: Que les SGdF reconnaissent leurs erreurs passées et reviennent à la pédagogie ancienne qu'incarnent les SUF. Cela explique pourquoi, en particulier, les SUF ne peuvent pas se joindre à une confédération concurrente de la FSF. Ils préservent ce qui est à la fois leur identité et leur vocation: Ce sont des SdF de pédagogie traditionnelle. 32 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Cher Zebre
ce langage n'est pas infamant, il est souvent le reflet d'une realité Parler de petit baron, je suis désolé ce terme est ce qui colle le mieux a ces 4 ou 5 hurluberlus, qui cassent literralement l'image d'un scoutisme honnete et populaire (ouvert a tous). Je parle de personne egoiste, refusant toutes idées ne vennant pas d'eux, d'un scoutisme 100% sous leur emprise, politisé a mort, sans reel programe éducatif... Je n'ai pas de qualificatif plus leger, quasiement tous les mouvements tradis se sont cassés les dents a essayer de les raisonner. C'est "LE" chef local dans "SA" ville qui prend "LA" decision pour "SON" groupe. Que faire ? "Pegre", n'est pas le bon mot, aurait tu preferer "faune", la aussi le qualificatif est bien au plus juste de cette realité. peut etre devrais le qualifier de "pas raisonnable" Quand au coté pervers, la aussi le mot juste dire qu'une action a des effet pervers, n'est pas un manque de respect, cela s'inscrit comme une logique. Exemple boire de l'alcool et prendre le volant a des effets pervers ... comment qualifier Qu'aurais tu dit ? Luc 33 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Non, la multitude des associations n'est pas une bonne bonne chose.
C'est l'esprit "gaulois" de la division, C'est le résultat du travail bien organisé du démon qui aime la division. On peut comprendre les cissions dû aux dérives pédagogiques mais de là à avoir plus d'une centaines d'associations, c'est une abération. Quelle différence entre les Scouts catho, St Georges, St Louis etc ? aucune si ce n'est une prétention de quelques énergumènes qui n'ont rien compris au scoutisme. 34 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Rectif !
Arretons 5 minutes la désinformation Il n'y a pas 100 mouvements mais autour d'une quarantaine, le reste ne sont que des boites postales. dans les 40 citée, seule une 20aine persiste, les 20 autres sont mourrantes. Le paysage scout s'épure de lui meme et la raison l'emporte ... Pour le reste tu partles d'energumene, mois je parle d'hurlberlu, pour en avoir rencontré quelqu'uns completement azimuté ... de vrai danger C'est a la fois halucinnant et incroyable ! Luc 35 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Un vingtaine seulement ! tu plaisantes ! (même si dans le reste du message, nous sommes sur la même longueur d'onde).
Mais peut-être que toutes les associations regroupées en ENF-FEE ne font que 2 pour toi ? pour moi, chaque association fait 1... 36 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Ben oui effectivement... je parle d'une 40aine d'assos dont 1 vingtaine a ammorcé un déclin masrqué en termes d'effectif.
Je parle de nom d'association pas de regroupement ce serait trop facile a ce moment la on compte aussi les associations d'anciens et le federation imbriques les unes dans les autres ? Non je t'assure, pour etre plutot bien renseigné, depuis l'affaire cottard, les assos pseudo scouts ce sont prise une sacrée volée. Maintenant, je suis tout a fait pret a ce que tu me demontre le contraire de la maniere qu'il te plairat. Luc 37 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Une centaine, il s'agissait des noms déposés bien sûr. On sait très bien que certaines de ces associations ne sont en fait réduites qu'à un seul groupe, pour ne pas dire une patrouille avec parfois la même famille. En outre tout en se réclamant du scoutisme on peut pratiquer autre chose comme Europe Jeunesse,les Royal Rangers qui entretiennent l'équivoque, les Explorateurs Adventistes du septième jour, quid aussi des A-P Scouts mormons ou des Scouts de Cluses? Il faut aussi compter les associations de scouts étrangers (anglais, américains, indonésiens) ou en exil: polonais de la ZHP, russes de la ZORS ou de l'ORYUR, arméniens de l'HOMENETMEN. si on ajoute les groupes fédérés à la FEE, aux deux FFDS et ceux rattachés aux ENF on doit bien arriver à une quarantaine si ce n'est plus. 38 |
| Aller à Page précédente 1|2 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 10-07-2004 à 02:11
