Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | AIDE!! Une catapulte vous avez déja construit ça ??? |
| Elimelech Joyeux membre
Nous a rejoints le : 12 Avr 2005 Messages : 222 Réside à : Nantes |
ah oui quand même. C'est pas une catapulte de coiffeurs ! Et la cible était ?  32       |
| Appaloosa Membre confirmé
Nous a rejoints le : 06 Mai 2004 Messages : 2 757 Réside à : Toulouse |
Troïka fut un grand jeu national durand l'année et 15 jours de camps d'été. les patrouilles avaient des épreuves à faire au choix parmis les thèmes des badges. Vu que la patrouille avec laquelle j'ai construit cette catapulte venait de se créer (on venait de recréerla troupe), on a profité de cette idée poour leur faire un atelier froissartage. (donc double objectif, les points et apprendre).
Sinon pour cible on a pris le cul de pat, le plus petit pour s'entrainer à la précision  . Je rigole bien sur. il n'y avait pas cible, nous étions dans un champ, et les but étaient: 1 qu'elle tienne, 2 qu'elle fonctionne, 3 qu'un projectile puissent etre lancé....
Réussite sur toute la ligne.... 33 |
| lynxinator Membre notoire
Nous a rejoints le : 20 Sept 2004 Messages : 81 Réside à : Bordeaux |
merci zebre mais enfin entre une catapulte de chez gladiator et une catapulte scoute.....
tu a raison sa doit marcher mais on veut juste faire une catapulte qui se tienne et qui marche bien... et si possible assez rapidemment!! 34 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Depuis celle que j'ai bâtie avec Zèbre (et Irbis), j'aurais quelques améliorations à suggérer.
Les caractéristiques de ce trébuchet-là étaient : flèche 5m, contre-flèche 1m (càd 5m pour la partie "propulsive", 1m pour la partie "contrepoids"). Toutes les données que j'ai pu amasser sur le sujet indiquent que le meilleur rendement est un rapport entre 5 et 7 pour flèche/contre-flèche. Plus court, on perd de l'efficacité, plus long, le bois a tendance à ne pas tenir la masse du contre-poids nécessaire. D'ailleurs, je n'ai pas utilisé de contre-poids, mais des chambres à air de vélo découpées en bandes. Quatre chambres à air, en l'occurrence. Un élément très important est de réaliser un socle stable et indéformable. Problème, la surface allouée au socle empiète sur celle dédiée à la fronde, au sol. Pour ma part j'avais contourné le problème en ayant un socle triangulaire (tétraèdre, longue pointe à l'arrière) et en disposant la fronde légèrement en travers : le trébuchet tire donc de biais, mais toujours le même biais si on repère bien le déport. Une autre solution est de concevoir un socle en U, mais le manque de rigidité pose alors problème : il est souvent nécessaire alors de s'ancrer au sol ou de se renforcer exagérément (et moi je ne pouvais pas, mon trébuchet devait être léger et mobile). Enfin, toute la finesse de réglage est à consacrer au crochet qui "lâche" la fronde : il doit se déclencher un peu après que la flèche passe à la verticale, mais pas avant (tir en arrière), ni trop tard (tir écrasé). En cas de tirs à répétition, il faut prévoir un moyen de revenir au réglage initial, s'il se dérègle. Mon projectile était une boule de pétanque (donc 800g) enveloppée dans un sac plastique rouge (excellent pour le bruit, l'aspect "flamme" et pour la retrouver dans l'herbe ensuite). 36 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 23-05-2005 à 16:44
1 
Signaler
