Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33 Page suivante |
Auteur | AGSE : quelle sortie de crise ? |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Orignal,
ok, et une fos que tu as dit tout ça sur le passé, comment on répond à la question du fuseau ? Olivier : moi aussi j'aime pas qu'on touche à l'uniforme et les cheich et les rangeos, je suis pas fana. Pour autant, c'est le genre de chose qu'on peut laisser être géré par les commissaires de District. Il est vrai que voir le national faire de véritables campagnes sur ces sujets le mettait au même niveau de ridicule que les chefs qui les portaient. Car ce n'est pas le respect de l'uniforme qui les motivait (sans quoi le chech n'aurait été qu'un item parmis d'autres). Mais cette histoire n'est qu'une anecdote parmi d'autres. Guy, >>accompagné d'une accélération du positinnement éclésial est particulièrement notable durant ces années Alors là je demande à voir ! Quelle différence y a-t-il eu dans les relations entre l'Eglise et la FSE (du point de vue de la FSE) pendant cette période. Insinues-tu que la FSE était moins proche de l'Eglise à l'époque (celle où moi j'étais scout) qu'aujourd'hui ? Sais-tu que les prêtres et les évêques n'aimaient pas beaucoup le mouvement à une certaine époque, et que deux choses ont fait changer cela : Je tiens ces informations des organisateurs des JmJ avec qui j'étais proche à l'époque Et ça a soudaiement transformé nos relation avec les évêques de France. Et cela ne dépendait pas de l'équpe nationale ! Je ne vois donc pas de quelles évolutions tu veux parler ! |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Ca fera bientot 7 mois qu'il gerre le quotidien et les urgences. Il leur faudra combien de plus pour faire 1 geste, 1 pas 2. Je pense plutot que quand tu etait dans le nemrod-show tu etais bien plus bavard. Te souvient tu des diatribes contre les SGDF et de la maniere dont tu menais la chose. Tu reproche quoi au SGDF ? et pourquoi en a tu peur, si ce n'est le mepris ? La seule chose que tu ne cesse de demander c'est du temps. Pour en faire quoi ? Le discours de tout le monde a evouluer voir la fin de ce fil, mais pas le tiens. J'en prend note. Explique nous aussi de quoi tu as été victimes se serait aussi surement le debut d'une comprehension chez tous, voir d'un soutiens |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Mon frère et ami Ronin S : Citation: Ne rêve pas, Ronin. Le renvoi de Marie-Hélène et Jean-Michel par un Conseil d'Administration pour "perte de confiance" acte chez nous la fin des mandats institutionnalisés des CNGx. Dorénavant, chaque changement de majorité du CA verra la remise en cause des CNGx. Temps de crise ou pas. L'étape suivante consistera à la remise en cause des CNGx à chaque réunion du CA en fonction des actions qu'ils auront effectuées entre deux réunions. La boite de Pandore a été ouverte en 2007 avec la mise au voix en CA de la confiance aux CNGx. Elle a été votée. En 2008, bis repetita : elle n'a pas été votée cette fois-là. Un conseil d'administration fort, c'est un commissariat général faible. Une Quatrième République scoute : un ministère qui "ne tombe pas pour Dien Bien Phu" tombe pour le financement de la Sécurité Sociale. Pour mon mouvement, celui de mes enfants et de mes scouts, j'aimerai autre chose. |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
opinion concernant les rangs du forum à poster en section appropriée
Mafeking2009 a mon sens prend doucement une vraie valeur scoute. On pourrais presque penser a ce jour qu'il fallait finalement pas grand chose. Tans mieux. |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Cela me rappel Gerard Holz, qui se laissait pousser la barbe et portait le cheche pour etre plus dans l'esprit, sauf que le soir il campait pas sous la tente bedouinne et ne buvait pas que du thé pour se desalterer. Brocardé par les guignols de l'info face a ses excés, il a finis par redevenir commentateur. MMC avait une Marrote, j'ai vu aussi Thibault M. Demander a des routier de se changer, d'enlever les boucles d'oreille, les vestes militaires, les rangeos ma fois bon gré mal gré elle restait Finalement le scoutisme c'est pas un cirque ou chacun fait ce qu'il veux parce que sa crise d'adolescence l'oblige a des codes vestimentaires. Si tu n'a que cela a reprocher, espere tu que la nouvelle equipe fasse sauter tout les fusibles lance a un rassemblement nationale "faite ce que vous voulez". Je suis pas sur de cela, c'est peut etre a toi de te recadrer aussi sur le sens de la realité avant que celle-ci ne te tue pas ! |
BBH Chef - vieux loup
Nous a rejoints le : 05 Mars 2008 Messages : 26 Réside à : Essonne |
Pfiuuu! j'enlève le casque... faisait chaud là'd'sous- merci Ronin (S) !
Citation: Les "rapports" avec les SGDF : je crois pouvoir dire que c'est un sujet que j'ai suivi de très près en 2006 et 2007 (Centenaire) et ne pas avoir manqué beaucoup de réunions inter-associations. Comment peux-tu dire celà Orignal TT ??? Tout a été dit, écrit, communiqué à ce sujet là. Je pense que l'on peut être accusé d'inconscience ou de naïveté (à avoir tenté l'aventure avec les SGDF...à les avoir écoutés et crus) ... mais pas de manque de transparence. Lorsque SGDF et GSE (et pas eux seuls) disaient : ce Centenaire nous décidons de le faire... on prend le risque d'ouvrir cette route... sans savoir ce qu'en sera le lendemain... il fallait le croire, car c'était vrai. Autour de la table, il y avait les pires des candidats à l'entente possible... et ils étaient de ceux qui pouvaient décider de poser ce geste prophétique (je lâche ce mot à défaut d'autres). Mais quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage... et on balance la fameuse affaire fumeuse de la "lettre aux SGDF" qui a été (un post au dessus le rappelle) un pseudo-motif utilisé pour justifier la révocation des CnGx légitimes de l'époque. Le jour où la Loi scoute sera à nouveau la règle il sera peut-être possible de croire les gens sur parole dans notre usine (et Orignal TT pourra croire BBH). FSS |
OrignalTT Membre actif
Nous a rejoints le : 15 Janv 2008 Messages : 127 |
On verra ce que le futur nous apportera. Je pense que tu ne peux pas non plus minimiser les problèmes que "vous" rencontriez avec l'UIGSE...
Je mets vous entre guillemets car je sais bien que ce n'est pas toi à titre personnel. En tout état de cause, quelle que soit la nouvelle équipe en place aprés l'AG, il faudra du temps pour que les esprits s'appaisent. Du coup, le paquebot ne va pas trop changer de cap dans les dix prochaines années, s'il ne veux pas de nouvelles mutineries, ou des voies d'eaux percées par l'équipage lui-même. Je pense que si vous revenez au pouvoir, il faudra faire preuve d'un peu plus de sens des réalités (du terrain). Je ne sais pas si tu es au courant, mais certaines personnalités de ta liste font figure de vrais épouvantails! A moins que vous n'envisagiez une purge massive des "tradis-d'extrème-droite©" en cas de retour, il faudrait être capable de travailler un minimum ensemble. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Orignal, ça rime à quoi ces histoires d'épouvantails.
Franchement si tu veux poursuivre sur ce fuseau, il faut parler des faits et des issues, non des personnes et d'un passé râbaché |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
OrignalTT peut s'exprimer et faire part du peu de sympathie que lui et ses amis entretiennent à l'égard de certains membres du comité de soutien de Mafeking 2009.
C'est son droit le plus strict. Il y a encore 6 mois, tout à l'ivresse de la "victoire" il appelait au ménage : Message posté le 25-07-2008 à 22:45 par OrignalTT : Citation: Que les candidats au prochaines élections se définissent par rapport à des points précis qui restent à définir (mais Ronin a émis quelques idées intéressantes plus haut) et nous saurons vite si l'opinion d'OrignalTT est marginale ou majoritaire au sein de l'AGSE ! Et si nous sommes encore capables de tous nous reconnaître dans ce mouvement qui nous a tant apporté ... |
petit loup Membre notoire
Nous a rejoints le : 31 Juil 2008 Messages : 56 Réside à : Paris |
Deux petites questions cher BBH :
Pourquoi Mafeking2009 a besoin d'argent ? est ce en rapport avec le procès que les anciens Cogé, leur équipe et certains administrateurs maintiennent ? Qu'est ce que les "Cadets de Mafeking" ? etes vous en train, comme ce qui peut se raconter à droite à gauche, de créér un nouveau mouvement ? et ce serait pour cela que vous auriez besoin d'argent ? |
petit loup Membre notoire
Nous a rejoints le : 31 Juil 2008 Messages : 56 Réside à : Paris |
un blog intéressant, positif et non polémique (on avait oublié que cela existait !!)
www.j-mmm.blogspot.com |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Olivier >>et nous saurons vite si l'opinion d'OrignalTT est marginale ou majoritaire au sein de l'AGSE !
Justement ! Je ne pense pas que la crise puisse se résoudre autour de ce genre de question. Là tu demandes que se cristallise les groupes autour de ce genre d'opinion. C'est clairement une impasse selon moi. Ce n'est pas ainsi que l'on règlera le problème : ceux qui sont pour une purge contre ceux qui sont pour une autre purge ! Ce n'est pas le débat ! |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Citation: Je présume qu'un blog n'est pas gratuit ? Je n'en ai pas, je n'en sais donc rien ... Ce que je sais, c'est que des appels à soutenir financièrement les administrateurs qui ont perdu en référé ont eu lieu en 2008 (on donne ce qu'on veut, msieurs-dames), certains devant renoncer à leurs vacances familiales pour payer les frais de justice. Ce n'est pas le but de Mafeking 2009. Quant à créer un nouveau mouvement (les scouts JPII ), il n'en est pas question. C'est de la calomnie pure et simple telle que nous l'avons vécue grâce à "manifestons-nous" et "Nemrod" l'an dernier (fusion avec les SGdF, rupture avec le Vatican, MHM et JMP francs-maçons et autres billevesées). Si tu veux débattre, expose tes opinions et cesse doucement de baver sur des scouts. Heu ... "positif et non-polémique" ? Tu rigoles ? Nous ne devons pas posséder le même dictionnaire ! Zèbre >> J'avoue que je ne détiens ni la Vérité, ni une baguette magique pour sortir de la crise. Il faut débattre des voies à emprunter, et abandonner celles qui se révèleront des impasses ... |
petit loup Membre notoire
Nous a rejoints le : 31 Juil 2008 Messages : 56 Réside à : Paris |
Pour répondre à ton interrogation : un blog c'est gratuit si ce n'est qu'il te faut un abonnement à internet, un ordinateur et l'électricité j'espère que ce n'est pas pour cela que Mafeking2009 demande de l'argent !
Citation: Pour les créations de nouveau mouvement, je pose la question à BBH pour connaitre la vérité et mettre fin à des rumeurs. L'information sur les scouts JPII venait tout de meme de l'ancienne CNE de MHM, signatrice également de Mafeking 2009, l'idée n'est plus d'actualité, mais elle a du l'etre a un moment ! Pour les bruits je suis tout à fait d'accord avec toi ne les écoutons pas, et controns ce qui court : - "Le mouvement des Guides et Scouts d'Europe, depuis le 21 juin, se passe de l'éclairage de l'Eglise " le bruit est faux ! - Le fait que JL Angelis est à la base de Nemrod ("les ténébreuses agitations du réseau occulte Nemrod (JL Angelis)" sur le blog scout): aucune preuve - et les bruits les plus odieux sur JMP, MCB, EC et MHM et leurs familles, leurs enfants,... arretons net ! |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Citation: Nous avons donc toujours un CRN et le précédent a toujours été invité par Gwénaël aux réunions du bureau : tant mieux ! Citation: C'est certain que tu ne dis pas de mal des "anciens", c'est sur ! Et puis, tu reviens assez souvent sur les questions d'argent, l'air de rien, dans tes posts ... ne me dis pas que tu sous-entends accidentellement à chaque fois que les précédents CNGx et leurs soutiens trouvent un intérêt financier à la situation ? Citation: Il me semble que la Lyonnaise est une province qui marche assez bien, non ? Mais toi, si gentiment embusqué derrière un pseudo, comment fonctionnait la branche jaune en Ile de France l'an dernier ? Tu avais le temps de t'intéresser au mouvement ? C'est bien et c'est normal. Tu es amusant de dénier aux gens qui ne pensent pas comme toi le droit de s'impliquer dans la vie associative du mouvement. |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Mafeking2009 présente au grand jour une liste de "sympathisants"... C'est transparent et aussi à double tranchant car on y mêle son ressenti personnel par rapport à untel ou untel... Mais ce n'est pas l'objet de ce fuseau !. Celui qui se prête plus au querelles de personnes qu'à se soucier de l'avenir du mouvement pourra toujours le manifester par les urnes mais ce n'est pas ça qui fera avancer positivement le "paquebot AGSE" !
Luc, tu pourrais pas prendre exemple sur GUY ou BBH sur la façon d'intervenir ? Histoire que le fuseau reste ouvert !!! Merci à toi ! Et si on cherchait juste à discutter ? Et pas à se convaincre mutuellement... On parlerait un peu plus des solutions, non ? |
petit loup Membre notoire
Nous a rejoints le : 31 Juil 2008 Messages : 56 Réside à : Paris |
Pour le CRN il est impossible que ce poste reste vaquant longtemps. Pour le précédent, renseignes toi auprès des administrateurs (c'est ce que j'ai fait) ils te feront lire la lettre de GL au sujet des réunions de bureaux, de leur nombre et des invitations du CR qui n'a jamais daigné venir.
La branche jaune, du moins ma meute va très bien merci ! Pour l'anonymat, combien de temps as tu attendu avant de dévoilé ta véritable identité ici toi ? Pour l'argent, je suis désolé, mais moi l'histoire de demande d'argent cela me bloque, mais sans doute suis-je le seul ? |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Citation: Ok pour ce diagnostic "technique" et sans faire de pronostic quel(s) remède(s) ? |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
A lire ces posts les uns après les autres, il en ressort en apparence quand même quelque chose de flagrant.
Des rancœurs très personnelles (dont les raisons sont obscures) semblent oblitérer complètement des raisons de fonds. Est ce votre façon de vous envoyer des "vérités" sur la figures, est ce réel??? Toujours est il que c'est le sentiment qui transparaît dans une partie des interventions - je ne soulignerait pas lesquelles, celà attiserait encore plus le feu qui couve dans certain des intervenants. Si ces dissensions personnelles et les agressivités sous-jacentes qui vont avec, étaient atténuées - ne pensez vous pas que vous pourriez, un petit peu avancer, (un petit peu, c'est quand même mieux que rien) et ainsi faire avancer votre mouvement ???? Vous ne voudriez pas essayer???? |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Citation: Trois mois de vacance, c'est pas si mal et ça me parait très long pour un mouvement de scoutisme catholique. L'ex-CNR dit n'avoir jamais été invité (comme l'ex-trésorier, d'ailleurs) Citation: Dix-huit mois, il te reste donc de la marge Citation: Comme tu n'es pas obligé d'en donner, je ne vois pas en quoi cela te bloque. |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Citation: Ben, c'est difficile. Si on décrète que les mandats de CNGx sont irrévocables sauf faute grave, comment légitimer la prise de décision du 21 juin 2008 ? C'est le retour à la vision de nos statuts que la majorité actuelle du CA a condamnée. C'est donner raison à l'action en justice des administrateurs opposants. Il ne faut pas compter sur le CA 2008-2009 pour se dédire d'une telle manière. Ce serait la négation même de leurs actions de 2008. Je crois que nous sommes donc, sauf décision de justice, obligés de voir les CNGx s'inscrire durablement dans la précarité. Le pouvoir a basculé dans les mains du Conseil d'administration qui s'exprime par la voix de son Président, alors que celui-ci n'est élu que pour un an et qu'il ne nomme pas les commissaires de branche. Commissaires de branches ou de Territoriale, qui n'ont aucun compte à lui rendre : ils en rendent aux CNGx qui sont susceptibles d'être débarqués à chaque CA sur vote de confiance. Cette fragilité est nuisible à notre mouvement. |
OrignalTT Membre actif
Nous a rejoints le : 15 Janv 2008 Messages : 127 |
ils en rendent aux CNGx qui sont susceptibles d'être débarqués à chaque CA sur vote de confiance.
Cette fragilité est nuisible à notre mouvement. Pour moi c'est plutôt un garde-fou! Je ne vois pas pourquoi les membres du ca révoqueraient systématiquement les cgnx s'ils ont bien leur boulot dans la transparence et la bonne pratique. |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
Le système précédent constituait un bon garde-fou : il fallait une raison grave et avérée pour révoquer un Commissaire Général.
Ce n'est plus nécessaire : un vote de confiance suffit. EC et MCB ont accédé à leur poste dans les conditions que l'on connait ; crois-tu qu'ils resteront longtemps en charge si les gens qui ont révoqué leurs prédécesseurs se retrouvent en minorité ? Je sais bien que ça ne fera pas avancer le débat, mais je te mets au défi de trouver trois administrateurs qui oseront écrire la faute grave qui les a poussé à révoquer MHM et JMP Voila pourquoi je pense que les candidats-administrateurs doivent se prononcer avant leur élection sur les choix de gouvernance qui seront les leurs. |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Moi cela ne me bloque pas, mais m'aide a reflechir. Je crois que demander de l'argent et d'en donner quand on pense qu'une cause est juste c'est d'abord un investissement intellectuel et personnel. Derriere ta question, il y a "l'enrichissement personnel" "detournement de fond" ou des trucs de ce genre, disont pour reduire une entreprise malhonnete. Tu as raison de poser cela. Je vois mal BBH MH et JP, ce faire un restau avec la caisse. Que se passait il quand tu etait eclaireur et que tu cotisait a la caisse de pat ? cela te bloquait il ? derriere il y avait un but, un but d'adolescent, la c'est donner un coup de main a des idéesn une vue scoute et bien au grand jour, y a rien d'anonyme sur leur action. les risque c'est eux qui les prennent pas toi. Tout ceux qui dans leur vie ont envoyer 1000 courrier connaissent le prix du timbre. (pour info en tarif lent c'est 500 euros)... Voila pour quoi cela ne me choque pas et m'aide a reflechir |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Ronin(s) modéré
Attention à l'amnésie ! Mafking2009 est en plein dans l'actualité, désolé c'est un fait nouveau. Je comprend que cela t'ennuie. |
GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Citation: Ouah, a peine une journée de boulot et plus d'une page sépare cette interpellation de Zébre de ma réponse (vous notez que je ne répond qu'aux interrogations, je ne commente pas le match). Je maintiens : l'éclaircissement "définitif" du positionnement éclésiale de l'AGSE est pour moi un mouvement qui débute dans les années 95, et s'exprime par "l'écartement" d'unité et de groupes pas trés Casher rapport à l'exschisme d'Econe, je laisse le soin aux experts de noter les dates de départ des groupes transfuges qui vont commencer la grande tranhumance des apatride : AGSE SUF puis ... je confirme bien ton analyse mais pas sur l'ordination de prétres, sur le simple remplissage des séminaires, premier signe fort pour les Evêques. J'ai par exemple entendu parlé d'un texte de 2001 entre l'AGSE et la CEF... Par contre concernant les JMJ, comment te dire... tu avais 21 ans ça doit être ça... La totalité de l'organisation des volontaires était "entre les mains des SdF", la totalité de la logistique et de l'animation de Lomgchamp (y compris la structure médicale) est organisée et animée par les SdF. Je teins à ta disposition les noms et fonctions de tous les responsables de carrés à longchamp, je ne te parle pas ni de l'accueil et l'accompagnement de tous les êvêques presents , de la logistique des catéchése, ni de la gestion des journalistes... Certes il y avait des Europes et pleins d'autres mais si tu jette un coup d'oeil à l'organigramme, je pense assez difficile d'affirmer l'absence SdF, bénévole ou permanente La responsable des volontaires JMJ 97 s'appelle Brigitte Navail elle est actuellemnt permanente SGdF, le responsable logistique du site de Longchamp Pascal Ferrand, permanent à l'éqpoque SdF, les SdF ont organisée et animée une veillée sur le Trocadéro genre plusieurs dizaine de milliers de participants. Perso j'étais responsable du carré bleu du vendredi 17h au dimanche 17h sans pouvoir sortir, juste devant le podium, avec 100 CoetKidan et 100 navals, avec 5 autres bénévoles SdF pour : conserver ce carré vide le samedi soir (pour ceux qui étaient là vous voyez le genre) et accueillir 2000 prêtres dont certaians hystérique le dimanche matin. Parlé de refus d'investissement est assez cavalier. Si tu peux me donner en MP tes contacts, je me ferai une joie avec Brigitte de leurs rappeler quelques souvenirs (y compris sur la M#$*µ! dans laquelle les organisateurs se sont retrouvé le vendredi soir à Longchamp...) |
BBH Chef - vieux loup
Nous a rejoints le : 05 Mars 2008 Messages : 26 Réside à : Essonne |
Cher Petit Loup,je vais faire des réponses au plus court, pour être au plus clair
Citation: le besoin est strictement et uniquement lié au projet Mafeking tel que présenté, à son animation et à la communication de celui-ci. (ex : le blog est actuellement en hébergement gratuit, et je ne facture ni le PC, ni l'ADSL, ni l'électricité) tout mouvement financier, s'il y en a, sera tracé. Citation: NON Citation: Jocker ... Citation: NON au plaisir - FSS |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
la M...du samedi soir à longchamp?
Non, pour moi et une petite poignée de sdf,ce fut d'abord l'occasion de faire garderie de trois louveteaux sde perdu dans la marée humaine en première partie de nuit, Et seconde partie de nuit, une trés sympas soirée à s'échanger foulards ....et chemises avec les chefs de ces enfants. Le lendemain dans ma chemise sde beige, j'ai par contre attendue 2h00 à faire la queue devant les latrines car il y avait une file d'attente pas possible...Là oui, c'était la M#$*µ! absolue, parce que pour moi, cela devenait urgent. De loin j'ai repèré le chef sde, en chemise jaune, on était vraiment deux scouts un peu gonflés.Et totalement libèré de nos à prioris sur l'assoce d'en face. (Pour les wc. Faites un jours celà, en écoutant les hauts parleurs réciter la litanie des saints... à un moment vous prierez ste rita, patrone des causes désespérantes.) J'ai aussi croisé des raiders à bêret vert, on à échangé nos écussons, (sde, contre raider.) j'ai peut être pas tout entendu la messe papale, mais ce que j'ai échangé avec une troupe russe, (entre autre nos gourdes et eux ils avaient de la vodka, ouais.) celà valait toutes les fraternités du monde. Enfin dans le métro du retour, ou j'avais renfilé une chemisette jaune sdf que j'avais dans mon sac, un suf m'à attrapé doucement par le bras avec un sourire trés amical... il à lu mes écussons; louveteaux/louvettes et demandé ce que c'était, on à parlé de la coéducation. Il n'y à eu à aucun moment de mot plus haut que l'autre, on s'écoutait mutuellement chacun exposant son point de vue. Oui, dans certains grands évênements, la fraternité scoute dépasse tous les clivages Bien au delà du nombre de participants à ces jmj, c'est les échanges qui ont beaucoup d'importance. Tout celà pour vous dire, que la crise que traverse actuellement les sde, doit se résoudre, si possible sans qu'il y ait brutalement un gagnant et un perdant, sinon vous y laisserez des plumes. La démocratie est une sacrée école, il faut s'y frotter plusieurs fois, avant d'aboutir à un résultat. Vous traversez une tempête, toutes les grandes associations scoutes y sont historiquement passé par là, c'est une crise d'adolescence, qui fait grandir. Je ne vous donnerais pas mon avis pour un camp ou un autre, je n'ai aucun, droit ni devoir de le faire.Ce serait même trés méprisant de mapart, cela sous entendrait que moi, personne de l'extérieur, je vous dirais ce que vous devez choisir pour votre AG, vous êtes assez grand pour choisir vos orientations. Mais je vous souhaite qu'en fin d'AG au mois de Mai 09, vous ayez pû défricher une partie de vos objectifs. Si vous vous battez, toutes les autres associations scoutes et guides en patiront. si vous arrivez à faire émerger un début de projet, une direction, toutes les associations en sortiront grandies. la votre la première. Vous vivez un grand évênement, qui dépassera bien des à priori scouts et des clivages inter-scouts, l'interieur et l'extérieur de votre association doit pouvoir en retirer le meilleur.La clef vous appartient, bien au dela de votre première opinion, regardez l'opinion de l'autre et analysez là.Oubliez les rancoeurs, les coups tordus, ce qui à pû vous chambouler le coeur, vous désoler...Dingo dans son post du 22.01.09 de 16h56, vous y invite déjà. C'est ce qui se fait déjà, là, sur ce fil....Bon vent et que Dieu guide les coeurs et les esprit vers la réconciliation. Epervier loiret P.S Me permettez vous de vous dire que je me demande moi aussi ce que ce sera les cadets de Mafeking? Mystère. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Guy,
>>La totalité de l'organisation des volontaires était "entre les mains des SdF" Euh, je n'irai pas jusqu'à dire la totalité, amis le résultat final est très clair, les SdF étaient très présents dans l'organisation des JMJ. Je n'ai pas dit le contraire. Et même, ce fut un premier moment fort de la fraternité scoute (peut-être même LE premier à grande échelle) où des volontaires SdF et FSE se sont retrouvés sous le même uniforme vert, avec leur foulard pour se distinguer, à servir ensemble pour le même magnifique événement. C'était un très beau moment interscout. Non, ce que l'on m'a rapporté, c'est que loin avant les JMJ, loin avant que les équipes d'organisation ne soient complètes, (je parle d'un ou deux ans avant 1997) les services des évêques de France ont demandé aux mouvement d'Eglise de s'impliquer, et qu'ils ont notamment demandé aux SdF de participer à l'organisation. Et là, stupeur ! Les SdF auraient dit non ! (ou en tout cas c'est ce qui a été compris. Peut-être ont-ils dit oui en partie seulement, ou ont-ils mis des conditions, ou ont-ils simplement dit qu'ils allaient réfléchir (je privilégie cette option), je n'en sais rien). Toujours est-il que les évêques en ont été frappés, et qu'ils ont fait un truc qu'ils n'auraient jamais fait avant : ils se sont tournés vers les autres mouvements scouts, les parias, les fashos, les non reconnus par la conférence des évêques de France (diplôme dont nous narguaient souvent jadis les responsable SdF, (le confondant d'ailleurs avec la non reconnaissance par l'Eglise toute entière) )et notamment donc vers la FSE, pour demander de l'aide. Et la FSE a répondu présent immédiatement. Et là encore, cela aurait frappé les évêques qui n'avaient pas cette image du mouvement (ce qui peut avoir diverses explications pas très gentilles pour les aumôniers SdF [SMALL](j'ai même eu affaire à l'aumônier national SdF, mon Dieu, dire que cet homme était chrétien !!) donc je m'en abstiendrai)[/SMALL]. Ensuite les SdF ont répondu présent. peut-être leur fallait-il l'aval d'un conseil d'administration, peut-être fallait-il poser la questions aux sachems "vous êtes sûrs qu'no peut s'impliquer?", peut-être que ce n'étaient que des questions d'ordre pratique ("comment va-t-on faire ?"), je leur donne toutes les excuses du monde, bonnes ou mauvaises, mais le résultat a été là ! Les évêques se sont tourné vers des mouvements qu'ils n'avaient reconnu, et ont été surpris de leur entrain. Et le bilan a été magnifique (notamment cette fameuse dernière journée à Longchamps dont tu parles où tous les volontaires (dont moi, je l'avoue) se sont carapatés (mais beaucoup, comme moi, n'étaient pas parisien, et le coucher n'était plus prévu au delà de cette date, et nous aviosn déjà prévu les billets de retour). Ne sont restés presque que les scouts, dont beaucoup de SdF, mais pas que. Cela aussi a beaucoup joué en faveur de ces mouvements. la FSE a retrouvé du crédit auprès des évêques qui ont vu la différence entre ce qu'on leur disait d'eux, et la réalité. Citation:Ah c'est donc ça ! Pour toi les relatiosn avec l'Eglise ont commencé le jour où les troupes pratiquant le rite StPie V ont (enfin) été ostracisées !? Excuse-moi, mais je n'ai pas vu que l'Eglise demandait ce genre de chose comme préalable à une franche collaboration avec des mouvements d'Eglise, ni même que conférence des évêques de France le demandait. Après si ce geste leur a fait plaisir, (ce dont je ne doute pas) c'était bien négocié, mais je ne suis pas certain que ce fût la chose la plus chrétienne qui ait été accomplie. Mais après tout le mouvement a le droit de se choisir une ligne de conduite (à débattre ailleurs). Je ne considère pas en tout cas ce point comme autre chose qu'un geste politique pour "plaire" aux évêques. Ce n'était pas un geste "ecclésial" (au contraire même). Par ailleurs, tu as parlé du conseiller religieux national, qui est maintenant nommé par l'évêque. Ca aussi ce n'est pas nue grande évolution, car dans les faits c'était globalement la même chose autrefois. La FSE choisissait un prêtre en qui elle avait confiance pour l'accompagner sur le plan religieux, et l'évêque devait forcément donner une lettre de mission (même orale) à ce prêtre pour qu'il accomplisse cette tâche. DONC l'évêque nommait nel et bien le CR à ce poste, même si la FSE avait l'initiative de choisir ce prêtre. Je ne crois pas que cela soit très différent aujourd'hui, l'évêque ne va pas nommer n'importe quel curé de campagne à ce poste mais un prêtre qui a déjà des liens avec le mouvement et qui, sans doute, lui en fait la suggestion. Rien de nouveau donc ! La FSE a toujours eu des liens très fort avec l'Eglise, et j'oserai dire, puisque tu nous attaque sur ce point, bien plus fort que les SdF, de manière générale (donc : pas de manière particulière.) Je ne pense pas que tu nieras ce point. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |